Медицина будущего и настоящего для профилактики рака

За последние 10 лет, стало очевидным, что профилактика раковых опухолей позволит отодвинуть (задержать) момент заболевания на более поздний возраст. Благодаря такой профилактике люди могут жить дольше на целые годы и даже десятилетия.

Актуальность профилактики рака

dd1В последние десятилетия резко снизилась смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, благодаря химиопрофилактике заболеваний сердца и сосудов. Но химиопрофилактики рака, как таковой, в медицине ещё нет. Она только зарождается.

Ссылка на исследование:

  • www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra043430

dd1Как видно на графике, из-за того, что люди стали реже умирать от заболеваний сердца и сосудов, доля заболеваний раком даже растёт. Люди стали доживать до рака. Если такая тенденция сохранится, то люди скоро будут умирать в основном не от сердечно-сосудистых заболеваний, а от рака.

Ссылка на исследование:

  • www.nature.com/bjc/journal/v109/n1/fig_tab/bjc2013280f1.html#figure-title

Химиопрофилактика сердечно-сосудистых заболеваний оказалась очень эффективной, несмотря на возможные побочные эффекты лекарств, как мы видели на предыдущем графике. Главной причиной успешности такой профилактики стала демонстрация измеримых маркеров повышенного риска смертности: повышенное давление, повышенный холестерин, анализы на риск тромбов. Совершенно очевидно, что важно определить аналогичные маркеры повышенного риска и для развития рака.

Ссылка на исследование:

  • www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra043430

Мощное предупреждение рака снижением ИФР-1 в анализах крови

dd1ИФР-1 (инсулин подобный фактор роста 1) является мощным стимулятором клеточного роста и пролиферации. Чем выше в организме уровень ИФР-1, тем человек лучше растёт, лучше развивается. Такой человек имеет лучшее здоровье. Однако ИФР-1 блокирует FOXO и, как следствие, блокирует апоптоз (самоуничтожение раковых опухолей).

Ссылка на исследование:

  • https://en.wikipedia.org/wiki/FOXO3
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17943136

dd1Низкое потребление белка ассоциируется с крупным снижение ИФР-1. У людей в возрасте от 50 до 65 лет высокое потребление белка сильно повышает ИФР-1 и увеличивает в 4 раза риск смерти от рака в течение следующих 18 лет. Интересно, что при замене в этом возрастном периоде животного белка на растительный, а особенно вообще сокращение белка, эти риски резко снижались. Но, как видно на графике, после 65 лет ИФР-1 и так уже снижен до того значения, до которого он может снижаться при снижении белка. И поэтому после 65 лет снижение белка не даёт преимуществ. Но ведь, если сокращение белка не позволяет понизить ИФР-1, то его можно понизить иными способами. Например, голоданиями или диетой FMD. Подробнее о голоданиях и про диету FMD можно прочитать в статье: «Правильное лечебное голодание продлевает жизнь«

Ссылка на исследование:

  • www.sciencedirect.com/science/article/pii/S155041311400062X
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14680980

dd1Вот график, который показывает, что снижение животного белка после 65 лет наоборот повышает риск рака, хотя и снижает риск сахарного диабета. Почему? Вероятно потому, что низкое потребление белка может быть связано с низким потреблением витаминов Б12, Д3, К2 (МК-7) и других витаминов в то время, как ИФР-1 в этом возрасте от низкого потребления белка уже не снижается. А что если в этом возрасте иными средствами опустить ИФР-1 ниже, дефицит витаминов компенсировать? Результаты показали, что на каждые 10 нг/мл увеличение ИФР-1, риск смертности от рака среди пациентов в возрасте 50-65 увеличивается на 9%.

Ссылка на исследование:

  • www.sciencedirect.com/science/article/pii/S155041311400062X
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14680980

dd1В Эквадорской деревушке живут люди с синдромом Ларона (разновидность карликов). Они не болеют раком, диабетом, и медленнее стареют. У них дефект рецепторов гормона роста. И в связи с этим — низкий ИФР-1. Люди, у которых ИФР-1 всегда ниже 20 нг/мл, никогда не умирали от рака, как видно по их структуре смертности на диаграмме. Людей с синдромом Ларона наблюдали 22 года. У них из-за дефицита рецепторов гормона роста сокращены разрывы ДНК и повышенный апоптоз  повреждённых эпителиальных клеток. У них лучше функция стволовых клеток за счёт снижения ИФР-1, что приводит к снижению протеинкиназы  А. У них ниже экспрессия mTOR. У них снижается секрет инсулина почти в 3 раза, снижается супероксиддисмутаза 2, индекс инсулинорезистентности Homa снижается в 3 раза, сильно повышается чувствительность к инсулину. У них ИФР-1 ≤ 20 нг/мл. У них снижены ФНО α и ИЛ-6. 70% причин их смерти не связаны с возрастом и старением

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21325617

dd1Однако исследования показывают, что голодания у людей даже до 78 лет снижают ИФР-1. Значит, есть и иные способы снизить ИФР-1 даже в возрасте после 65 лет. Возможны и препараты, понижающие ИФР-1. А в будущем будут разработаны лекарства, которые сильно снижают ИФР-1.

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2815756
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24905167

dd2Как видно на графике, ИФР-1 был значительно повышен в группе людей болезни Альцгеймера. И чем ниже был ИФР-1, тем меньше риск болезни Альцгеймера. Болезнь Альцгеймера – это заболевание мозга, когда пожилой пациент теряет память, у него нарушаются умственные способности, нарушается координация и способность жить самостоятельно без посторонней помощи. Через несколько лет умирает.

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18198415
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24820016

dd1Когнитивные нарушения или заболеваемость болезнью Альцгеймера были в 2 — 3 раза выше у пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Исследования на людях показывают, что ИФР-1 чем ниже, тем меньше вероятность заболеть сахарным диабетом. Как видно из таблицы, люди с ИФР-1 ниже 100 вообще не болели сахарным диабетом в данном исследовании.

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5244895
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5244895/table/tI-etm-0-0-3961

dd1Однако данные исследований предлагают предположить, что есть уровень ИФР-1, выше и ниже которого риск рака повышается. Этот диапазон примерно от 105 нг/мл до 120 нг/мл.

Ссылки на исследования:

  • http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0154450
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23015658
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21059863
  • www.aging-us.com/article/101063https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15355453
  • https://academic.oup.com/jcem/article-lookup/doi/10.1210/jc.2010-0940

Снижение риска рака понижением чрезмерного Ферритина в анализах крови

dd2Ферритин служит для хранения железа в организме в нетоксичной форме. Свободное железо является токсичным для клеток, так как оно действует как катализатор в образовании свободных радикалов из активных форм кислорода. Сывороточный Ферритин хорошо показывает уровень общего железа в крови. Концентрация Ферритина резко возрастает при инфекциях, при воспалительных реакциях или при раке.

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11415455
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16262999
  • www.nps.org.au/australian-prescriber/articles/interpretation-of-biochemical-tests-for-iron-deficiency-diagnostic-difficulties-related-to-limitations-of-individual-tests

Донорство крови и другие способы кровопускания снижают риск рака. У женщин в возрасте до менопаузы уровень Ферритина ниже 80 нг/мл указывает на снижение риска рака. 

Ссылки на исследования:

  • www.bloodjournal.org/content/108/11/1807?sso-checked=true
  • https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00032357

dd2Официальные же диапазоны значений Ферритина могут различаться в разных лабораториях, но, как правило, норма между 30-300 нг/мл (=мкг/Л) для мужчин и 18-115 нг/мл (=мкг/Л) для женщин. Онкопрофилактические нормы видимо не выше 80 нг/мл., а лучше примерно от 40 до 50 нг/мл.

Ссылка на исследование:

  • www.webmd.com/a-to-z-guides/ferritin#2

Снижение риска рака контролем значений маркеров воспаления в анализах крови (ИЛ-6 и С-реактивный белок)

dd2В последние годы стало ясно, что воспаление играет важную роль в развитии рака.
Одним из важнейших маркеров воспаления является интерлейкин-6 (ИЛ-6). Чем выше ИЛ-6 в организме, тем выше вероятность перерождения клеток в раковые с их метастазированием. Как показали исследования, пациенты, у которых уровень ИЛ-6 в трети самых высоких значений, имели в 2,48 раза больший риск развития рака толстой кишки по сравнению с пациентами с самыми низкими значениями ИЛ-6. А уменьшение уровня ИЛ-6 всего на 1пг/мл снижает риск рака печени на 12%. Наилучшее значение ИЛ-6 < 1.41. Риск ещё не велик, если ИЛ-6 в диапазоне 1.41-2.56. Но если ИЛ-6 > 2.56, то риск рака толстой кишки в 2.48 раз выше, чем если ИЛ-6 < 1.41. Рекомендуемое значение ИЛ-6 < 1.41

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24698728
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26512918

Как снизить ИЛ-6 с помощью лекарств и БАД? Ниже будут приведены примеры средств, потенциальных геропротекторов (для которых показаны свойства продлевать жизнь). И эти средства имеют свойства снижать ИЛ-6.

Аспирин в терапевтических дозах понижает ИЛ-6

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27999284
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27557515
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27504605

Метформин снижает ИЛ-6

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28159472
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27904436
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26963617

Доксициклин снижает ИЛ-6

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28178994

Пропранолол снижает ИЛ-6

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25843793

Сульфорафан из брокколи снижает ИЛ-6

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20233902

Диета, имитирующая голодания (FMD) снижает ИЛ-6

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28202779

dd2Повышение показателя С-реактивного белка выше нормы в анализах крови повышает риск рака лёгких в 3-4 раза — в зависимости от показателей VO2max (максимальное потребление кислорода). Если уровень С-реактивного белка выше или равен 1 мг/л, то нужно искать причину воспаления.

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26008754

Метформин защищает от воспаления в результате повышенного С-реактивного белка у больных сахарным диабетом, хотя сам С-реактивный белок может не снижать

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26963617

Концентрации в плазме крови витамина Б6 (пиридоксаль-5-фосфат) обратно пропорциональна С-реактивному белку

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24183308

Диета, имитирующая голодания (FMD) снижает С-реактивный белок

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28202779

Сульфорафан из брокколи и кофе снижает С-реактивный белок

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23631497
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21675939
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20441477

Снижение риска рака, исключая малоподвижный образ жизни и ожирение.

dd2Всё больше доказательств того, что чрезмерное потребление сахара и сладостей может быть косвенной причиной рака, повышая уровень инсулина и вызывая ожирения.

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14713323
  • http://cebp.aacrjournals.org/content/6/9/677.short

Ожирение является основным фактором риска для рака эндометрия.

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28256392

Предупреждение рака лёгких на 87% отказом от курения.

dd2По данным исследований учёных около 50% всех, кто регулярно курит, умрёт не своей смертью, а преждевременно и от болезней, вызванных курением. Кроме того, половина из них умрёт в среднем возрасте — в самом рассвете сил.

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9194026

Курение сигарет — это прямая и основная причина рака лёгких — 87% всех смертей от рака лёгких.

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9194026
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1410056

В Европе только 1990 году умерло от курения около 750 000 человек. Ничто в мире не убивает столько людей, сколько это делает курение табака. 

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9194026
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12411086

Курение может вызывать многие виды рака: рак лёгкого, рак полости рта, рак пищевода, рак желудка, рак поджелудочной железы, рак гортани, рак простаты, рак шейки матки, рак молочной железы, рак толстой кишки, рак мочевого пузыря, рак почек, лейкемия, миелоидная лейкемия, рак печени.

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9194026
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1410056
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10675383
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15173269
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10675383

Предупреждение рака толстой кишки исключением жареного красного мяса

dd2Массивный обзор 20 исследований, включающий в себя около 1200 тысяч человек показал, что варёное белое мясо не связано с риском опасных заболеваний, которые сокращают продолжительность жизни человека. 

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20479151
  • http://circ.ahajournals.org/content/121/21/2271.short

Также очень большое обсервационное исследование, включающее около 500 тысяч человек, показало, что только жареное мясо повышает риск смерти. Но данный факт никак не был связан с употреблением в пищу варёного мяса. 

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23497300

Именно употребление жареного мяса связано с повышенным риском раковых заболеваний. В частности, жареное мясо связано с раком прямой и толстой кишок, молочной железы, печени, легких, поджелудочной железы, предстательной железы. Люди, которые регулярно употребляют жареное красное мясо, имеют в 8.8 раза больше шансов получить рак прямой кишки.

Ссылки на исследования:

  • www.nature.com/bjc/journal/v96/n7/full/6603689a.html
  • http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0040325
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22162237
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19838915
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20374878
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12351160
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9651044

Предупреждение рака желудка: сокращением соли в рационе питания до 2-5 г в сутки, после 40 лет ежегодная гастроскопия, выявление и лечение Helicobacter Pylori

Ограничение потребления соли и соленых продуктов (не более 5 грамм соли) в сутки) сильный фактор предупреждения рака желудка. По данным исследований каждые дополнительные 5 граммов соли в сутки повышают риск рака желудка на 12%.

По данным исследования риск увеличивается на 12% на каждые 5 г/день прироста потребления соли.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26589974
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19437559
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21081930
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21875268

Исследования подтверждают, что рак желудка связан с потреблением натрия и бактерией Helicobacter Pylori

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15649247
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18318820

Интересно, что чрезмерное потребление соли может увеличить риск Helicobacter Pylori, а также может действовать синергетически . Поэтому сокращение потребления соли и солёных продуктов (до 2-5 грамма соли в сутки) является практической стратегией профилактики рака желудка. К солёным продуктам причисляют соленое мясо, маринованные и консервированные овощи.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24114476
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22296873
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25040991

Вовремя обнаружить и вылечить рак желудка можно с большой вероятностью, если после 40 лет ежегодно делать гастроскопию.

Снижение потребления молока для снижения риска рака предстательной железы.

dd2Самые крупные исследования делают выводы, что высокое (суммарно больше 1-2 стаканов в сутки) потребление молока может повысить вероятность появления рака предстательной железы.

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25527754
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16333032
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15203374
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14729019
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19496976

А вот обзор того как молоко влияет на вероятность рака.

Исключаем прямого солнечного загара для снижения риска меланомы

Чрезмерное пребывание на солнце доказано вызывает рак кожи – меланому

Ссылки на исследования:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28254810

Парадоксально, но факт. Даже переход на работу в ночную смену снижает контакт с солнцем совсем и ещё больше снижает риск меланомы.

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27663986

Снижение риска рака элементарным контролем эпигенетики

Эпигенетика — это наследственные изменения в характере экспрессии генов (степень активности или пассивности генов). Эпигенетические изменения достигаются, например, путем метилирования ДНК. Влияние на эти процессы возможно использовать для профилактики рака. Важную роль в метилировании играет контроль уровня витамина В12 в крови и витамина В6 и фолатов. В исследованиях показали свою пользу настоящий зелёный чай, кофе 2 чашки в сутки и большое количество сырых овощей.

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18704881

Снижение риска рака управлением механизмов самоуничтожения опухолей.

dd2Апоптоз опухоли– это её самоуничтожение. Дефекты апоптоза играют важную роль в развитии рака. А механизмы апоптоза могут быть использованы в лечении различных видов рака. Дефекты в гене p53, ответственном за апоптоз, были связаны с более чем 50% случаев рака. Но когда в p53 возникают дефекты, то надежда на другие механизмы апоптоза.

Ссылка на исследование:

  • http://jeccr.biomedcentral.com/articles/10.1186/1756-9966-30-87

dd2Регулятор апоптоза Bcl-2 — внутриклеточный белковый фактор, основной представитель семейства Bcl-2. Подавляет апоптоз во многих клеточных системах, включая лимфогематопоэтические и нейрональные клетки. Регулирует клеточную смерть, контролируя проницаемость митохондриальной мембраны. Ингибирует каспазы за счёт предотвращения выхода цитохрома c из митохондрий и/или за счёт связывания фактора, активирующего апоптоз — APAF1.

Ссылка на исследование:

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Bcl-2

Сульфорафан из брокколи подавляет bcl-2

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27878984

Потенциальный геропротектор пропранолол способен контролировать множественную миелому в том числе за счёт подавления анти-апоптотического белка Bcl-2

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23080133

Мебендазол стимулирует апоптоз через белок bcl-2 в химиорезистентных клетках меланомы

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18667591
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23059386

Комбинация метформина и аспирина значительно ингибирует рост клеток рака поджелудочной железы, подавляя анти-апоптотические белки Mcl-1 и Bcl-2

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26056043

dd2Каспазы (caspse) это ферменты, в первую очередь, ответственных за гибель клеток.
Комбинация метформина и аспирина значительно ингибирует рост клеток рака поджелудочной железы через активацию caspse-3

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26056043

Сульфорафан из брокколи стимулирует апоптоз аденокарциномы, активизируя caspse-3, 8, 9.

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27878984
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26833863

dd2Х-связанный белок ингибитор апоптоза (XIAP) очень мощный подавитель апоптоза.

Ссылка на исследование:

  • https://en.wikipedia.org/wiki/XIAP

Аспирин ослабляет XIAP

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19595669

Сульфорафан из брокколи ингибирует XIAP в модели лейкемии.

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26833863

Основные механизмы развития рака и возможный их лекарственный контроль.

dd2За последние 10 лет, стало очевидным, что профилактика раковых опухолей позволит отодвинуть (задержать) момент заболевания на более поздний возраст. Благодаря такой профилактике люди могут жить дольше на целые годы и даже десятилетия. Даже если это заболевание всё равно, в конце концов, наступит, профилактика может задержать скорость развития опухоли на долгие годы. Благодаря такой профилактике люди могут жить дольше на целые годы и даже десятилетия.

Циклооксигеназа-2

Циклооксигеназа-2 (COX-2) — группа ферментов, участвующих в синтезе простагландинов, простациклинов и тромбоксанов.
Фармакологическое ингибирование COX-2 ослабляет симптомы воспаления и боли.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/COX-2_inhibitor

Аспирин подавляет COX-2, снижая риск рака толстой кишки

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3794763

Сульфорафан из брокколи защищает от воспалительной реакции в головном мозге модулируя COX-2

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27478470
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26770373

Интерлейкин 8

Интерлейкин 8 (IL-8) — один из основных провоспалительных хемокинов, образуемый макрофагами, эпителиальными и эндотелиальными клетками. Играет также важную роль в системе врождённого иммунитета.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Interleukin_8

IL-8 играет роль в раке толстой кишки, действуя как фактор роста для толстой кишки.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10623446
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15749028

Аспирин подавляет IL-8 в клетках рака лёгких.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15746434

Все большее число исследований показывают, что хронический стресс может ускорить рост опухолей в результате активации симпатической нервной системы. Хронический стресс связан с увеличенным уровнем IL-8 и с метастазированием. Но эти эффекты можно заблокировать пропранололом в модели рака яичников.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20826776

HER2

Повышенная экспрессия HER2 играет важную роль прогрессировании агрессивных типов рака молочной железы.

  • www.thefullwiki.org/HER2

Пациенты, получающие метформин, при раке молочной железы (с положительным HER2 статусом) и имеющие сахарный диабет, имеют лучший прогноз и лучшее выживание. Также метформин может преодолеть сопротивление рака молочной железы с положительным HER2 статусом к лечению тамоксифеном

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26625311
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25935404
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26276754
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26581908

А аспирин увеличивал эффективность метформина в лечении рака молочной железы только с положительным HER2 статусом

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26728433

Сульфорафан из брокколи усиливает терапию рака молочной железы с положительным HER2 статусом

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27154770

Nf-kb

NF-kb — (ядерный фактор «каппа-би» — универсальный фактор транскрипции, контролирующий экспрессию генов иммунного ответа). При его чрезмерной активности повышается уровень системного воспаления.

  • https://ru.wikipedia.org/wiki/NF-κB

Ингибируют NF-kb такие средства, как метформин, аспирин, сульфорафан из капусты брокколи, голодания.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23521863
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26202947
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24880493

Циклин D1

Циклин D1 избыточно экспрессируется в клетках рака молочной железы. Было предложено его использование в качестве потенциального биомаркера.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclin_D1
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24190141

Аспирин снижает циклин D1

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23019409

Пропранолол тормозит рост рака щитовидной железы, снижая выражение циклина D1

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27432558
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24296797

Сульфорафан из брокколи также эффективно подавляет циклин D1

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27035641

STAT3

STAT3 (signal transducer and activator of transcription 3) —сигнальный белок и активатор транскрипции из семейства белков STAT.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/STAT3

Сульфорафан из брокколи вызывает апоптоз раковых клеток предстательной железы, ингибируя STAT3

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20233902

Аспирин подавляет клетки рака толстой кишки и клетки глиобластомы мозга, ингибируя STAT3

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20886344
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19595669

Метформин эффективно ингибирует STAT3 и может блокировать предраковые стадии рака мочевого пузыря и плоскоклеточного рака пищевода.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26245871
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24577086

β-катенина

Мутации и гиперэкспрессию β-катенина связывают с многих видами рака, в том числе с гепатоцеллюлярной карциномой, с колоректальным раком, раком легких, со злокачественными опухолями молочной железы, яичников и с раком эндометрия.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Beta-catenin

Сульфорафан из брокколи ингибирует стволовые раковые клетки и повышает терапевтическую эффективность цисплатина в человеческом немелкоклеточном раке легкого, подавляя β-катенин

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28076844

Метформин дозо-зависимо подавляет β‑катенин в раке молочной

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28035400

STAT5

Мутация STAT5 может привести к увеличению экспрессии анти-апоптотических генов. Последние работы по разработке лекарственных препаратов, воздействующих на STAT5, оказались особенно эффективными

  • https://en.wikipedia.org/wiki/STAT5

Сульфорафан из брокколи подавляет активность STAT5

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24910998

PPAR-γ

PPAR-γ — Peroxisome proliferator-activated receptor gamma. PPAR-γ регулирует жировой обмен и хранение глюкозы. Мыши с нокаутом PPAR-γ не имеют жировой ткани, когда кормят пищей с высоким содержанием жиров. Многие инсулин сенсибилизирующие препараты, используемые для лечения сахарного диабета, активизируют PPAR-γ, снижая глюкозу в сыворотке крови без увеличения секреции инсулина поджелудочной железой.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Peroxisome_proliferator-activated_receptor_gamma

Метформин агонист PPAR-γ отрицательно действует на рост Нейробластомы

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27799938

Телмисартан предотвращает пролиферацию опухоли и стимулирует апоптоз раковых клеток через активизацию PPAR-γ

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26548340

STAT1

STAT1 участвует в положительной регуляции генов по сигналам интерферона либо типа I, типа II, или типа III

  • https://en.wikipedia.org/wiki/STAT1

Аспирин активизирует STAT1 в гепатоцеллюлярной карциноме

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23703473

Xanthine oxidase

Xanthine oxidase — фермент, который генерирует активные формы кислорода и катализирует окисление ксантина до мочевой кислоты. Ингибиторы полезны для лечения ХОБЛ (хронической обструктивной болезни лёгких)

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Xanthine_oxidase

Ингибитор Xanthine oxidase лекарство аллопуринол показало цитотоксичность в отношении гепатомы человека.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27331805

Лозартан ингибирует Xanthine oxidase

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26617751
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26909689

Кофеин из кофе и другие его компоненты конкурентно подавляют  Xanthine oxidase.  Но кофеин является слабым ингибитором (примечание: ингибирование — снижение) Xanthine oxidase в отличие от классических лекарств ингибиторов Xanthine oxidase.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26384306
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18635234

5-LOX

5-LOX — проявляется в раке поджелудочной железы, предстательной железы и в раке толстой кишки.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Arachidonate_5-lipoxygenase

Кофеиновая кислота из кофе ингибирует 5-LOX

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23752617

Heme oxygenase

Heme oxygenase — это фермент, который катализирует деградацию гема.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23562577

Пропранолол отменяет индукцию Heme oxygenase

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16214137

EGFR

EGFR — это трансмембранный белок. Его гиперактивация связана с целым рядом онкологических заболеваний: плоскоклеточный рак легких (80% случаев), рак прямой кишки, глиобластома, опухоли головы и шеи. Этот белок участвует в 30% всех раков (опухоли эпителиальной ткани).

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Epidermal_growth_factor_receptor

Аспирин снижает риск рака толстой кишки частично путём нормализации активности EGFR в предраковых состояниях желудочно-кишечного тракта.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26097892

Сульфорафан из брокколи уменьшает экспрессию EGFR при мелкоклеточном раке лёгких

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26036303

Метформин ингибирует EGFR в глиобластоме.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21766499

Пропранолол уменьшает EGFR сигнализацию в раке толстой кишки

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26189563

VCAM-1

VCAM-1 «васкулярная молекула клеточной адгезии 1» — белок, входящий в суперсемейство иммуноглобулинов, играющий значительную роль в иммунной системе человека.
Недавние исследования показали, что опухолевые клетки могут избегать Т-клеточного иммунитета путем сверхэкспрессии эндотелиальных клеток, молекул адгезии сосудистых клеток. Почечноклеточный рак был определен. как один из типов опухолей, где VCAM-1 обычно высоко экспрессируется.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17616653

Сульфорафан значительно подавляет VCAM-1

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20880684

Аспирин значительно подавляет VCAM-1

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7545088

JAK2

JAK2 (Янус-киназа-тирозинкиназа) — фермент, который синтезируется в печени. Играет важную роль в регуляции нормальной выработки гемопоэтических клеток.

  • www.labnauka.ru/knowledge-base/yanus-kinaza2

Сульфорафан подавляет чрезмерную экспрессию JAK2 

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28054986

Рак молочной железы является наиболее частой неоплазией у женщин и отвечает за примерно 13.8% смертей в год среди женщин. Было высказано предположение, что сверх экспрессия JAK2 вовлечена в этот тип рака. Пропранолол подавляет экспрессию JAK2

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26315497

Tyrosine kinase 2

Tyrosine kinase 2 — это фермент, который вовлечен в ил-6, ил-10 и ил-12 сигнализацию.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Tyrosine_kinase_2

Метформин подавляет рост рака простаты, подавляя Tyrosine kinase 2

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26721779

AKT1

Киназа AKT1 является ключевым ферментом сигнального пути PI3K/AKT и вовлечена в регуляцию пролиферации, роста и выживания клеток. Исследованию функций этого фермента уделяется большое внимание из-за того, что он выступает в роли онкогена при многих злокачественных заболеваниях.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Protein_kinase_B

Аспирин ингибирует AKT1

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21720709

Сульфорафан из брокколи ингибирует AKT1

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15896333

Метформин подавляет AKT1

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12890675

EGR1

EGR1 (early growth response 1) локализуется в клеточном ядре и относится к семейству факторов транскрипции EGR. Индуцируется некоторыми факторами роста. Активирует транскрипцию генов, необходимых для митогенеза и дифференцировки, в том числе многие провоспалительные гены. Это опухолевый супрессор. Его нужно активировать для лечения рака.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/EGR1

Сульфорафан из брокколи тормозит рак молочной железы тройной негативный тип путем активации опухолевого супрессора EGR1.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27377973

Пропранолол в дозе 10 мг/кг/сутки крыс (примерно 60 мг для человека весом 60 кг) очень мощно активизирует EGR1. Пропранолол повышает экспрессию EGR1 через бета-адренорецепторы.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18485346

TNF альфа

TNF альфа — провоспалительный цитокин, синтезирующийся в основном моноцитами и макрофагами. Анти TNF альфа терапия показала лишь незначительный эффект в терапии рака. Эта мишень эффективна в лечении почечно-клеточной карциномы, а также для лечения пациентов с раком молочной железы и яичников.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Tumor_necrosis_factor_alpha

Пропранолол снижает TNF альфа

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1293974

Метформин снижает TNF альфа

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24009539

Interleukin 12

Интерлейкин 12 (Ил-12) представляет собой интерлейкин, который естественным образом вырабатывается дендритными клетками, макрофагами, нейтрофилами и др. в ответ на антигенную стимуляцию. Наблюдается интерес в проведении испытаний Ил-12 в качестве возможной антираковой терапии.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Interleukin_12

Сульфорафан из брокколи ингибирует канцерогенез предстательной железы, повышая Ил-12

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19223537

Пропранолол повышает Ил-12

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12535832

CREB-binding protein

Трикарбоновых кислот-связывающий белок, также известный как CREBBP. Действие CREBBP было связано с острым миелоидным лейкозом.

  • https://en.wikipedia.org/wiki/CREB-binding_protein

Пропранолол мощно подавляет CREBBP

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11988078

Испытания на людях лекарственных терапий профилактики и лечения рака

dd2В предыдущей главе мы рассмотрели механизмы и лекарства, которые могут воздействовать на эти механизмы в лабораторных условиях или на животных. Но когда дело доходит до испытаний на людях, то не всё оправдывается. Поэтому предлагаю теперь рассмотреть, что пока сегодня удалось найти в исследованиях на людях по отношению к действию аспирина, метформина, пропранолола и сульфорафана из брокколи.

Метформин

dd2Сегодня проходит уже III стадия клинических испытаний в Канаде (Национального института рака) лечения метформином в рака молочной железы в дозе 850 мг 2 раза в день.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20976543

Метформин показал большую выживаемость у больных раком эндометрия.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24189334

Назначение метформина снижает риск канцерогенеза, имеет профилактическое воздействие на  несколько типов рака, подавляет распространение раковых клеток.

  • http://file.scirp.org/pdf/OJOG20120100018_26518946.pdf

Метформин усиливает стандартную терапию лечения рака молочной железы и мультиформной глиобластомы.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21766499

Эпидемиологические исследования показали, что пациенты, получавшие метформин, имеют более низкий риск рака предстательной железы и лучший прогноз.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24130167

Терапия малыми дозами метформина в клинических испытаниях уже через 1 месяц показала существенное снижение ректальных аберрантных очагов крипт, а также подавляет пролиферацию эпителия толстой и прямой кишки. Обычно из таких очагов в будущем развивается рак толстой кишки. Это обеспечивает предварительное доказательство того, что метформин имеет потенциал для химиопрофилактики колоректального рака.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20810669

Метформин оказывает противоопухолевое действие на рак молочной железы и его эффективность при лечении рака эндометрия, молочной железы и яичников было предложено в доклинических исследованиях и клинических испытаниях. Таким образом, использование метформина для лечения гинекологических заболеваний может стать успешным примером репозиционирования препарата.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26893732

Мета-анализ 2016 года показал, что применение метформина было ассоциировано с лучшей выживаемостью диабетических больных с раком печени.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27494848

Аспирин

dd2

Доклинические и эпидемиологические исследования показали огромные перспективы аспирина для снижения риска колоректального рака. Специальных клинических испытаний на людях для профилактики рака по аспирину сначала не проводилось. Но проводились клинические испытания по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний с помощью аспирина. И в этих испытаниях был получен приятный «бонус» в виде сокращения развития колоректального рака (рак толстой кишки) на 24% и смертности от него на 35% с задержкой наступления смерти на 8-10 лет. 

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17499602

Анализ с использованием данных из восьми рандомизированных исследований показал, что ежедневное употребление аспирина в любой дозе было связано со снижением всех случаев смерти от рака на 21% после 5-ти лет употребления.
В последствии 43 рандомизированных исследований показали, что ежедневное употребление аспирина снижало риск смерти от рака на 15%.  При этом эффект достигался через 3 года при употреблении крупных доз 300 мг в сутки, и через 5 лет при употреблении малых доз.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20970847
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22440946

Дальнейший анализ пяти испытаний показал, что аспирин снижает риск развития рака с отдаленными метастазами, в частности, для аденокарциномы. Было показано, что аспирин снижает риск распространения метастазов.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22440112
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22036019

Аспирин — ингибитор СОХ2. Но аспирин оказывает негативное влияние на желудочно кишечный тракт у многих людей. Поэтому была попытка проверить другие селективные ингибиторы СОХ2 в клинических испытаниях. Например, целекоксиб. Первоначальное исследование у 83 пациентов продемонстрировало снижение на 25% риска колоректального рака.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10874062
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1277177

Мета-анализы показывают профилактический эффект аспирина для снижения риска рака молочной железы. А также рандомизированное контролируемое испытание показало потенциал аспирина в профилактике метастазирования в раке молочной железы

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21898115
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25589172
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24924486
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24267729
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22440112

Сульфорафан

dd2

Сегодня доказана антираковая активность сульфорафана из брокколи. По крайней мере, его способность мощно предупреждать многие виды рака.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2579766
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21160094
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21374800

В некоторых клинических испытаниях на людях показаны свойства сульфорафана снижать рост и немного снижать размеры опухолей простаты. Так у мужчин больных раком простаты, после курса сульфорафана снижался показатель ПСА на 50% и более. Эффект был не слишком сильным, но это исследование показало, что сульфорафан можно использовать как безопасный агент для мощного предупреждения повторных рецидивов опухоли после операции.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25431127

Были проведены аналогичные клинические или пилотные испытания эффективности сульфорафана для предупреждения повторных рецидивов рака молочной железы и поджелудочной железы.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24894410
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26511489

Пропранолол

dd2

В 2014 году было продемонстрировано в клинических испытаниях на людях, что пропранолол способен остановить ангиосаркому с очень плохим изначальным прогнозом — одну из самых агрессивных злокачественных опухолей, от которой умирают даже при лечении 91% пациентов. Интересно, что уже через неделю после начала приёма пропранолола (40 мг в сутки) ангиосаркома прекращает свой рост, а после 6 месяцев при добавлении химиотерапии — все больные были здоровы!!! А лечение хорошо переносилось. Пропранолол стоит всего около 40 рублей за 1 пачку. Для сравнения — малоэффективное до этого лечение ангиосаркомы стоило пациентам около 10 000 долларов.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27211551
  • http://archderm.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2436318
  • www.newswise.com/articles/conventional-heart-drug-stops-the-progression-of-cancer

Сегодня после хороших результатов на животных начались клинические испытания II стадии пропранолола на людях для проверки его способности замедлять рост раковой опухоли молочной железы.

  • www.newswise.com/articles/conventional-heart-drug-stops-the-progression-of-cancer
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19442150
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3248157

Пропранолол может помочь в лечении рака толстой кишки.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25812650

Пропранолол показал в исследованиях значимое снижение заболеваемости раком печени у пациентов с циррозом печени последней стадии.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22869451

Множественная миелома — злокачественная опухоль с преимущественной локализацией процесса в костном мозге. Множественная миелома пока считается заболеванием не излечимым, но хорошо контролируемым, при котором возможна продолжительная ремиссия. О потенциальном излечении можно говорить только в случаях успешной донорской трансплантации костного мозга. Однако, как показывают исследования, пропранолол может быть хорошим и очень дешёвым (40 рублей в месяц) способом для лечения множественной миеломы. 

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23080133

Кофе

dd2Кофе немного снижает общий риск смерти от рака. Но это снижение незначительно, так как, например, он не снижает риск рака простаты, рака поджелудочной железы, рака яичника. Но если разбирать, как кофе действует на снижение рисков отдельных видов рака, то защита заметная. Так потребление кофе было связано со снижением риска рака печени, почек, и, в меньшей степени, пременопаузального рака молочной железы и рака толстой кишки.

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23934579
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21406107

Выводы:

  1. За последние 10 лет, стало очевидным, что профилактика раковых опухолей позволит отодвинуть (задержать) момент заболевания на более поздний возраст. Благодаря такой профилактике люди могут жить дольше на целые годы и даже десятилетия. Но химиопрофилактики рака, как таковой, в медицине ещё нет. Она только зарождается. Совершенно очевидно, что важно определить маркеры повышенного риска и для развития рака.
  2. Один из маркеров вероятности раковых опухолей — это ИФР-1. Однако данные исследований предлагают предположить, что есть уровень ИФР-1, выше и ниже которого риск рака повышается. Этот диапазон примерно от 105 нг/мл до 120 нг/мл. Для того, чтобы определить ваш уровень ИФР-1 можно сдать анализ крови на ИФР-1. Если ИФР-1 у вас выше указанной нормы, то до 65 лет его эффективно можно снижать исключением животного белка с компенсацией витаминов Д3, К2 (МК-7) и витамина Б12. А также ИФР-1 можно снижать голоданиями и диетой FMD. Но после 65 лет исключение животного белка уже не снижает ИФР-1 ниже нормы и нужно помимо этого обязательно использовать диету FMD и препараты снижающие ИФР-1, например, метформин.
  3. Ещё один маркер — это уровень ферритина. Донорство крови и другие способы кровопускания снижают риск рака, так как снижают Ферритин. У женщин в возрасте до менопаузы уровень Ферритина ниже 80 нг/мл указывает на снижение риска рака. Онкопрофилактические нормы видимо не выше 80 нг/мл., а лучше примерно от 40 до 50 нг/мл. Определить уровень Ферритина можно с помощью анализов крови.
  4. Чем выше ИЛ-6 в анализах крови, тем выше вероятность перерождения клеток в раковые с их метастазированием. Как показали исследования, пациенты, у которых уровень ИЛ-6 в трети самых высоких значений, имели в 2,48 раза больший риск развития рака толстой кишки по сравнению с пациентами с самыми низкими значениями ИЛ-6. ИЛ-6 в крови снижают следующие средства: аспирин, метформин, доксициклин, пропранолол, сульфорафан из брокколи, диета FMD.
  5. Повышение показателя С-реактивного белка выше нормы в анализах крови повышает риск рака лёгких в 3-4 раза. Средства для снижения С-реактивного белка: лечение воспалительных заболеваний суставов, лечение кариеса зубов, метформин, витамин Б6 (20 мг в сутки), диета, имитирующая голодания (FMD), сульфорафан из брокколи и фильтрованный кофе (1-2 чашки в день — не больше).
  6. Также для снижения риска рака нужно больше двигаться, держать вес тела в норме, отказаться от курения, не жарить мясо, свести употребление молока к минимуму или исключить, не загорать на солнце, кушать много сырых овощей, пить цикорий, следить за уровнем витамина Б12 в анализах крови (не менее 500 нг/мл).
  7. Также для снижения риска рака, управления механизмами самоуничтожения опухолей, а также для воздействия на многие основные механизмы рака возможно по назначению врача применять обычный аспирин по 250 мг через день, 500 мг метформина в сутки, сульфорафан из брокколи, а также, если нет противопоказаний, пропранолол для людей с повышенным давлением.

Благодарность.

При написании этой статьи использовались материалы, которые любезно предоставил мой друг и учёный Александр Фединцев и Владимир Милованов.

Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить.


 

Уважаемые читатели ресурса www.nestarenie.ru. Если Вы думаете, что статьи настоящего ресурса полезны для Вас, и желаете, чтобы этой информацией могли пользоваться и другие люди многие годы, то имеет возможность помочь в развитии этого сайта, потратив на это около 2-х минут Вашего времени. Для этого кликните по этой ссылке. 

Рекомендуем ещё почитать следующие статьи:

  1. Лечение остеохондроза шейного отдела позвоночника
  2. Подробная программа продления жизни научно доказанными способами.
  3. Альцгеймера болезнь причины возникновения и лечение
  4. Видео запись лекций для читателей нашей научно-просветительской группы.
  5. Никотинамид рибозид — новый витамин и мощное средство для продления жизни
  6. Глюкозамин Сульфат эффективно продлевает жизнь и защищает от многих видов рак
  7. Как победить метилглиоксаль — вещество, которое нас старит

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы подписаться на комментарии, введите

200 комментариев к «Медицина будущего и настоящего для профилактики рака»

  1. Юрий

    Дмитрий, спасибо за статью. Разве нельзя с помощью профилактики совсем исключить риск онкологии ?
    Можно только не время передвинуть ? Как- то печально.
    Может можно исключить при неких условиях ?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Передвинуть или совсем исключить. Передвинуть лет до 100, а там уже и новые технологии будут. Поэтому не всё сразу

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      очередная. У рака сотни причин. И нет и не будет универсальной вакцины

      1. Наталья*

        ну дмитрий .. ну всё равно же интересно .. причин у рака много .. а сколько механизмов избавления от раковых клеток ? и что если направить силы не на предотвращение различных причина, а на надёжное их исправление (к примеру не бороться со всеми факторами загрязнения улиц а просто их тщательно и регулярно убирать) ?

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

          У каждого типа рака свой сигнальный путь, который его может уничтожить. И часто эти пути также уничтожают и здоровые клетки. Единого средства не и никогда не будет в обозримом будущем.

          1. Наталья*

            дмитрий .. но ведь что то обьединяет все типы рака и отличает от здоровых клеток .. вот на это и обратить всё внимание .. я не разделяю ваш пессимизм в последней фразе .. очень многое в обозримом прошлом так же отметалось

          2. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

            Все виды рака дают разрастание ткани и метастазы. Но это разные болезни. Ге важно что они похожи. Так рост одной опухоли стимулирует один ген, а другой другой ген. И если мы действуем на первый ген, то не можем остановить рост второй опухоли, как бы не хотелось. Молекулярная биология — это сложная наука, как и математика. В математике не может быть одной формулы, способной решить все виды задач, хотя это всё задачи. Так и рак

          3. Наталья*

            дмитрий .. а кто сказал про стимуляцию генов? я как раз за то что бы не трогать причины .. а убивать раковые клетки не дожидаясь метастазов .. ничего сложного в математике нет .. там всё очень логично и стройно .. тут сложней намного , и поэтому избавиться от «мусора» не важно кто его накидал или произвёл какой ген токсин и тд .. чем предупредить сотни причин образования этого «мусора» мне кажется проще .. хотя временно и предупреждение кому то поможет продлить жизнь возможно

          4. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

            Убить не дожидаясь — это почти также сложно.

          5. Наталья*

            даже если также сложно .. но в итоге это даст лучший результат на мой взгляд .. чисто интуитивно смотрю в этом направлении .. профилактика всех видов рака у генетически различных как мозаика организмов кажется не сложной а утопичной

  2. Lina

    Так как любой белковый антиген может быть закодирован с помощью РНК, то возможно создание вакцины с наночастицами, содержащими антигены ЛЮБОЙ из опухолей.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      По моим данным — нет

  3. Мария

    Дмитрий, в таблице экспрессии генов присутствуют только доксициклин и аспирин. верно я понимаю, что они самые
    эффективные в этом случае для профилактики? ну то есть, если человек опасается, что могут в старости как то проявиться опухоли, то надежнее пропивать эти препараты, чем кушать брокколли, например?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Нет. НЕ верно. Я внизу написал даже, что это лишь пример. И что остальные средства тоже могут обладать широким спектром. А так вообще доксициклин действительно очень хорош для профилактики многих видов рака и даже лечения

      1. Мария

        у дедушки ( 71 год, АЛТ — 35, АСТ — 32) — кератомы старческие, на руках и голове, не много ( 3-4), после прижигания могут и отпадать. профилактика — меньше солнца- работает не очень, так как южный регион ( носит кепку), также он пьет аспирин ( кардиомагнил).
        правильно ли принято решение — пропивать доксициклин по 10 дней?

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

          ДА. Если это согласовано с Вашим врачом

  4. Юрий

    правильно ли будет для надежности добавлять в те 10 дней, что мы пьем доксициклин еще и метформин и мебендазол, рутин,и рыбий жир ?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      ВЫ имеете ввиду каждый месяц? Если так, то мебендазол нельзя каждый месяц. Точнее — не для всех.

  5. Asya

    Полина, Альбендазол это от глистов? У Дмитрия в схемах есть Мебендазол, эффективен, как профилактика.

  6. Л.Б.

    А вот в схеме 12 нет ни аспирина, ни доксициклина. Но ведь именно они, получается, самые сильные в этом плане?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Самые сильные доксициклин и мебендазол. Но если нет онкологии, то не нужно в этом возрасте. В этом возрасте часто бывает почечная недостаточность — а из при этом нельзя. В этом возрасте нужно поднимать ИФР-1 а они снижают и будут риски заболеваний сердца

  7. оксана

    Тогда чем профилактировать рак женщинам после 55 лет? Ну травы-то я знаю, а чем из таблеток?я и доксициклин, и мебендазол пропиваю пока без последствий, а что пить дальше? Хороший остеопат очень советовал мне на ночь поминать живот- убираются застои в ЖКТ.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      сырая капуста брокколи 100 г, витамины К1 и К2, сырая морковка, мелатонин, правильное питание

  8. Юрий

    Дмитрий, да каждый месяц. А рутин, метформин и рыбий жир полезно будет добавлять каждый месяц к доксициклину ?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Возможно. Только не мебендазол.

      1. Жар

        Доксициклин летом не желательно пить или тогда придется от солнца прятаться, потому как пятна на коже могут пойти.

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

          Да.

  9. Юрий

    Т е летом или пропускать доксициклин, или пить его в пасмурную погоду, прячась от солнца

    1. Наталья*

      юрий .. там после приёма доксициклина не сразу можно на солнце .. не помню сколько времени надо ждать уточните

  10. оксана

    Я об этом не знала и пила доксициклин зимой в Индии на солнце. Пятен не было.

  11. Earthman

    Дмитрий, я не раз слышал в докладах учёных, в том числе А.Москалева, про полезные свойства куркумы. Также читал о ещё противораковых свойствах. Какая у вас есть информация по куркуме, каково ваше мнение?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Берём книгу Москалёва. Читаем.
      Существуют некоторые исследовательские работы, свидетельствующие об уменьшении количества липофусцина в результате приема куркумина, а также эффективно подавляет активность КПГР, снижая токсичные последствия КПГ, но эти данные в пробирке, а не на животных.
      ——
      Карри – приправа желтого цвета, получаемая на основе растения куркумы. Действующее вещество куркумин имеет выраженные (увеличение на 19–45 % средней продолжительности жизни) геропротекторные свойства, доказанные для нематод и дрозофил. Правда, срок жизни мышей под действием куркумина не увеличился, возможно, в силу невысокой проникающей способности этого соединения в клетки. И поэтому доказанных своств по проблению жизни для млекоитающих и человека нет.
      —————
      Как видите — он об этом говорил, но также говорил, что у людей и млекопитающих жизнь куркумин не продлевает. Дело возможно в биодоступности, а возможно и в другом. Он эффективен в пробирке или на простейших. А как мы знаем — из тысяч средств эффективных в пробирках только единицы оказываются эффективными на людях.
      ————
      Противораковые свойства куркумин имеет на животных, но….
      Основной проблемой, связанной с применением куркумина в качестве агента химиопрофилактики рака у человека — является его низкое всасывание из желудочно-кишечного тракта, плохой растворимости в жидкостях организма и низкая биодоступность. Текущие исследования ведутся, чтобы повысить биодоступность и эффективность куркумина в естественных условиях. Хорошие результаты в профилактике и лечении рака груди мгут быть обеспечено путем куркумин наночастиц с покрытием альбумином.Исследования с использованием нанокуркумина, однако, еще только на доклиническом этапе. Поэтому также не факт, что даже нанокуркумин будет эффективен.
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24864107

  12. Earthman

    А насколько на ваш взгляд эффективна брокколи быстрой заморозки продаваемая в супермаркетах в плане сохранения полезных свойств сульфорафана?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      В ней сульфорафана меньше, но есть. Но её варить тогда не нужно. Она с водой сульфорафан отдаёт

  13. Анатолий

    Тут нашел, что при заморозке сульфорафан значительно уменьшается

    lifebio.wiki/%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8

    Кратковременное нагревание может разрушать естественные свойства ЭСБ и способствовать увеличению количества сульфорафана в брокколи посредством уменьшения метаболизма глюкорафанина. Чрезмерное нагревание способствует разрушению мирозиназы, что приводит к исчезновению сульфорафана в продукте; тогда как деактивация мирозиназы при чрезмерном нагревании приводит к отсутствию достаточного количества сульфорафана, при относительной теплообработке сульфорафан сохраняется, что достигается путем балансировки температур воздействия на ЭСБ и мирозиназу. 4) При разогревании брокколи (150мл воды) на протяжении 3 минут в микроволновке при мощности 800Вт содержание сульфорафана истощается уже в течение первой минуты. 5) При мощности 900Вт в промежутке между 30-45 секундами содержание сульфорафана достигает пика, сводится к минимуму возникновение нитрила, однако по истечении первой минуты данному воздействию также подвергается и сульфорафан. 6) Кипячение брокколи в 1,5л воды деактивирует мирозиназу уже спустя 1 минуту, и авторы проведенного эксперимента заключили, что, если не опускать брокколи после 30 секунд нагревания в ледяную воду (чтобы уменьшить воздействие тепла после извлечения из воды), подобный метод кипячения вряд ли можно отнести к адекватному сохранению сульфорафана в продукте впоследствии. При приготовлении сульфорафан-содержащих продуктов на пару, содержание вещества достигает пика в промежутке между 1-3мин, и полностью исчезает через 5мин, без достаточного образования нитрила. Таким образом, приготовление сульфорафан-содержащих продуктов на пару является наиболее пригодным методом для сохранения сульфорафана, использование микроволновки имеет второй по эффективности результат, а приготовление брокколи кипячением является крайне неэффективным способом сохранения сульфорафана. При сравнении биологической ценности свежей и замороженной брокколи выяснилось, что содержание сульфорафана в свежей брокколи в 10 раз выше, чем в замороженной, что говорит об отрицательном воздействии холода на мирозиназы.

  14. Юрий

    Анатолий, очень интересная информация.
    А какое количество брокколи наиболее правильно буднет нагевать на пару или в микроволновке ?
    Ведь от количества брокколи — сильно зависит и скорость нагрева и температура нагрева за одинаковый промежуток времени.
    Т е , елси нам неизвестно количество нагреваемой брокколи, то для стандарта надо взять одну порцию весом примерно в 120 грамм или же оперировать температурой нагрева и временем нагрева.

  15. Анатолий

    Я не могу найти технологию изготовления экстракта брокколи — сульфарофана. Тот, который продается, как в капсулах, так и в виде порошка. Вероятно, в этой технологии постарались добиться максимального эффекта.
    У меня фикс идея, самому научиться каким либо способом заготавливать брокколи на весь год, до следующего урожая.

    Уже высадил на даче экспериментальную партию из 50 шт брокколи и борюсь с вредителями с переменным успехом…. Толи заквашивать её, то ли засушивать её, после кратковременной термической обработки…., если конечно что то вырастит

    1. Елена

      сложно самому сделать работающий препарат, наверно даже невозможно. Есть специальные технологии, особенно умеют американцы на отличной аппаратуре. Вот очень действенный препарат из капусты брокколи одна банка на 2 месяца, экстрагированный из капусты nsprus.ru/katalog-bad/indole-3-carbinol-indol-3-karbinol

  16. о-льга

    Дмитрий, рыбий жир не взаимозаменяем с витамином Д? Аквадетрим хорошо пошел, а рыбий жир с моим срк не очень.
    Спасибо, интересная статья!

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Не взаимозаменяемы

  17. Евгения

    А может, все-таки адекватные дозы Индола? Брокколи не всегда можно купить, а запасать впрок не получается — свежая быстро портится даже в холодильнике. В поездках — тем более проблематично употребление брокколи в сыром виде.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Евгения. Я видел. Отвечу чуть позже. Завтра.

  18. Влад

    Скоро научатся адресно лекарства доставлять к опухоли, а не весь организм мочить:
    Уже поняли, как это безопасно делать, но пока дойдет до здравучереждений и в какой форме дойдет (платно/бесплатно, дорого/дешево) — это несколько лет.
    vesti.ru/doc.html?id=2778801&cid=2161

  19. Влад

    Дмитрий, а в вашем сообществе про глазиовианин А что-нибудь слышали?
    ria.ru/science/20160628/1453675185.html

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Да. Вы такие новости всегда делите на два, а то и на 4. Журналисты из копейки всегда раздувают сенсацию.

  20. Влад

    В августе в Китае начнется эксперимент по генной терапии рака:
    ria.ru/science/20160722/1472638001.html
    Если все пройдет успешно, вот это и будет медицина будущего.

  21. Влад

    Дмитрий, расширяйте способности аспирина:

    «…Противораковая способность аспирина и дифлунизала обуславливается не только ингибированием циклооксигиназы, модуляции NF-KB-активности и активацией AMPK. Аспирин и дифлунизал блокируют работу двух других белков, связанных с воспалением – p300 и CBP. Сами по себе эти пептиды не вызывают воспаления — они управляют работой генов, отвечающих за развитие воспалительной реакции, и их подавление приводит к «отключению» всей этой цепочки. Некоторые разновидности рака, в том числе лейкемия, используют гены и белки из цепочек, контролируемых p300 и CBP, для своего роста….»

    elifesciences.org/content/5/e11156

  22. Оля

    Дмитрий,а что скажете по поводу Рижского вируса,о нем говориться что он убивает самые сложные формы рака,раковые клетки поедает,а здоровые не трогает,просто интересно правда ли это ?в интернете нашла просто огромное количество статей об этом вирусеи о том как он убивает рак

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Или это вообще неправда, или свойства преувеличены в сотни раз.

  23. Оля

    Понятно спасибо я так и подумала,если бы реально это работало то уже бы все боролись с раком таким методом и рак вообще бы был непроблемой.Авторы статьи об этом вирусе наверно пересмотрели Доктора Хауса там как раз была похожая версия))

  24. Михаил

    Дмитрий , Спасибо большое за статью! Только сейчас увидел, что Ваш проект такой многоплановый. Все интересно, что аж глаза разбегаются, тем более что увлекался раньше медициной. (Раньше смотрел 1-2 статьи по витаминам, не обращая внимания на оглавление:)) Существуют ли какие-либо офлайновые мероприятия у Вас? И вопрос если позволите —
    Можно ли заразиться онкологией от совместного проживания с болеющим многие годы раком человеком, иногда употребляю еду приготовленную им?
    Вообще родственники чтобы заражались такого не слышал, но я не родственник. Живу уже 4 месяца с болеющим человеком в одной квартире.
    И несколько насторожен некоторыми изменениями в своем статусе —
    1 сильное снижение либидо. очень сильное. мне 30. снизилось спустя месяц после переезда.
    2 субъективно по-моему стали сыпаться волосы. Хотя может это все от того , что нахожусь эти 4 месяца на средиземном море. А живу в России.

    И еще в офтоп — очень интересна взаимосвязь накопленной сексуальной энергии и депрессивного состояния. На своем опыте вижу, что как будто удерживая сексуальную энергию мы находимся в состоянии ума которое противоположно депрессивному состоянию. Есть какие-то материалы по этому поводу?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Мероприятия оффлайновые — да. Например в Москве 26 ноября примерно планируется.
      Заразиться раком нельзя при проживании вместе. Заразиться можно только папиломой вирусом через половой акт. Сам папилома вирус просто повышает вероятность опухоли и всё.
      Снижение либидо — это либо психологическая проблема (даже само проживание с таким человеком из-за самовнушения), либо старение сосудов, либо таблетки какие-то пьёте (пропранолол может снижать либидо)
      Волосы могут выпадать из-за нехватки витамина Д3 или из за снижения гормонов щитовидной железы. И много ещё из-за чего.

  25. Влад

    Вот она, медицина будущего:

    Термальные «рации» проинструктируют бактерии о доставке лекарств и дадут им команду на самоуничтожение
    vesti.ru/doc.html?id=2823071

  26. Оля

    Дмитириц сегодня в новостях увидела эту статью хотелось бы знать ваше мнение правда это либо очередной маркетинговый ход
    Российские учёные создали наночастицы, убивающие рак

    Учёные из Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН, МГУ, МИФИ, Российского онкологического научного центра имени Н.Н. Блохина создали наночастицы, которые борются с раком и могут быть альтернативой химиотерапии. Об этом Лайфу сообщила пресс-служба Института теоретической и экспериментальной биофизики.

    — Известно, что химические вещества, с помощью которых врачи борются со злокачественными опухолями, очень токсичны и для всего остального организма, — сказали в пресс-службе. — К сожалению, часто бывает, что пациенты онкоклиник, даже поборов рак, не могут справиться с последствиями самого лечения. Поэтому в течение уже нескольких десятилетий множество учёных со всего мира ищут способы лечения рака, не настолько губительные для всего организма в целом.

    Наночастицы — «один из способов локальной доставки препарата непосредственно к опухолевым клеткам». Разработка велась в соавторстве с коллегами из Финляндии. Результат работы опубликован в журнале Journal of Controlled Release.

    — В основе разработки, предложенной учёными, лежит применение биосовместимых и биодеградируемых кремниевых наночастиц, — сказали в пресс-службе. — Они пронизаны множественными порами, за счёт чего способны буквально впитывать в себя различные вещества. Внутрь наночастиц вводят лекарственный препарат, действие которого направлено на гибель опухолевых клеток.

    Далее исследователи используют свойство злокачественных опухолей накапливать внутри себя любые включения, которые могут находиться в организме даже в ничтожно малом количестве. Но возникает проблема: пока наночастицы пройдут путь до места локализации опухоли, лекарства могут теряться, выходя из пор. Для того чтобы предотвратить этот процесс, наночастицы покрывают термочувствительным полимером. После того как такие «запечатанные» наночастицы введены в опухоль, лекарственный препарат «выпускают» в помощью специальной технологии.

    — В культуру опухолевых клеток вводились наночастицы с противоопухолевым препаратом, — рассказывает один из авторов этой работы, ведущий научный сотрудник лаборатории цитотехнологии и лаборатории тканевой инженерии Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН Андрей Кудрявцев. — После этого мы подвергали наночастицы либо электромагнитному, либо инфракрасному облучению. В этих условиях температура образцов повышалась, полимерное покрытие сжималось, выпуская действующее вещество из пор.

    Как отмечает пресс-служба, в своих экспериментах ученые продемонстрировали, что при использовании такого покрытия для наночастиц эффективность противоопухолевых препаратов многократно возрастает.

    — Исследователи показали действенность такого способа лечения злокачественных опухолей не только на клеточных культурах, но и на живых организмах, — сказали в пресс-службе.

    Способ тестировали на мышах, которым до этого были привиты опухоли. В результате «отмечалось явное подавление роста карциномы и продление жизни испытуемых животных».

    — Ещё одно преимущество предлагаемого способа лечения — биоразлагаемость наночастиц пористого кремния, которые могут выводиться из организма естественным путем, — сказали в пресс-службе. — Таким образом, наночастицы пористого кремния могут найти потенциальное применение в биомедицине в качестве способа локальной доставки лекарственных препаратов для лечения злокачественных опухолей.

    life.ru/t/здоровье/960024/ros…

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Это просто средство усилить эффективность лечения каких-то видов рака, а не лекарство от всех видов рака. А видов рака очень и очень много

    2. Владимир

      Вас должно насторожить содержание «нано», в каждой шутке есть доля шутки. Нано технологии, которыми пересыпают свои «труды» весьма многие, на поверку оказываются не чем иным, как ты мне на-на, я тебе на-на. Только те, которые свои кровные на-на, как правило получают взамен на-на кось выкуси. Очень жаль, но это так.

  27. Оля

    Спасибо за ответ,но думаю вче равно это уже хоть какой то прогресс в лечении рака,кто знает может когда-нибудь изобретут лекарство от всех видов рака

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      От всех видов рака сильное снижение ИФР-1.

  28. Рашид

    Порошок какао предотвращает рак толстой кишки pharma-bio-translation.com/news/kakao_poroshok_podavljaet_razvitie_raka_tolstoj_kishki/2012-06-03-50

  29. Оля

    А что скажите по поводу яда бразильской осы,недавно прочитала статью что ее яд убивает раковые клетки

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Раковые клетки в пробирке убивает практически любой овощь и многие продукты и травы. Но это только в пробирке. А важно, что в клинических испытаниях на людях очень мало, что работает. Единицы из тысяч

  30. Оля

    Спасибо за ответ,да жаль что все так печально что в пробирке работает все,а на людях практически ничего(

    1. Наталья*

      оля .. с одной стороны печально .. с другой это говорит о хорошей защите организма от внешних факторов )

  31. евгений соловьев

    Дима, здравствуйте. Подскажите, есть ли что по раку крови? Как действовать. Больна женщина, начальная стадия, 58 лет.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Как называется рак? Точное название напишите?

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

          Хронический стресс способствует прогрессированию острого лимфобластного лейкоза через β-адренергические сигналы, и пропранолол блокирует этот эффект
          ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22306453
          Пропранолол может быть полезным для злокачественных новообразований крови. Таким образом, пропранолол может иметь потенциальную полезность в лечении лейкоза
          ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19946348
          Какой именно у неё вид. Если множественная миелома (злокачественная опухоль с преимущественной локализацией процесса в костном мозге) — то тут пропранолол выход. Множественная миелома пока считается заболеванием не излечимым, но хорошо контролируемым, при котором возможна продолжительная ремиссия. О потенциальном излечении можно говорить только в случаях успешной донорской трансплантации костного мозга. Однако, как показывают исследования, пропранолол может быть хорошим и очень дешёвым (40 рублей в месяц) способом для лечения множественной миеломы.
          ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23080133
          Нужно, чтобы Вы сказали именно из каких клеток точно у неё опухоль

  32. Татьяна

    Дима добрый вечер, 5 моих подруг умерли, от рака груди и матки, возраст от 35 до 45, у меня на глазах за короткое время!!! Как избежать этого?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      В выводах этой статьи написано как избежать этого.

  33. АнтонМ

    А какая роль у мелатонина в профилактике рака? И как учитывать тот факт что он ингибитор апоптоза

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Роль в том, что он тоже снижает риски многих видов рака. А апоптоз если только подавлять, то будет очень быстрое старение. Важно, что он в сумме своих эффектов, если применяется не в огромных дозах, то рак не вызывает.

  34. Владимир

    Спасибо, Дмитрий. Статья очень актуальная и интересная. Однако полностью отсутствует информация про противораковое вещество КЕФИРАН, которое активно стали изучать /к сожалению за рубежом а не в России, хотя выделяют Кефиран/ kefiran из Российского кефира — за рубежом кефир делать не умеют — нет там хороших кефирных заквасок

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Владимир. А что это вещество протестировано в клинических испытаниях на западе (не в РФ) для снижения риска рака?
      Кроме того, если перечислить все вещества, которые могут потенциально снижать риск рака, то их будут тысячи. С чего вдруг я тут должен был описывать скорее всего не проверенный на многолетних клинических испытаниях кефиран.
      Кефир сам по себе очень хорошо. Но где клинические испытания против рака?

      1. Владимир

        Дмитрий, вещество kefiran, открыто и протестировано на больных раком имменно за рубежом / в Японии и др. странах Запада/ к большому позору российских академиков- позору потому, что в этих странах о кефире их население знать ничего не знает./хотя как у нас сейчас и кого назначают академиками возмутило даже В.В.Путина…/. А на родине массового потребления кефира даже не посчитали нужных проводить медико-биологические исследования кефирана и наладить его производство, как это сейчас стали делать в Японии и США — именно для предотвращения раковых заболеваний /и это в странах, где о кефире понятия не имеют/.
        Позже я Вам пришлю подборку зарубежных публикаций по противораковым свойствам кефирана, выделенного из кефира.
        Владимир.

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

          Пока вы не показали ссылки на исследования из pubmed -это всё просто рекламные слова

  35. Ида

    Вы все время рекомендуете метформин,но при пиелонефрите он противопоказан. Чем его можно заменить и есть ли замена?
    Все,что Вы пишите,очень интересно,но для меня поздновато,мне 81 год.
    Спасибо Вам ,что просвещаете нас,при отсутствии врачей это очень ценно.
    Успехов Вам в Вашей работе

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Если нет сахарного диабета, то глюкозамин сульфат 1500 мг в сутки.

  36. Наталья*

    давно пытаюсь узнать как выясняют причину рака лёгких у курильщиков .. и выясняют ли вообще .. по мне так курение это усугубление первоначальной нераскрытой причины .. и эта нераскрытая причина всё равно и без курения вылезла бы, но в другом месте .(я не имею ввиду курящих без меры по две три пачки)

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      По статистике около 83% всех случаев рака лёгких встречаются у тех кто курит, и ещё около 15% у тех кто дышит на производстве или где-то ещё агрессивными канцерогенами. Остальные люди (если не пассивный курильщики и целыми днями не стоят под выхлопными газами в пробках) раком лёгких почти не болеют.

      1. Наталья*

        дмитрий .. не убеждает .. потому что настоящая причина, а не ослабление курением одного органа , в котором в результате этого ослабления образовался рак , может быть совсем иной .. и вылезти раком в другом органе или ещё какой то проблемой совершенно другого характера … миллионы людей курящих не болеют раком лёгких и миллионы некурящих болеют и начинают придумывать пассивное курение .. вот это чушь полная, особенно на фоне горящих свалок помоек мангалов радона кварцевой пыли и выхлопов авто .. единственное что могло бы меня переубедить .. если бы в какой то стране полностью сознательно и добровольно все отказались бы от курения и через лет 30 посмотреть каких заболеваний стало меньше а каких больше .. а я уверена что при снижении рака лёгких некоторые другие заболевания и смерти от них увеличатся .. вот там выше пять подруг померли от рака а не бросили ли они следуя моде курить незадолго перед этим? не ну это я так .. а вот одна из моих любимых актрис умерла после того как бросила курить .. курила всю долгую жизнь .. ничем не болела .. просто умерла во сне .. а я вот всё думаю если бы не бросила может жила бы и жила ещё .. такая активная боевая юмористка была .. всё же я всё больше прихожу к убеждению что надо учиться удалять раковые клетки а не пытаться предотвратить (утопично) их появление лишая людей некоторых веществ которые считаются вредными но возможно спасают им жизнь и не добивая другие органы побочками профилактических лекарств .. я уже давала ссылку на мужика с анемией из за мутации который благодаря курению не страдал в отличие от своей некурящей дочери .. опять всех под одну гребёнку .. а мы все со своими генетическими особенностями и всё равно от всего не уберечься

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

          Наталья. Просто посмотрите исследования. Может быть вы просто курите и не хотите мериться. Но помнитк. Рак лёгких очень агрессивен. И если человек заболел, то это скорее всего уже всё. Рак лёгкмх — самый частый рак. И после отказа от курения через несколько лет вероятность заболеть раком лёгких становится близкой к всего нескольким процентам, как и у тех, кто не курит.

          1. Наталья*

            дмитрий .. не может быть а курю .. сто раз говорила и не собираюсь бросать и не знаю никого из курящих в пожилом возрасте что б рак был .. (в отличие от некурящих кстати но там грудь)

            вот из исследований по вашим ссылкам о чём я и говорила — «и, хотя курение защищает от нескольких смертельных и несмертельных состояний, отрицательное влияние курения на здоровье в значительной степени отрицательно» (зачем лишать человека не предрасположенного к раку вообще , защиты от нескольких смертельных состояний ? )

            там написано — средняя продолжительность жизни курильщиков составляет 8 лет … это что вообще за бред ? или гугл не правильно перевёл?

            там написано — примерно половина будет убита сигаретами .. (что делать с другой половиной которую не убьют сигареты но может убить от других причин отказ от курения? о которых там же пишут)

            количество умерших от рака растёт .. так и количество людей растёт особенно без естественного отбора в детстве .. сравнивать тех кто «отобрался» с ними не логично .. и именно рак растёт в развитых странах где большинство без этого отбора

            вобщем первая ссыль больше похожа на пугалку или отвод глаз от истинных причин ..

            вторая ссылка — если кратко — «если перестанут курить то»… на этом всё (не убеждает ни разу)

            третья — китайские мужчины — риски увеличивались с количеством сигарет (а кто спорит? я за умеренность во всём)

            четвёртая пятая — сигары трубка (мимо)

            сколько курили эти мужчины ? где эта информация? может они по три пачки в день курили мужчины часто неумеренно курят в отличие от женщин ..

            число курящих в мире 1.3 миллиарда .. умирают 1.6 миллиона .. если спасения нет значит число заболевающих такое же как и умирающих .. какой то процент совсем не внушительный .. я больше машин боюсь ..

          2. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

            Ссылки нужно читать открывая полный текст исследований. И конечно гугл неправильно часто переводит.

          3. Наталья*

            в любом случае статистика не внушает ужаса .. количество курящих на количество заболевших .. при том что половина этих курящих живут хрен знает в каких условиях дышат пылью едят чёрти что пьют ржавую воду и эти вечные у них горящие свалки .. жгут мусор а там всё и пакеты и пластиковые бутылки .. а рак чаще у белой элиты .. как так?

          4. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

            Дело не только в статистике. Канцерогенность и механизм табака доказана молекулярно в пробирке и иными методами. Он вызывает рак через никотиновые рецепторы.

          5. Наталья*

            дмитрий .. вы только сегодня писали что то что действует в пробирке не работает в организме .. пробирки нынче в моде )

          6. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

            В пробирке уточняются механизмы. И они там уточнялись

          7. Наталья*

            уточнили в пробирке механизмы которые будут работать исключительно в пробирке ? ..

          8. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

            Нет. Которые показаны и на людях

          9. Наталья*

            люди разные .. одно и тоже вещество одних убьёт других вылечит .. иначе результаты были бы сто процентными всегда .. вы уезжая на месяц из квартиры закрыв плотно двери окна вернувшись врядли застанете пыль толстым слоем на всём .. а я часто такое наблюдала .. ну не спастись от неё вообще в некоторых регионах земли .. проще убраться .. так же и с разными организмами .. профилактика одним поможет а другим возможно повредит в другом и не защитит от рака .. а механизм уборки не разработан .. а ведь и вы можете оказаться на месте вторых .. не обделяйте это вниманием

          10. Жар

            Наталья, если не можете и не хотите бросать курить, то берите пример с Жанны Кальман, курите как она две сигареты в день: одну после обеда, другую после ужина. Может и для Вас такое небольшое курение будет — гормезисом. А всё что больше этого — увы, как себя не оправдывайте и не вдохновляйте — однозначно будет в чувствительный ущерб здоровью.

          11. Наталья*

            жар .. да кто знает кури она три сиги или через день что было бы ..

    2. Владимир

      Наталья, организм человека на органном/клеточном уровне идентичен животному. Нет ни одного животного на Земле, которое в свои лёгкие вдыхало-бы изо-дня в день, десятилетиями ДЫМ от тлеющей смолистой травы ТАБАКА/да ещё с наркотиком-никотином/…..Неужели не видна абсурдность полная поведения курильщика-человека по отношению не только к себе но и к своему потомству? Вообще же с точки зрения нормального человека, людей эпохи до курения, курящий человек — это сумасшедший. Его бы подвергли естественному отбору — и правильно бы сделали. В наше же время пора бы признать курящих людей такими же наркоманами т.к. благодаря им уже в странах Запада да и США настоящий наркотик-марихуану/анашу-по нашему/ разрешили курить открыто, дальше будет ещё более сильный наркотик….и человечество подойдёт к грани самоуничтожения-вырождения безо всякой ядерной войны. Вы, Наталья, реально в этом направлении агитируете в своих письмах. Раком поражаются прежде всего мысли курящего — а потом уже органы-лёгкие. Владимир

      1. Наталья*

        владимир .. вся фауна постоянно дышала и вулканами и песчаными бурями и горящими лесами и кострами в жилищах .. наркотик никотин содержится во всех паслёновых больше всего вроде в томатной пасте .. дмитрия ещё привлеките за агитацию потребления кофе с наркотиком кофеином .. владимир .. вот вы такой активный а в дтп погибает столько же сколько от рака лёгких а сколько они сами вызывают раков лёгких вон в пекин сунуться боюсь .. начните мировую войну против авто. !! я их ненавижу как вы курильщиков )))

        1. Валерий К

          Мой стаж курения 37 лет, причём курил не по детски, про пачку в день даже разговора не было. И что мы раньше курили — «Север, Беломор, прибой, Прима, Астра» — как вспомню…. Всю жизнь пытался бросить. Это трудно, почти невозможно.
          Вообще, считаю табак самым сильным наркотиком. По мне так легче бросить алкоголь, героин, кокаин и прочее. Я знаю, что говорю, в своё время много чего перепробовал. Конечно, есть люди утверждающие, что бросают курить легко. Но всё-таки основная масса бросить не может.
          30 мая у меня будет юбилей — шесть лет, как ни одной затяжки. Доволен как слон. Как вспомню, что бросил, сразу настроение подымается. Вот не вру. Сразу ушёл кашель курильщика, сердцебиения, какие-то пульсирующие боли в голове… Всё как в учебнике — организм и частности сердечно-сосудистая система отреагировали на отказ от табака сразу Это факт, проверено на себе.
          А все эти разговоры, типа резко нельзя, и вообще бросать нельзя потому как стаж… Это всё фигня, отмазки куряк, которые бросить не могут. Бросать надо резко, сразу и навсегда. Только так. Я в теме и потому, повторюсь, знаю, что говорю.

          1. Viktor

            Валерий, моя история избавления от курения как 2 кали воды похожа на вашу. После многих безуспешных попыток постепенного отказа от курения, однажды (лет 30 назад), резко бросил. Первое время, каждую ночь видел один и тот же сон — сижу на кухне и с наслаждением курю… в ужасе просыпался, и не сразу доходило, что это был всего лишь сон (настолько реалистическим было сновидение), в общем, в начале приходилось напрягаться. Постепенно всё пришло в норму, сколько черноты из легких вышло — страшно вспоминать.
            Много лет прошло, но до сих пор вспоминая свою победу над курением, испытываю какое то радостное чувство 🙂
            Основываясь на своем опыте, утверждаю — бросать надо резко и сразу!

          2. Наталья*

            валерий к .. у женщин более сильное привыкание чем у мужчин .. у меня в семье все курят и я это вижу .. отец спокойно может пару тройку дней не курить когда надо первые дни в горах например кстати у него совершенно нет горной болезни благодаря этому .. старший брат тоже и неделю может не вспоминать .. а мама ни одного дня не бросала .. для неё это страшный кошмар .. нет .. один день я её уговорила и преследовала весь день .. она такая странная была )) сидит сидит уткнувшись в одну точку потом вдруг — жрать хочу ! )) .. но выдержала .. беременная нами курила .. мы росли в дыму .. я легче не курю .. но начинаю тосковать .. ходить за курящими мужиками по улице даже если нам не по пути ))) .. у меня начинает болеть живот и отекать ноги .. и ещё я псих .. а котинин антипсихотик .. вот брошу курить убью когонибудь меня посадят там я заболею тубиком и умру .. вот так я вижу своё печальное некурящее будущее .. да и у меня нет кашля я до этого не довожу .. ну бывает перекурю в компаниях но сразу потом делаю перерыв в день два и нормуль .. что такое одышка я не знаю .. лёгкие идеальны обьём только больше нормы я тут как то замеряла в какой то теме было про это.. и ещё курящие люди интересней .. они как бы глубже заглядывают в тему .. понимают с полуслова .. даже взгляд .. это касается и посторонних тоже .. сразу видна разница .. плюс благодаря курению я познакомилась с людьми круто менявшими мою жизнь .. если бы не курение никогда в жизни мы бы не столкнулись а если бы столкнулись прошли бы мимо .. т.к. совершенно из разных миров

        2. Владимир

          Наталья, я с Вами полностью согласен в отношении личных автомашин /и не имею его, хотя могу/- это такое же и даже более глобальное зло /поболее курения/. Курильшики подтачивают существование на Земле только человека, как вида/кстати человек это не фауна, не растения — которым дым не очень страшен в небольших дозах — человек является животным…считают разумным…время покажет так ли это/. Личные авто подтачивают существование биосферы Земли в целом, кстати об этом писал класик-фантаст Рэй Брэдбери в 60гг прошлого века. И что удивительно, он не любил авто, и пишут что не имел личного автомобиля/это для американца, да еще миллионера являлось крайне странным/.

          1. Наталья*

            владимир .. флор — цветок с исп. .. авто меня просто бесят .. они эволюционно нам чужие точно .. люди не воспринимают их как опасность .. поэтому гибнут пачками .. я за то что б их под землю загнать в тоннели ) пусть там гоняют всякие ..м.. у меня есть знакомый англичанин миллионер .. тоже не имеет авто и выглядит как бомож с приветом )).. шлялись с ним на великах как то по индийской дремучей жо )) .. думаю тут дело в романтичном характере .. отсюда и странности и фантастика

          2. Жар

            Есть продуктивный опыт Сингапура в отношении личных авто, а лучше в больших городах личные авто и персональные авто — кардинально вообще запретить, но при этом должен быть повсеместный дешёвый общественный транспорт.

          3. Наталья*

            вот и я против авто в мегаполисах .. смотрела видосы про сев. корею прям прослезилась — пустые дороги .. как в моём детстве .. а у нас щас не города а автостоянки между домами и автотрассами .. да пусть давят их ценами как в сингапуре и у нас .. я только за .. и в тоннели их где возможно и парковки под землю .. и налог огромный ежемесячный в пользу тех кому они портят жизнь ..

  37. Л.Б.

    Дмитрий, вы все же выделяете метформин, как лекарство профилактики рака, а не глюкозамин. Но в ваших схемах 11,12 только глюкозамин. Если он не хуже в этом плане, то почему вы его не рассматриваете в данной статье?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Потому что метформин проще купить и достать. И он дешевле. Хотя глюкозамин сильнее, как онко защитник.

      1. Игорь

        Дмитрий, и глюкозамин и таурин в прошлых схемах присутствуют, а в данной статье — нет. Вы будете менять схемы в связи с этой статьей? Если глюкозамин можно принимать вместо метформина, то в чем роль таурина и почему его нет в статье?

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

          Таурин нужен для погашения его дефицита в современном питании.
          В данной статье я для примера разобрал несколько лекарств. Глюкозамин тоже обладает многими противораковыми свойствами

  38. Л.Б.

    Возможно ли применение пропранолола на постоянной основе, независимо от того какой это месяц- сосудов, сердца или антирака.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Возможен, если есть повышеннре давление.

  39. Л.Б.

    В один день пить метформин, аспирин и литий не опасно для почек, если они пока в норме?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Метформин полезен для почек. Аспирин в минидозах до 500 мг полезен для почек. Литий в минидозах полезен.

  40. Л.Б.

    У меня повышен СРБ до 3. Но ИФР-1 — 80. Причину воспаления найти не могу. Зубы и суставы в норме. Анализа на ИЛ-6 в нашем городе нет. Что нужно делать при таком раскладе?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Снижать С-реактивный белок лекарствами и диетами

  41. Татьяна

    Дмитрий, благодаря вашей работе стала принимать для профилактики рецидива рака молочной железы: метформин, аспирин, доксициклин, вит Б6, К2 и вит Д. Так скажите, пожалуйста, может лучше принимать глюкозамин (вместо метформина) для этих целей , если он сильнее как онко. Мне 37 лет. сах. диабета нет. Спасибо.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Для рака груди метформин лучше

  42. Дмитрий Веремеенко

    Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

    Ограничение потребления соли и соленых продуктов (не более 5 грамм соли) в сутки) сильный фактор предупреждения рака желудка. По данным исследований каждые дополнительные 5 граммов соли в сутки повышают риск рака желудка на 12%.

    По данным исследования риск увеличивается на 12% на каждые 5 г/день прироста потребления соли.

    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26589974
    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19437559
    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21081930
    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21875268

    Исследования подтверждают, что рак желудка связан с потреблением натрия и бактерией Helicobacter Pylori

    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15649247
    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18318820
    Интересно, что чрезмерное потребление соли может увеличить риск Helicobacter Pylori, а также может действовать синергетически . Поэтому сокращение потребления соли и солёных продуктов (до 2-5 грамма соли в сутки) является практической стратегией профилактики рака желудка. К солёным продуктам причисляют соленое мясо, маринованные и консервированные овощи.

    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24114476
    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22296873
    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25040991
    Вовремя обнаружить и вылечить рак желудка можно с большой вероятностью, если после 40 лет ежегодно делать гастроскопию.

    1. Наталья*

      замерила мелкомолотую каменную соль (другой нет) — 5гр это чайная ложка с горкой .. это дофига ) это даже солениями не осилить

  43. Владимир

    Весьма толковый обзор, подкрепленный анализом результатов исследований. Было бы интересно получить от уважаемых А. Фединцева и В. Милованова материалы, раскрывающие механизм воздействия пропранола, аспирина, метформина и т.д. кроме показателей снижения содержания маркеров. Воздействует на фактор… , а почему? каков механизм воздействия?… Исследования, направленные в глубину проблемы, помогли бы лучше понять, а значит успешнее бороться и побеждать… C уважением, Владимир Ананьев.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Фединцев и Милованов ничего Вам не покажут нового. Кроме деталей которые мало кто понимает.

  44. Asya

    Дмитрий, подскажите, пожалуйста, при низком рабочем давлении 95/75, существует ли наименее безопасная дозировка пропранолола, для профилактики рака у женщины 35 лет (если блокады узла нет), и в общем, для геропротекции, учитывая, что принимается метформин 1000мг в день (повышен сахар), тироксин 25мг (стабильный гипотиреоз), магне В6 аптечный франц.произ-ва, и аспирин 100мг, троксерутин 900мг от варикоза нижних конечностей? Все вышеперечисленные лекарства прописаны и принимаются по консультации с лечащими врачами. Интересует Ваше личное мнение по пропранололу и возможность наименее опасной дозировки его в подобном случае. Спасибо!

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      При низком давлении не стоит его принимать вообще.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Какой у Вас пульс? Начинать с 10 мг.

  45. Владимир

    Дмитрий, спасибо за ваш труд! Не могу отделаться от ощущения того, что ваш проект могут закрыть заинтересованные сообщества. Будте тверды и не отступайте ни перед кем.

  46. Филипп

    Какая-то форма аспирина, способная проникать через ГЭБ. Занятно, в принципе, но я подробностями не интересовался.
    futurism.com/scientists-claim-theyve-developed-aspirin-that-crosses-the-blood-brain-barrier/

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      около 8 капсул в сутки

  47. Светлана

    Здравствуйте Дмитрий . Открыла для себя ваш сайт nestarenie.ru. очень много интересных статей,фактов о которых раньше не знала. У моей мамы рак, все виды химиотерапии, какие были показаны врачами сделали (как говорят сами врачи), улучшения не наступает. Рекомендации терапевта и онколога :обезбаливающие препараты, фитотерапия. Диагноз: основной рак поперечно-ободочной кишки 1б стадия Т2NOMO от 2014 г. 4 кл группа, MTS в лёгкие парааортальные лимфоузлы от 05.10.2015 г. Состояние после 7к ПХТ Прогрессирование заболевания от 25.10.2016 г. МТS в средостенные лимфоузлы в печень осложнение основного/ Болевой синдром сопутствующий . Можно ли при помощи препаратов используемых для профилактики рака хоть как то затормозить или остановить прогрессирование заболевания.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Светлана. Слишком запущенная стадия.

  48. Юрий

    Дмитрий. Так для профилактики рака лучше ИФР не ниже 100 ? Или лучше ниже ? В статье указано на усиление онкологи при ифр ниже 100. У мен сейчас ифр 80. Мне Понижать или повышать в 45 лет ? Спасибо.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Лучше не ниже 100, хотя этот вопрос ещё не закрыт окончательно, но пока исследования показывают так.
      Ниже 100 снижать не стоит. Но и повышать выше 80, если у Вас 80 тоже не нужно.

      1. Наталья

        Дмитрий, вот здесь интересная статистика по ИФР при раке ok.abvpress.ru/jour/article/viewFile/69/63
        там пишут, как я поняла, что пороговый уровень — 140.
        если уже рак диагностирован — имеет смысл измерить ИФР? или это знание уже ни на что не повлияет?

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

          Имеет. ОТ ИФР-1 зависит, как быстро он будет расти дальше

  49. Алла

    Дмитрий,добрый день! Спасибо за статью! Вопрос: нужно ли с аспирином 250 мг принимать фамотидин? Если да,то одновременно с аспирином и в какой дозировке?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      фамотидин может быть опасно сочетать с метформином

  50. Лариса А.

    Желудок не переносит Аспирин, можно его. заменить Целекоксибом ? И в какой дозе?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Целекоксиб не полезен.

  51. Наталья

    Дмитрий, вы пишите «Терапия малыми дозами метформина….подавляет пролиферацию эпителия толстой и прямой кишки. Обычно из таких очагов в будущем развивается рак толстой кишки.»
    то есть ( как я понимаю) считаете снижение пролиферации положительным моментом для профилактики рака?

    …пытаюсь разобраться, так как нашла исследования, что низкая пролиферация — неблагоприятный симптом…вот здесь можно почитать cyberleninka.ru/article/n/nizkiy-uroven-proliferatsii-neblagopriyatnyy-prognosticheskiy-priznak-pri-adenokartsinome-tolstoy-kishki
    Дмитрий, если можно , поясните подробнее этот момент с пролиферацией эпителия…

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Пролиферация клеток вообще в подавляющем большинстве случаев является фактором роста рака. Но в некоторых случаях наоборот.
      Например, inos повышает пролиферацию. И повышение inos стимулирует рост гинекологических опухолей, рак желудка плоскоклеточную карциному, рак печени, меланому и лейкемию. Но при этом inos ухудшает выживание раковых опухолей яичников и рака лёгкого.
      ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4565017
      Помните статью про голодания? Там во всех исследованиях ИФР-1 главный фактор пролиферации. И чем он выше, тем больше пролиферация, тем больше вес тела животных, и тем быстрее наступают опухоли, сокращая жизнь.

  52. Юрий

    Дмитрий. А почему у синдрома лорена нет онкологии при ифр 16 ? Ведь риски сильно растут, если ниже 100? Может в чем-то другом у них еще оздоровление , кроме ифр ?

  53. Юрий

    Дмитрий. А почему у синдрома лорена нет онкологии при ифр 16 ? Ведь риски сильно растут, если ниже 100? Может в чем-то другом у них еще происходит от онкологии оздоровление , кроме ифр ?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Потому что у них такой ифр с детства.

      1. Наталья*

        дмитрий .. но при этом вы советуете юрию не повышать его низкий ифр-1 .. ведь врядли он у него низкий с детства как у этих с синдромом .. получается он в зоне риска о которой пишет

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

          Потому что данные о значениях ниже 100 спорные. Выше — плохо. А ниже может в будущем уточняться.

  54. Лариса А.

    Но в статье Вы пишите про Целекококсиб :» Первоначальное исследование у 83 пациентов продемонстрировало снижение на 25% риска колоректального рака.» Значит некоторая польза есть у него?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Есть. А заодно и смертность от сердечно сосудистых заболеваний увеличит.

      1. eugene

        А как вы смотрите на избирательный ингибитор ЦОГ-2 Найз ? По идее он должен подавлять воспаление в сосудах по крайней мере не хуже аспирина .

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

          Плохо. И в плане ССЗ

  55. Л.Б.

    Дмитрий, Вы писали, что при диете FMD cодержание белка в пище 9%, жира 44%, а углеводов 47%.
    Тогда почему нельзя кефир, если у него на 200г -6,4г белка и калорий 115. Много метионина?
    И можно ли 100г. шампиньонов?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Потому что белок есть почти везде. И эти 9% наберутся и так.

  56. Татьяна

    Дмитрий, мне предстоит профилактическая операция по удалению яичников и матки, в связи наличием гена BRCA. В анамнезе РМЖ. Понимаю, что на организм это повлияет не лучшим образом. Гормональная терапия в моем случае не будет назначаться. Я могу, какими ни будь лекарствами, предотвратить нежелательные последствия для моего организма, после этой операции? мне 37 лет.Спасибо

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Какие последствия вас беспокоят?

  57. Татьяна

    Страдает сердечно-сосудистая система и возрастает риск атеросклероза из-за нехватки эстрогенов; вероятность возникновения остеопороза, преждевременное старение.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Это всё можно предупредить следуя программе.

  58. Оля

    Дмитрий,но все же вот сейчас даже есть же люди которые и совсем не болеют раковыми опухолями,значит все таки как то же его можно предупредить или избежать,если вы говорите что вакцынц от него невозможно создать

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Они просто до него не дожили. Рак это финал старения. Если другая болезнь не опередила. Хотя бывает рак и не от старения

      1. Жар

        У Жанны Кальман в её почти 123-ёх летней жизни так и не было никакого рака, она умерла уже от чрезмерной дряхлости, пролежав последние дни в постели, потому как её организм уже не мог функционировать из-за чрезмерного износа. Так что не всегда рак это финал старения, даже если и нет других болезней кроме полного исчерпания ресурсов организма.

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

          Нет такого понятия смерть от дряхлости. Смерть бывает только лт болезни или от внешних причин. Просто поичину её смерти никто не определял. Но судя по симптомам очень похоже, что у неё было энцефалопатия.

          1. Жар

            Видимо у Жанны Кальман в конце жизни были практически исчерпаны стволовые клетки, вот это и можно в быту назвать — смертью от дряхлости.

          2. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

            А это не известно. Исследований этому никто не проводил

          3. Жар

            Дмитрий, если исходить из того, что у голландки Хендрикье ван Андел-Схиппер на момент её смерти в 115 лет примерно две трети белых кровяных телец (лейкоцитов) в ее организме производились всего двумя стволовыми клетками крови. Ведь эта голландка была очень тщательно изучена. То сколько оставалось стволовых клеток на момент смерти у 122 летней Жанны Кальман — можно смело полагать, что очень немного.

            Вот взять крупную собаку и среднего человека примерно одного веса, собака в среднем проживет 12 лет, а человек — 75. Почему так? Видимо всё дело в количестве стволовых клеток на момент рождения, у человека от рождения должно быть выше количество стволовых клеток в разы.
            Ну и второй фактор — скорость расхода стволовых клеток и скорость накопления ошибок при делении клеток. У собаки обмен веществ примерно в два раза выше, чем у человека отсюда и скорость расхода стволовых клеток и скорость накопления ошибок у собаки выше, чем у человека.

          4. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

            Нет. Не из-за стволовых клеток собака меньше живёт. Причин очень много. Не нужно всё упрощать.

  59. Татьяна

    Дмитрий, значит надо выбрать программу соответствующую моему возрасту и моим заболеваниям. Мне подходит вариант 4. Спасибо.

  60. Владимир

    Дмитрий, зарубежные исследователи онкологии применяют наш российский кефир/обработанный для активизации или для выделения из него в-ва kefiran/кефиран/, для профилактики/лечения различных форм рака. Огорчает, что мы, единственная страна кефира, игнорируем это направление профилактики/лечения рака почти полностью. В результате сейчас в Россию начали поставлять капсулы-БАД kefiran из США, Японии и арабских стран — стоят очень дорого, хотя в некоторых сортах наших кефиров кефирана достаточно. Ниже привожу лишь некоторые ссылки на первоисточники зарубежных онкоисследований по в-ву kefiran.
    1.Shiomi M. et al. Antitumor activity in mice of orally administered polysaccharide frm kefir grain // Jpn. J. Med. Sci. Biol., 1982, Vol. 35, № 2. – P. 75–80.
    2.Guzel-Seydim ZB, Kok-Tas T, Greene AK, Seydim AC. Review: Functional properties of kefir. Crit Rev Food Sci Nut 2011;51:261-8.
    Crit Rev Food Sci Nut

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Владимир. Пришлите ссылки. Почитаем обсудим. Удачный ли это опыт. Ссылки на исследования в ПАБМЕД, а не на простые статьи

  61. Жар

    Если потеоретизировать, то старение в общих чертах это исчерпание с возрастом количества стволовых клеток и плюс накопление ошибок и мутаций при делении клеток.

    Количество стволовых клеток при рождении задаётся у конкретного организма геномом, а на их расход прежде всего влияет скорость метаболизма, внутренние поломки в организме (воспаления и т.п.), образ жизни и питания.

    Накопление ошибок и мутаций (кардинальных ошибок или изменений) при делении клеток отчасти зависит от генома, отчасти от образа жизни и питания. Некоторые мутации могут приводить к раку особенно при соответствующем геноме (наследственной предрасположенности).

    Ну и отсюда вырисовываются стратегии борьбы со старением:
    1. Восполнение утраченных с возрастом стволовых клеток, а также борьба за их качество.
    2. Противостояние ошибкам и мутациям возникающим при делении клеток. Это исправление генома (дело будущих технологий), стойкость генома (гормезис и нужная физическая активность с образом жизни), ну и возможные исправления ошибок и мутаций — пока это голодания, приём определённых геропротекторов.

    1. Наталья*

      жар .. я тут тоже как то теоретизировала .. что для занимающихся вечной жизнью было бы полезным сделать хотя бы какой то предмет вечным самовосстанавливающимся .. потому что разрушается всё абсолютно .. ещё это было бы полезным для космоса .. например послать со скоростью света программу на планету другой системы для создания камеры которая бы передавала на землю фото видео .. или программу для создания робота для сбора и отправки информации .. мне почему то кажется это будет полезным и для продления жизни .. а пока что занимаются утопичной постройкой космического корабля .. причём и те и другие

      1. Жар

        Вот Вам пример: человеческая яйцеклетка, она даётся при рождении и хранится 15-45 лет при этом накапливая при хранении ошибки (обычно не критические) и при оплодотворении биологические часы этой яйцеклетки вместе с накопленными за 15-45 лет ошибками — обнуляются и какая-то часть этой яйцеклетки может снова стать новой яйцеклеткой и так по кругу.

        Размножение — это и есть вечный двигатель. Физиологам нужно проникнуть в самые закрома этого процесса и это многое даст в борьбе со старением.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Потому что ни я ни ведущие учёные по продлению жизни не принимают пептиды всерьёз.

  62. алексей

    Дмитрий статья очень интересна и весьма полезна для нас с братом.брат перевалтл за 80 лет и мы живо интересуемся вопросами
    продления жизни за 80 без болезней.без онкологии.Большое спасибо за статьи.Скажите можно обойтись без анализов на
    онкомеров.если мы активно и широко используем все ваши рекомендации по активному остановлению старения.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Нет. Анализы обязательно.

  63. алексей

    Дмитрий.Как родные могут помочь в домашних условиях брату.мужу у которого обнаружили опухоль головного мозга
    глиобластома. три опухоли размером в 2.5х2.5 см. но он ни на что не жалуется.ему 52 года. и лечиться не желает.он думает
    что все расосется.

  64. Игорь

    Дмитрий, я как интересовался вопросом возможного лечения меланомы в свете научных исследований. Вы привели следующие ссылки на исследования:

    Доксициклин (дозировка 100 мг в сутки)
    ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2936026/ — тормозит рост меланомы на 60% и уничтожает метастазы
    Мебендазол (дозировка 16,5 мг на 1 кг веса тела в сутки — для 80 кг человека = 1320 мг мебендазола в сутки)
    ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4096024/ — тормозит рост меланомы на 83%
    Метформин (дозировка 33 мг на 1 кг веса тела в сутки — для 80 кг человека = 2640 мг метформина в сутки)
    ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3186904/ — тормозит рост меланомы в несколько раз
    Аспирин (250 мг в сутки)
    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25521453 — снизит вероятность метастазиррования меланомы

    Скажите пожалуйста, с учетом того что анаприлин также имеет эффект в отношении меланомы, каким образом и в какой дозировке его можно было включить в вышеуказанную схему (Доксициклин, Мебендазол, Метформин, Аспирин)? Интересно, целесообразно ли сочетать Анаприлин с этой четверкой, для более выраженного эффекта?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Лучше и все использовать не одновременно

  65. Юрий

    Дмитрий, пропранолол эффективнее телмисартана в плане профилактики рака ?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Да

  66. Наталья

    Дмитрий, после резекции опухоли толстой кишки, стадия 3а, прошло 4месяца. Онкомаркеры в норме, србелок-0,5,сое -низкое-6, ИФР-97, ферретин-22. Что еще измерить, чтоб уменьшить риск рецедива?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Ничего. Только колоноскопию 2 раза в год. Мрт лимфоузлов, чтобы следить за метастазами возможными в лимфоузлах.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      Донорство крови

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

      А что это такое?

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

          Там ссылка на видео. А я сейчас в путешествии и не могу посмотреть видео — интернет не позволяет

          1. Наталья*

            дмитрий все знают что такое мариванна .. спросите у окружающих .. вот щас я начну писать и ваш сайт закроют

          2. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

            Конопля (из которой делают марихуану) сильно повышает риск смерти и сокращает жизнь
            ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27102239
            ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26598973
            повышает риск инфаркта миокарда
            ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26998981
            вызывает аритмии сердца, повышает артериальное давление (а это одна из главных причин ускоренного старения), повышает риск стенокардии (опасно инфарктом), вызывает инфаркт миокарда, вызывая спазм коронарных артерий,
            ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26886465
            повышает на 18% риск аневризматического субарахноидального кровоизлияния
            ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26708529

          3. Наталья*

            во .. правильно ) там на видео короче они утверждают что пропадают опухоли мозга .. эпилепсии и тд .. у детей в том числе .. они делают экстракт масло и это дозированно принимают .. типа оно помогает организму самому бороться восстанавливаться .. и врачи даже выписывают сначала это .. а потом говорят посмотрим если не поможет будем лечить уже лекарствами .. это в кратце видео

          4. Жар

            Прочитав эти исследования интересен вывод одного из них: «Каннабис-связанное бремя болезней в Канаде в 2012 году включало 55 813 лет жизни, утраченной по причине инвалидности, вызванной главным образом расстройствами употребления каннабиса. Хотя каннабис-обусловленное бремя болезней было значительным, оно было значительно ниже по сравнению с другими широко используемыми легальными и незаконными веществами. Более того, доказательная база для причиняемого каннабисом вреда была меньше.»

            То есть получается, что употребление конопли — вредно для здоровья, но употребление алкоголя и табака и т.п. — ещё более вреднее.

          5. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

            Употребление сахара вреднее табака. Я уже давно об этом всем говорю

          6. Наталья*

            при этом за курение готовы распять .. а за сахар что? .. где справедливость? где жестокие акцизы как на сиги ? почему на пачке сахара нет этих пошлых картинок ? .. сплошное лицемерие

          7. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендовать вам что-то, ставить диагнозы и назначать лечение может только врач при личной встрече. Я могу лишь поделиться своим мнением, которое опирается на научные исследования. Прошу отнестись с пониманием.

            Потому что очень сильное сахарное лобби производителей. Нужно сахар заменить трегалозой — это выход

          8. Жар

            Есть вещи и по вреднее сахарозы, это фруктоза, а ещё вреднее фруктозы — лактоза. Но при этом фруктоза содержится во фруктах и даже в овощах, правда она там в связанном виде.

            А так по статистике самое вредное в массовом порядке для человечества вещество это алкоголь, именно от него больше всего преждевременной смертности и искалеченных судеб.

          9. Наталья*

            дмитрий .. табачное лобби не менее сильно .. тут в чём то другом причина что так ополчились на сиги , а другой более вредный продукт лишь изредка начали журить .. возможно потому что вред от сахара более размытый внешне .. что там с трегалозой не знаю .. можно ли варить варенья и засахаривать с ней? можно ли делать тортики пироженки конфеты сгущёнку ? если нет — будет бабий бунт )) ..

          10. Жар

            Наталья, не знаю как трегалозу, а вот ксилит можно использовать как сахар, и делать с него кондитерские изделия. Ксилит по виду и вкусу мало от сахара-рафинада отличается.

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы подписаться на комментарии, введите