Опасны ли антибиотики в мясе

Опасны ли антибиотики в мясе, а также действительно ли устойчивые бактерии от животных (выработавшие устойчивость к антибиотикам) могут нам навредить.

Опасны ли антибиотики в мясе

Опасны ли антибиотики в мясе

Спрос на продовольственные товары, выращенные без применения антибиотиков, быстро растет. Так к 2012 году продажа этих продуктов увеличилась на 25% в течение предыдущих трех лет.

Ссылка на исследование:

  • www.nrdc.org/sites/default/files/antibiotic-free-meats-CS.pdf

Но в последнее время всё чаще звучат тревожные сообщения учёных, что бактериальные инфекции приобретают устойчивость к антибиотикам и скоро могут погрузить нас в 19 век, когда люди жили в среднем около 35-40 лет — умирали в основном от инфекций. На самом деле причиной этого является бесконтрольное применение антибиотиков самими же людьми.

Но некоторые обвиняют в этом чрезмерное использование антибиотиков в животноводстве. Сторонники этой позиции считают, что, когда такие устойчивые бактерии передаются через пищу (мясо, молочные продукты) к человеку, то могут вызвать инфекционные заболевания, которые потом будут устойчивы к лечению антибиотиками. Также боятся, что сами антибиотики окажут какой-то вред для человека.

Предлагаю в рамках этой статьи исследовать, действительно ли антибиотики опасны для человека, а также исследовать, действительно ли устойчивые бактерии от животных могут нам навредить.

Использование антибиотиков в животноводстве

Антибиотики используют для профилактики и лечения сельскохозяйственных животных

Антибиотики используют для профилактики и лечения сельскохозяйственных животных

Антибиотики — это лекарства, используемые для лечения бактериальных инфекций. С 1940-х годов, антибиотики стали использоваться для профилактики и лечения сельскохозяйственных животных. Низкие дозы антибиотиков также добавляли в корм скоту для стимуляции роста. Это позволяло увеличить производство мяса или молока в течение короткого периода времени.

Ссылка на источник:

  • http://muse.jhu.edu/article/33803

Низкие дозы антибиотиков позволяют снизить смертность животных. По этим причинам, использование антибиотиков имеет широкое распространение в сельском хозяйстве и сегодня. В 2011 году 80% всех антибиотиков, проданных в США, были предназначены для животных.

Ссылка на источник:

  • www.fda.gov/downloads/ForIndustry/ UserFees/AnimalDrugUserFeeActADUFA/UCM440584.pdf

Количество антибиотиков в пищевых продуктах очень низкое, так как строго регламентируется законодательством

Современное законодательство строго контролирует загрязнение продуктов питания

Современное законодательство строго контролирует загрязнение продуктов питания

Но нужно не забывать, что современное законодательство строго контролирует загрязнение продуктов питания. Подобные законы существуют в Канаде, Австралии и Европейском Союзе. Кроме того, ветеринары и владельцы животных обязаны заботиться, чтобы любые продукты животного происхождения, которые они производят, были свободны от лекарств, прежде чем они будут использованы в пищу.

После отмены использования антибиотиков должно пройти определённое время, пока антибиотик будет выведен из организма животного перед использованием в пищу. Яйца и молоко таких животных, полученные в этот период не используется в пищу.

Так, например, Департамент сельского хозяйства США использует строгую процедуру тестирования всех видов мяса, птицы, яиц, молока на отсутствие вредных веществ, а также антибиотиков. Поэтому в пищу могут попадать лишь остаточные следы антибиотиков.

Ссылка на источник информации:

  • www.fsis.usda.gov/wps/wcm/connect/04c818ed-9bb1-44b2-9e3f-896461f1ffb9/2015-Blue-Book.pdf?MOD=AJPERES

Нет научных доказательств того, что антибиотики в продуктах питания вредят непосредственно людям.

На самом деле нет никаких научных доказательств того, что антибиотики в продуктах питания могут вредить непосредственно людям

На самом деле нет никаких научных доказательств того, что антибиотики в продуктах питания могут вредить непосредственно людям

Но у каждого из нас существует страх и сомнения в добросовестности работы органов пищевого контроля. А также, что делать хотя бы с теми остаточными следами антибиотиков, которые иногда остаются в мясе после всех проверок?

На самом деле нет никаких научных доказательств того, что антибиотики в продуктах питания могут вредить непосредственно людям. А цифры от Министерства сельского хозяйства США показали, что остатки антибиотиков в продуктах животного происхождения после всех процедур были крайне низкими. Так в 2010 году менее чем 0,8% всей пищевой продукции животного происхождения в США имело хоть какие-то остатки антибиотиков или других остатков загрязнений. И такие случаи были наказаны и анонсированы публично, чтобы предупредить потребителя.

Ссылка на источник:

  • www.fsis.usda.gov/shared/PDF/2010_Red_Book.pdf?redirecthttp=true

Более того, некоторые антибиотики в очень маленьких дозировках могут быть даже полезны для здоровья и продлевать жизнь — об этом подробнее по ссылке.

Чрезмерное использование антибиотиков для лечения животных может увеличить устойчивость бактерий к этим антибиотикам в будущем.

Бактерии, которые часто подвергаются действию антибиотиков, развивают устойчивость к ним

Бактерии, которые часто подвергаются действию антибиотиков, развивают устойчивость к ним

Антибиотики безопасны, когда используются должным образом для лечения или предупреждения инфекций.

Однако чрезмерное недобросовестное их применение делает их в дальнейшем неэффективными для лечения инфекций. Это происходит потому, что бактерии, которые часто подвергаются действию антибиотиков, развивают устойчивость к ним. В результате, антибиотики уже не так эффективны или вообще неэффективны для уничтожения вредных бактерий. Это является серьезной проблемой для общественного здравоохранения.

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3234384/

Устойчивые к антибиотикам бактерии теоретически могут распространяться на людей и не поддаваться лечению антибиотиками, но не только через животную, но и через растительную пищу.

Мы может столкнуться с этими устойчивыми к антибиотикам бактериям во время употребления пищевых культур, которые были выращены на полях, удобряемых навозом с устойчивыми бактериями

Мы может столкнуться с этими устойчивыми к антибиотикам бактериям во время употребления пищевых культур, которые были выращены на полях, удобряемых навозом с устойчивыми бактериями

Устойчивые бактерии могут передаваться от животных к людям через продукты питания: мясо, молоко, яйца. Но, если мясо хорошо приготовлено, яйца не «всмятку», а хорошо сварены, а молоко кипятилось или стерилизовалось, то нет никакой угрозы. 

В то же время, мы может столкнуться с этими устойчивыми к антибиотикам бактериям во время употребления пищевых продуктов растительного происхождения, которые были выращены на полях, удобряемых навозом с устойчивыми бактериями. Поэтому мясо, молоко, яйца мы обычно готовим, а вот растительную пищу не всегда. И скорее эти бактерии к нам попадут через помидоры или листовой салат, чем через продукты животного происхождения. Для этого овощи нужно тщательно промывать и ошпаривать перед употреблением. А овощи с повреждениями (например, трещины у помидоров) в сыром виде в пищу не употреблять.

Вот, например, одно исследование показало, что люди, живущие рядом с полями, которые удобряют свиным навозом, имеют высокий риск заражения метициллин-резистентным золотистым стафилококком, который устойчив к антибиотику.

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4372690/

Точно также устойчивые бактерии могут поселиться в кишечнике одного человека и распространяться потом между людьми. 

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15525369

В США, каждый год около двух миллионов человек заражаются бактериями устойчивыми к одному или более антибиотикам (разными способами: грязные руки, продукты животного происхождения, грязные овощи, от человека к человеку и т.д.). И так как антибиотики таким людям плохо помогают, либо вообще не помогают, то из них около 23 000 умирают каждый год. То есть такие люди без защиты антибиотиков, буд-то возвращаются к медицине 19 века. 

Ссылка на источник:

  • www.cdc.gov/drugresistance/pdf/ar-threats-2013-508.pdf

Так в одном исследовании 200 американских супермаркетов было показано, что образцы мяса и птицы содержали сальмонеллу. И 84% образцов сальмонеллы были устойчивы, по крайней мере, к одному антибиотику

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11642230

Ещё в одном докладе найдены устойчивые бактерии в 81% образцов фарша из индейки, 69% образцов свинины, 55% образцов говяжьего фарша и 39% образцов курицы в супермаркетах.

Ссылка на доклад:

  • www.fda.gov/downloads/AnimalVeterinary/SafetyHealth/AntimicrobialResistance/NationalAntimicrobialResistanceMonitoringSystem/UCM334834.pdf

В другом исследовании исследовались 136 образцов говядины и птицы из супермаркетов США почти 25% из этих образцов содержали всё тот же метициллин-резистентный золотистый стафилококк, устойчивый к антибиотику.

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21498385

Многие производители утверждают, что их продукция «без применения антибиотиков”. И что? Это совсем не значит, что их продукция свободна от устойчивых к антибиотикам бактерий. Факты свидетельствуют, что эти продукты по-прежнему содержат устойчивые бактерии, хотя они чуть менее устойчивые на 13%, чем у обычных продуктов, выращенных с помощью антибиотиков. Исследования показали, что такие (выращенные без антибиотиков) куры наоборот более часто на 25% загрязнены бактериями вроде сальмонеллы или кампилобактерий. Поэтому это не даёт им никаких преимуществ над курами, которых лечили антибиотиками.  

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1169031
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25836402
  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3901448/

Но беспокойства по поводу устойчивых к антибиотикам бактерий безосновательны.

цуцу

Нет никаких четких доказательств прямой связи между применением антибиотиков в животноводстве и ростом количества заболеваний, вызванных устойчивыми бактериями в организме человека. Правильное приготовление пищи уничтожает все вредные бактерии!!! И поэтому именно неправильное использование антибиотиков самими людьми чаще всего приводит к устойчивости инфекций к антибактериальной терапии, а не продукты питания. 

Ссылка на исследование:

  • www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14657094

Выводы:

  1. Нет никаких доказательств того, что антибиотики в продуктах питания вредят людям напрямую.
  2. Но косвенно, применение антибиотиков может способствовать развитию и распространению устойчивых к антибиотикам бактерий, которые представляют потенциальную опасность для здоровья населения.
  3. Для того чтобы обезопасить себя от устойчивых к антибиотикам бактерий, соблюдайте следующие правила:
  • Практика хорошей гигиены: мыть руки, использовать отдельные разделочные доски для разных продуктов питания, тщательно мыть посуду.
  • Убедитесь, что еда приготовлена должным образом: мясо и яйца хорошо сварены, молоко стерилизованное или кипячёное. 

Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить.


 

Уважаемые читатели ресурса www.nestarenie.ru. Если Вы думаете, что статьи настоящего ресурса полезны для Вас, и желаете, чтобы этой информацией могли пользоваться и другие люди многие годы, то имеет возможность помочь в развитии этого сайта, потратив на это около 2-х минут Вашего времени. Для этого кликните по этой ссылке. 

Рекомендуем ещё почитать следующие статьи:

  1. Метформин — самое изученное лекарство, которое может продлевать жизнь, если назначено врачом оп показаниям.
  2. Подробная программа продления жизни научно обоснованными способами.
  3. Витамин K2 (МК-7) сокращает смертность
  4. Витамин B6+магний снижают смертность на 34%
  5. Глюкозамин Сульфат эффективно продлевает жизнь и защищает от многих видов рака
  6. Фолаты для предупреждения раннего старения
  7. Как победить метилглиоксаль — вещество, которое нас старит.

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите

144 комментария к «Опасны ли антибиотики в мясе»

  1. Елена

    Еще остаются проблемы с гормонами в мясе, красителями и консервантами, помимо антибиотиков.

  2. Дмитрий Веремеенко

    Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

    Не через сколько. Резистентность развивается к бактериям, а не к другим болезням

  3. Надежда

    Дмитрий, как всегда очень интересная статья! присоединяюсь к вопросу Елены про гормоны, красители и консерванты. Известно ли Вам про это?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Красители очень вредны. Их нужно избегать. Поэтому сырое мясо выбирать нужно, а не мясо промышленно обработанное в колбасы и т.д. Или вообще его не есть — это для тех, кто бережёт животным. Каждому своё. Здесь разные люди есть.
      Про гормоны нужно ещё покопать. Возможно с гормонами дело обстоит похуже для мужчин, так как коровам колят женские гормоны для повышения молока в два раза. В США и Европе это регламентируется, но у нас непонятно. Но это нужно проверять в исследованиях. Как-нибудь займусь этим.
      КСТАТИ НИТРИТЫ И НИТРАТЫ В овощах очень полезны. Я об этом скоро напишу. Ну в меру конечно. Всё в меру.

  4. Дмитрий Веремеенко

    Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

    В дозировке 50 и даже 100 мг не нанасит. Я про 50 мг прочитал кучу исследований и во всех он не влияет ЖКТ миерофлору. 100 мг иногда у некоторых только. А 50мг вообще ни у кого в исследованиях нет

  5. Дмитрий Веремеенко

    Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

    Нет в тех дозах, которые мы пьём.

  6. Наталья

    удивительно .. как мы пережили детство на огородах и полях в том числе колхозных .. когда даже не мыли ничего просто об штаны обтирали )) я уж молчу про поедание сырого мяса и молока из под коров и коз с запахом навоза периодически .. правда удивительно .. даже поноса ни у кого ни разу не было

    красители ж разные бывают .. бывают пищевые каротины , свекольные всякие .. это то наоборот должны быть полезны

    нитраты полезны для сердца .. свекольный сок спортсмены пьют из за них .. тот же нитроглицерин- нитраты

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Ну на счёт ни у кого.. у меня было и очень часто. Даже как то в больнице с холерой и дизентерией в детстве лежал

  7. Дмитрий Веремеенко

    Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

    Бывает. Рвота может быть на любое лекарство и на любой продукт питания.

  8. Наталья

    а вот про высыпаться я согласна .. я если не спала или не высыпалась сразу развалюха .. так что плевала и на школы институты и на работы и на договорённости и высыпалась .. а если будил кто устраивала экзикуции массовые .. причём потом не всегда об этом помню брат меня даже записал как то ) прикольно но был наказан жестоко

  9. Наталья

    ни у кого дмитрий из нас .. я имею ввиду свою семью — я братья .. двоюродных толпа .. мы там толпой жили летом .. холера у меня тож была лет 15 назад .. больниц ни лекарств в зоне доступа не было .. выжила сама

  10. Наталья

    кстати .. насчёт инфекций .. случай в пятизвёздочном отеле был египта .. ели все из одного места но траванулись только немцы .. а из русских ни одного .. вот как это обьяснить? немцев по больницам развезли всех

  11. Рита

    Дмитрий!Вечер добрый! Рита(с РМЖ)-я бы тоже хотела,чтобы Вы немного больше изучили вопрос по поводу гормонов коров и соответственно молочных продуктов.Прочитала как-то книгу американки (не помню фамилии)-она трижды была с рецидивом РМЖ(правда,в «легкой» форме,если вообще так можно выразиться по отношению к раку-)).Сейчас 17 лет в ремиссии.Так вот она абсолютно убеждена во вредности употребления молочных продуктов,особенно людям с гормонозависимой онкологией(РМЖ,РПЖ). В Китае,где практически не употребляется «молочка»,а только соевые продукты -соевое молоко,соевые сыры;в сотни раз реже РМЖ,РПЖ. А у нас доят коров и во время беременности и лактации,когда даже собственный естественный в это время гормональный фон у коров,коз повышен.И на продажу людям-а не только в пищу телятам.-)),Я сейчас тоже абсолютно исключила «молочку»,в том числе и кисломолочные продукты..С уважением,Рита.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Молоко вызывает рак за счёт активации ИФР-1. Но кефир наоборот и он очень полезен. Хотя в Вашем случае наверное лучше исключить любой животный белок. Но хотя бы чайный гриб нужно пить или просто бифидум бактерии. Микрофлора важна для Вашего случая.

  12. Наталья

    мне кажется у китайцев по другой причине этих раков нет .. генетические различия .. они ж выглядят все недоразвитыми .. как подростки .. грудь у всех маленькая .. бёдра узкие .. волос на теле нет у мужчин .

  13. Рита

    Во время курсов химии я таки ем белковую пишу-печенку,яйца,рыбу.Все для биохимии крови-гемоглобин проще всего поднимать белком.До этого позволяла себе только рыбу(на пару) и яйца ,примерно чередовала два раза в неделю.Потом(после всех курсов на данный момент) опять оставлю рыбу,яйца и тогда уж кефир иногда.Стараюсь есть еду с книзким гликемическим уровнем.Без белковой пищи и сладкого и без сыра(я помню про фактор роста) уж совсем невкусно и грустно жить.-)) Спасибо,Дмитрий! С уважением ,Рита.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Рита. Про скучно и грустно. Мой опыт. Если едите правильно, но чуть чуть позволяете сладости и вредности, то скучно и грустно. А если удаляете это на 100%, то всё ок. Это как у курильшика одна сигврета в день это тяжело. Хочется больше. А если бросить и не курить вооьще, то нормально и на наркотики легко сорваться вновь. Тот кто никогда не курил — ему ровно. А тому кто курил или принимал героин когда-то, то уже нужна 100% дисциплина. Сахар и пролукты с высоким ги — это доказанный научно наркотик. И пару веков назад в рационе питания сахар отсутствовал.

  14. Наталья

    сахар отсутствовал .. зато был мёд в огромных количествах .. сухофрукты .. это похлеще сахара

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Я изучал вопрос наличия мёда. В огромных количествах его не было. И структура потребления содержала быстрых углеводов всех вместе во много раз меньше сегодняшнего.

  15. Наталья

    возможно .. хотя думаю зависит от местности .. вспомните все эти восточные сладости .. уж там их точно едят в большом количестве и ели раньше

  16. Наталья

    но сладкоежкам конечно тяжело .. я как курильщица их понимаю .. и как курильщица заядлая скажу лучше сигарета в день .. чем полное исключение .. я когда бросала не хотела жить ) а вот просто перерыв могу сделать но мне главное знать что это не на всегда ..

  17. Наталья

    на сладкое мне плевать с детства а вот без сыра я бы померла с горя .. рите наверное можно понемногу баловать себя сыром .. депрессия ж намного хуже . а ещё квашенная капуста для пищеварения хорошо я слышала .. только там соли много ..

  18. Рита

    Да Бог с ним,с сыром! -)) Мне вообще ,получается,ничего нельзя.Только траву и злаки крупной фракции.-))

  19. Рита

    В принципе я так и питалась примерно(на анастрозоле-в период дичайшей прогрессии болезни!).Ну,так совпало.Кефир только был исключен-но в кашу я чуть-чуть клала ,граммульку сливочного масла.И еще- лен молотый с кунжутом,куркума,имбирь,много зеленого чая,петрушка ,прочие специи(Антираковая тарелка в действии!!!)Спасибо,Дмитрий! Мы идем правильной дорогой!-))

  20. Наталья

    ой.. а я недавно читала что приправы вредны при химиотерапии .. и ещё что химиотерапию лучше делать с утра .. если не путаю чего .. читала наискосок ..

  21. Наталья

    вот нашла — moskovskaya-medicina.ru/novosti-mediciny/rak-nekotorye-prirodnye-sredstva-opasny-dlya-zdorovya.html

  22. Наталья

    дмитри й .. а почему у вас там в питании написано горькие огурцы? горечь она чего? нужна чтоли? ) а я себе сорта генетически без горичи наотбирала для домашней гидропоники))

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Где написано горькие огурцы? Я удивлён. Можете ссылку дать на какой странице искать?

  23. Юрий

    Дмитрий, про горькие огурцы у вас написано в ссылке, которую вы чть выше написали про полезное питание. Там где-тр в пятом абзатце сверху.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Спасибо. Я убрал слово «горькие»))). Даже не знаю откуда оно…

  24. Наталья

    нет .. там приправы вредны во время химеотерапии .. вызывают побочные эффекты или химеотерапия хуже действует .. ну почитайте там мало .. в другое время про них ничего не пишут по ссылке

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Я об этом и говорю. Действуют хуже, потому что многие приправы сильнейшие антиоксиданты, а антиоксиданты многие улучшают выживание раковых опухолей и повышают сопротивляемость опухолей к химиотерапии.

  25. Рита

    Читали ли вы книгу Давида Сервана-Шрейбера «Антирак»? Она написана доктором,котрый 20 лет боролся с опухолью головного мозга.То есть человеком,который реально жил и выживал со своим смертельным диагнозом,не теоретик.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Нет. Я не читаю не научную литературу.

  26. Nina

    Дмитрий , вот про вред молока youtube.com/watch?v=FjZUsjHedcY Не знаю видели вы это или нет .

  27. Андрей К.

    Антибиотики в мясе при термической обработке нейтрализуются? при какой температуре?
    И я читал, что вроде бы гормоны роста, которыми пичкают животных ,при попадании в желудок полностью перерабатываются желудочной кислотой! Гормоны -это же тот же белок.
    Ваше мнение , Дмитрий?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Андрей. Я не изучал про антибиотики и термическую обработку. Но нет доказательств, что они вредят человеку, когда попадают к нему из мяса.
      Коров пичкают не гормоном роста, а женскими половыми гормонами для увеличения количества молока.
      Гормон роста — да не усваивается и расщепляется — молекула слишком большая, но не все гормоны гормоны разрушаются. Нужно по каждому гормону смотреть исследования.

    2. Ya_

      Да, кстати, тоже очень интересует вопрос про тепловую обработку — насколько она разрушает антибиотики!
      По себе знаю — для меня лично ВСЕ антибиотики очень вредны!
      Вызывают обострение по кишечнику….
      Даже такие, как любимый всеми гастроэнтерологами Энтерофурил….
      Или пример — когда лечила десну пастой Метрогил — потом заработала обострение проктита…..
      Также мой (и не только мой) организм НЕ принимает все «полезные» бактерии, пробиотики — и как я разговаривала с врачами — даже у многих здоровых по ЖКТ на пробиотики есть отрицательная реакция…. так что «витаминов» для ЖКТ как бы нет в моей ситуации….
      А вот КОНСЕРВАНТЫ типа Бутирата натия, и все продукты с ним — наоборот мой ЖКТ воспринимает на ура!
      И такая ситуация не только у меня!….
      И вообще — резкий рост заболеваемости ВЗК (НЯКом и Болезнью Крона) во всем мире, а особенно в Северной Европе — связывают именно с увлечением антибиотиками…..

      Интересно, если употреблять в пищу рыбу, просто заменить мясо на рыбу — гарантирует ли это отсутствие антибиотиков?
      Ведь по некоторым сведениям — сейчас рыбу больше выращивают на фермах, а там тоже применяют антибиотики…..

      1. Ya_

        Простите, ошиблась, Бензоат натрия, хотела написать, а не Бутират)))
        Хотя про последний тоже слышала, но не знаю, где его достать в чистом виде)

  28. Рита

    А мне близок опыт моих «собратьев» по несчастью.Ну,скажем,он не далек от науки.Доктор все же.Ладно,Дмитрий,я Вам написала на почту.Важен Ваш совет.

  29. Наталья

    нина .. ну не знаю .. она там говорит о молочных (говяжьих) жирах содержащихся во всех молочных продуктах что они все страшно вредны ..и приводят к атеросклерозу .. мне кажется это от сосудов зависит их повреждённости .. рак предстательной железы из за гормонов содержание которых у нас не устанавливали (а я недавно читала или слушала что эти гормоны в молоке не влияют на организм) .. и третье — аллергия тоже мимо .. короче шли бы они лесом .. жирный молочный им минус

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Жиры из молока очень полезны. Это исследования доказывают. А что она там говорит — говорить можно что угодно. К атеросклерозу жиры — это мнение 20 века. Уже давно это опровергли. Вред молока в лактозе и в том, что оно сильно ИФР-1 поднимает. А жиры тут не при чём. Это не моё мнение, этому есть куча доказательных исследований. Жиры нужно есть обязательно и холестерин нам очень нужен.
      Рак простаты от молока не из-за гормонов, а из-за ИФР-1. Гормоны тут не при чём.

  30. Наталья

    ну вот дмитрий .. а в том видео наши медицинские светила всея руси считают по другому

    дмитрий .. а если молочный сахар расщипляется хорошо то от молока уже нет вреда? .. ведь у половины людей ферменты не уменьшаются с возрастом .. даже анализ генетический есть что б узнать это

  31. Наталья

    кстати .. раз речь о молоке пошла .. россельхознадзор начал вести таблицу добросовестных производителей .. зелёным проверенные много раз .. синим один два раза .. жёлтым с выявленными незначительными нарушениями — fsvps.ru/fsvps-docs/ru/news/files/16929/table1.html список обещали дополнять и изменять по мере исследований продукции .. мож кому пригодится ..

  32. Жар

    Молоко вредно казеином, который содержит слишком много метионина, а повышенное употребление метионина вызывает ускоренное старение, второй вред от лактозы, этот молочный сахар вызывает сильное гликирование даже у тех, у кого ферментов хватает. Хотя в детском возрасте молоко при переносимости может быть полезным тем, что дети от него хорошо растут.

  33. Наталья

    жар .. но метионин же очень нужен .. как узнать повышено его употребление или в норме ?… лактоза я читала нужна для бактерий кишечных и для усвоения кальция .. кальций тоже в молочных продуктах .. из капусты хрен вы чего получите .. а ферментами в глюкозу превращается обычную .. и везде пишут при недостатке метионина седина .. идите вы лесом все (( .. сами седейте .. вот сейчас глянула нужно 500 г мяса или рыбы для нормы метионина .. это же много .. ну для меня покрайней мере .. я не то что молоко хорошо переношу я прям кайф от него физический испытываю .. и в животе сразу так хорошо .. и спокойствие .. и для слизистых хорошо в жару в сухом климате особенно .. буйволиное тоже вредно кстати? вкусное до безобразия

  34. Жар

    Наталья, да ерунда это все ненаучная про необходимый кальций из молока, китайцы молочное практически не едят, а у них частота остеопороза гораздо ниже, чем в молочной Финляндии, и из капусты кальций прекрасно усваивается был бы лишь витамин D. Да и кальция полно в любой еде и даже в воде.

    Метионин и седина тоже ненаучная ерунда, мыши, что получали минимум метионина — не только почти в полтора раза дольше жили, но у них и шерсть была намного в более лучшем состоянии в том числе и по окрасу, чем в группе с достатком метионина, 500 грамм мяса и рыбы в день это вообще питание северных народностей, которые в 40 лет уже беззубые старики. А дольше всех не седеют южные азиаты и индейцы (те вообще только начинают седеть только к 70 годам) — у которых в питании нет молочного и нет много мяса, но зато витаминов D и К хватает.

    1. Ya_

      Скорее всего южные народности не седеют из-за генетических задатков, а не от особенностей питания)
      Это то же самое и к лысине у мужчин относится.

      1. Дмитрий Веремеенко

        Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

        Да. Так и есть.

  35. Юрий

    Жар, я читал что селина бывает от сильных переживаний и стрессов. Т е это в дополнение к метионину или нет ?
    Т е , если переживания и метионин сократить, то и седены не будет ?
    Или одного метионина можно не есть и достаточно?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      В коже волос погибают стволовые клетки. Отсюда седина. Я нашёл пока только один способ восстановить цвет волос. Средство против рака в клиническом испытании вернуло цвет волос больным. Но это средство токсично. Поэтому это не годится. Но даёт понимание, что восстановить цвет волос возможно

  36. Наталья

    жар .. китайцы и индейцы генетически отличаются от европейцев (как раз слышала в лекции там с волосами связано ) .. а вы тут их в пример приводите .. но вы то европейцы даже без примеси азиатских генов как я .. вот любопытно было бы сравнить китайцев живущих в европейских семьях или американских с китайцами живущими в китае .. хотя сейчас в китае едят всё больше и больше мяса и молочных продуктов .. уровень жизни то растёт как на дрожжах .. ожирения появились даже там ..

    юрий .. мне кажется седина с переживаниями не связана абсолютно .. а без метионина станете психом с больной печенью )

    дмитрий .. если погибают стволовые клетки почему волос седеет а не перестаёт расти совсем? ..

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Наталья.
      Из стволовых клетки у основания волосяных фолликул появляются клетки меланоциты. Меланоциты — это клетки, которые производят и хранят пигмент для окрашивания волос. Гибель стволовых клеток, из которых появляются меланоциты, — причина появления седины. Но остаётся пока не ясным, почему стволовые клетки из одного волосяного фолликула могут погибнуть за долго до появления седины у волоса из этого же фоликула.
      gaizupath.com/what-causes-white-hair/
      Антираковый препарат иматиниб может остановить процесс поседения и даже вернуть его вспять. Однако, это слишком дорого и имеет потенциально серьезные и смертельные побочные эффекты. Тем не менее, если механизм действия иматиниба для стволовых клеток из которых получаются меланоциты, будет раскрыт, то может будет и средство от поседения разработано.
      news.bbc.co.uk/2/hi/health/2180244.stm

  37. Наталья

    жар .. я читала что из травы кальций не усваивается не потому что витамина д нет .. а потому что он там связан чем то ..

    дмитрий.. про стволовые клетки не поняла совсем .. они находятся в скальпе? и из них что растёт волос? или клетки вырабатывающие пигменты? .. а у лысых погибают те из которых волосы .. или что? и главное — почему они погибают там, а на теле нет? и пеочему в разных местах скальпа ? ведь седеют пятнами часто .. раньше на висках например ..

  38. Наталья

    если единственное средство от седины опасно .. то надо искать причину гибели и способы предотвратить гибель этих клеток которые я не поняла что и для чего и почему ..

  39. Жар

    Юрий, по моим наблюдениям седина в первую очередь связана с наследственностью, а во вторую со стрессоустойчивостью, ну и в третью с образом жизни. Еще вроде как витамин В-5, когда его достаточно способствует сохранению пигментации волос. Волнительные и переживалистые до глубины души люди седеют раньше. А метионин, чтобы медленнее стареть нужно до 65 лет в любом случае сокращать, а вот после 65 лет уже вопрос.

    Наталья, мышам метионин сокращали на 80% и они именно на таком питании прожили почти также долго, как мыши на низкокалорийной диете, а это на нынешний день самое большое увеличение жизни, больше разных лекарств и добавок. И никаких проблем с печенью у мышей с сокращенным метионином не было, с больной печенью не проживешь почти на полтора раза дольше, да и психических проблем тоже у мышей не было.

    Зелёнолистные овощи с низким содержанием оксалатов (китайская капуста, брокколи, браунколь) обеспечивают организм кальцием более высокой усваиваемости (49—61 %) в сравнении с коровьим молоком (31—32 %), кунжутным семенем, миндалём, фасолью (21—24 %). При достаточном поступлении витамина D — кальций отлично усваивается из травы, даже у веганов, которые пребывают постоянно на солнце или пьют витамин D — нет проблем с кальцием. Про то, что кальций только из молока и мяса можно брать — ненаучные выдумки, как например ненаучные выдумки про железо только из животных продуктов, при достаточности витамина В-12 — все необходимое железо можно из травы получать.

  40. Наталья

    вот мне тоже интересно почему именно меланоциты гибнут .. и почему у всех по разному и в разных местах .. так же разный пигмент ещё феомеланины всякие .. у меня вообще три цвета волосков .. «кожа волос» это смешно было )) я не поняла у этих людей уже поседевшие волосы начали окрашиваться или новые выросли окрашенными? может просто новые спровоцировались клетки которые и другим способом можно спровоцировать к росту или окраске

    мне кстати тут попалось про ген мс1r связанный с рыжей окраской волос и пишут что его вариации влияют на внешний облик в старости .. типа он связан с защитой от воспалений и повреждения днк — m.ria.ru/science/20160428/1422505149.html .. так что надо серьёзнее относиться к волосам )) оно всё связано у нас походу

  41. Наталья

    жар .. вопрос в том с какого уровня снижать метионин !! один много его ест другой мало и что обоим надо снижать?? нет конечно .. надо знать минимально допустимый уровень для каждого ( а то получается как с моей подругой которая вечно ноет что мало ест а ест раза в три больше меня в общей сложности ) а не для людей даже вообще и уж темболее для мышей .. хоть они на нас и похожи генетически, но не на столько как китайцы на европейцев .. при том что и эти разные генетически и разные болезни и проблемы для них характерны .. гены по разному работают

    даже если допустить что из капусты кальций усвоится лучше чем из сыра .. но сколько надо этой капусты сожрать вместо кусочка сыра? кочан капусты ? стакан мака? мак я бы с удовольствием кстати ) обожаю мак и кунжут -урбечи очень вкусно .. но не каждый день .. я за разнообразие .. если не перебарщивать с едой, регулярно не переедать я думаю всё можно .. и сыр и молоко и мясо красное .. веганы это всё же одержимые идеей фанатики .. я к этому не склонна .. мне нужно балансировать любимое .. и делать перерывы иначе меня тошнит от однообразия ..

  42. Юрий

    Жар , вы всегда пишете очень интересную информацию. Когда она у вас на фактах. Просто интересно почитать. Спасибо. Пишите побольше.
    Что же касается наблюдательных исследований, про кто как выглядел, я бы поостерегся на этом делать выводы.
    По-моему как раз оптимисты живут чуть менее пессимистов. Хотя не уверен.

    Оптимисты более сил отдают всем и не придают значения опасностям, что их и губит. Нужна во всем умеренность. Умеренный оптимизм. , а не через край.
    А уж по внешнему виду, я бы точно не делал прогнозов. Я насмотрелся сколько умирает молодых , пышущих здоровьем — море ! Я предлагал Дмитрию тему об этом, он предложил мне. А я хоть и не суеверный — но боюсь.
    Жар, чем более здоровый человек, чем более жара в нем , тем менее он за собой следит и тем быстрее умирает. Это страшный парадокс, который хорошо известен восточной медицине, но у нас об этом никому не известно. У меня много таких знакомых, которые вчера пылали здоровьем, а сегодня их нет. Я боюсь реально поднимать эту тему. Думаю, что Дмиормц тоже с этим сталкивался. И это в первую очередь к вопросу о перегрузках.

  43. Юрий

    Жар, я согласен, что спокойствие, стрессоустойчивость, нераздражение и т д — способствуют долгожительству, но если человек за собой не следит, то его спокойствие мало поможет. В первую очередь надо за собой следить.
    И кстати почти все религии нас этому учат.

  44. Наталья

    юрий .. в каком смысле не следит за собой? всмысле с ослабленным инстинктом самосохранения? давайте я тему заведу какую вы боитесь )) я не суеверна совсем .. вы мне ток скажите что писать ))))

  45. Л.Б.

    Думаю, что и здесь правит генетика. Я имею слабую нервную систему, переживаю по любому поводу, однако седых волос мало, хотя далеко за 50. Муж – крепкая нервная система, крепкий сон, не способен долго о чем-то переживать. Седых волос полная голова, начиная лет с 38. Отец у него тоже рано поседел не от переживаний.
    Моя мама, до 65 лет была полна сил и энергии. Не знала что такое давление, в поликлинику ходила только в случае медосмотра и всегда у нее все было в норме, как у молодой. Спиртное не употребляла. Всегда жила для других, о себе никогда не думала. Но случился стресс, который она долго переживала, в результате рак, годы безуспешной борьбы и смерть.
    Свекровь с 40 лет ходила по больницам, что-нибудь да лечила. Жила всегда для себя. Ни о чем сильно не переживала, любила расслабиться спиртным. Сейчас ей 81 год. Позволяет себе и сладкое и спиртное и мучное… Правда, все в меру. И с головой все в порядке. Спать ложится в 21-22 часа. Рано встает. Проблем со здоровьем особых нет, пьет только таблетки от давления. У нее есть 2 сестры, которым тоже под 80. До сих пор бегают по лесам за земляникой, работают на огороде. Видимо, гены хорошие.

  46. Юрий

    Наталья, следить за собой — значит постоянно контролировать себя и задумываться все ли правильно ? или надо что-то менять и корректировать ? А не плыть спокойно по течению.

  47. Жар

    Юрий, если наблюдения переводить в более научный язык, то получается, что сильные эмоции, особенно так называемые отрицательные способствуют повышению уровня адреналина, норадреналина, дофамина и кортизола. Эти гормоны вызывают быстрый подъем давления и учащение пульса, организм начинает работать в авральном режиме и быстрее изнашивается, т.е. при продолжительном действии такого аврального режима — старение идет быстрее.

    А вот генетика определяет стойкость организма к таким авральным режимам, плюс еще и склонность к возникновению сильных эмоций — тоже определяется генетически, человек только сильным волевым усилием с помощью специальных методов — может совладать со своими сильными эмоциями, да и то не каждому это дано.

  48. Наталья

    вот л.б. тоже подтверждает что переживания не причина седены .. если бы были причиной я бы уже вся белая была .. причём очень давно .. к концу девяностых точно была бы белой как снег

    юрий .. а анализ выводы и мысли могут быть ошибочны и сами не туда завести .. интуиция в этом плане надёжней .. я вчера как раз слушала по этому поводу .. там это даже как то подразделяется и называется ) ..

    жар .. а может он не изнашивается а тренируется? чисто предположение .. ну как при физ нагрузках — без тренировок они могут убить .. так и тут может? я вот слышала что стрессы полезны если они хорошо оканчиваются .. видима как такие тренировки ..

  49. Юрий

    Жар, внешний вид, это только вершина айсберга. А что там внутри — только анализы и тесты скажут и еще знание образа жизни.
    Человек с внешним хорошим видом может долго не протянуть. А с плохим видом может еще и 50 лет прожить.
    Хотя конечно по внешнему виду можно тоже много чего сказать о здоровье.

  50. Юрий

    Жар, понравилось про волевые усилия. Расскажите про один или два метода. Хочу взять на вооружение при ссорах с женой.

  51. Наталья

    жар .. зэки же ещё и питаются плохо .. и не гуляют .. и болезни — тубик тот же .. вон ходорковский к примеру наоборот помолодел на выходе .. гладкий румяный такой помню сидел ни синяков под глазами ни морщинок ..

    всё же внешний вид отражает состояние здоровья .. кожа волосы ногти
    особенно у животных сразу по шерсти можно понять что что то не так ..

  52. viknebi

    Всё очень интересно и познавательно. Хотелось получить информацию о препарате АСД (для человека)

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      АСД — не имеет ни доказательств, ни какой-либо научной логики. Моё отношение к этому крайне негативное.

  53. Александр

    Да интересная статья, Дмитрий а как обстоят дела в России и СНГ?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Да. По аналогии. Антибиотики из мяса не вредят видимо (даже, если они есть) — нет доказательств.

  54. Александр

    Наверно стоит отметить, что больше вопросов вызывают именно гормоны которыми прокачивают зверушек. Один знакомый работающий в сетке продуктовых магазинов, рассказывал что после прибытия в холодильнике тушки цыплят продолжают расти.

  55. Александр

    Дмитрий

    >Да. По аналогии. Антибиотики из мяса не вредят видимо (даже, если они есть) — нет доказательств.

    Вот в этом и проблема, что видимо серьезных опытов не проводилось, нет экспериментальной базы посредством которой можно было бы сделать выводы. Еще лет 5 назад прошла информация по сми о том, что в Евровпе захороненные тела перестали разлагаться. И вот возникает вопрос не перебарщивает ли человечество с химией.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Опыты проводились серьёзные как раз таки.

  56. Ameli

    Бутират — сленговое название наркотического вещества — оксибутирата натрия.
    Это оно?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Нет. Это не оно

  57. Юрий

    Наталья, мне кажется, что ходорковский постарел лет на 30 и пожирнел. Молодой парень стал развалюхой.

  58. Наталья

    юрий . ну незнаю .. я когда его после помилования увидела по тв.. подумала что он не в тюрьме был а в санатории всё это время , да и многие другие зэки возможно на свободе или спились бы или от наркоты скурвились .. или убиты были бы .. а так тюрьма их худо бедно сохранила )) .. среди мужчин дегенератов намного больше чем среди женщин из за одной х-хромосомы .. как впрочем и гениев — другая сторона этой проблемы .. малочисленная к сожалению

    кстати .. про антибиотики забыла … в какой то лекции слышала что достаточно прекратить приём антибиотика и бактерии теряют устойчивость к нему .. то есть устойчивость к антибиотику перестаёт быть эволюционным преимуществом для выживания вида при отборе .. можно отменять какой то антибиотик вообще везде на какое то время и бактерии должны снова стать к нему чувствительными ..

    народ всех с праздником !!

  59. Юрий

    Наталья, не думаю, что обобщение про дегенератов и зеков можно отнести к Ходорковскому. Несмотря на политические разборки он долго был самым богатым в стране и мировое внимание к нему было огромным.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Просьба ко всем. Политику не обсуждать. Это может быть опасно для существования блога.

  60. Алексей Попович

    Поддерживаю. Не тяните сюда политику!… есть много форумов с политикой — туда и идите, если свербит.

  61. Юрий

    Дмитрий, мы же не про политику, а про ходорковского. Или политических деятелей мы тоже не обсуждаем ?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      ДА. Лучше не обсуждать

  62. Юрий

    Предлагаю тогда известных политиков тоже не обсуждать, чтобы не лезть в политику.
    Про Ходорковского тему лучше закрыть.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      ДА. Именно так

  63. Жар

    Юрий, волевые усилия могут происходить из жизненных принципов, которым придерживается человек. Например поменьше идеализаций, оставлять в приоритете только самое важное — жизнь и здоровье, а то иной раз смотришь люди насмерть грызутся из-за таких если задуматься — мелочей и ради этих мелочей готовы рисковать и даже губить жизнь и здоровье свое и окружающих.

  64. Наталья

    причём тут политика? ходорковский обсуждается тут не как политик .. а как показанный по тв элитный зэк просидевший долго в санатории-тюрьме в отличие от обычных зэков .. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ..

    юрий .. дегенераты относилось к большинству других зэков мужчин .. а не к элитному зэку которого нельзя называть по имени теперь тут .. будем просто говорить элитный зэк на букву Х чью внешность можно обсуждать потому что все его видели в отличие от каких то других вне политики которых никто не видел

  65. Наталья

    жар .. с другой стороны можно сдерживаться из за мелочей .. а потом не выдержать и пойти убивать всех подряд .. может на мелочах сбрасывать напряжение?

  66. Юрий

    Наталья, обсуждаем букву Х — в свете долгожития ее. НУ что я могу сказать….
    Хахаха, да хахаха
    ТОлько без обид.
    Может другую букву тоже обсудим.

  67. Наталья

    да кстати .. я вот подумала .. а разве элитный зэк был в политике? что он там делал не напомните? это вы походу его к политикам приписали сами

  68. Жар

    Наталья, путь сдерживания напряжения — ведет в никуда, когда нет идеализаций — нет и напряжения. Как в Буддизме — страдания от желаний, большинство желаний — от невежества. Волевым усилием нужно не сдерживать напряжение, а самому себе втолковать, что причина возникновения этого напряжения — идеализация пустого или мелочи и не стоит оно того. Хотя может людям взрывным такое не подходит, они вначале взрываются, а уже потом думают, таким людям нужны успокоительные препараты.

  69. Юрий

    Жар, можете еще подробно про методы спокойствия и безнапряжения, эмоций и обид ?

  70. Наталья

    жар .. вот и мне кажется это подходит уже такого склада характера людям (гормоны нервная система) а взрывным это только повредит .. невозможно просто себе что то внушить . .подсознание работает .. рефлексы .. я по себе чувствую как меня всю разрывает изнутри если сдерживаюсь .. а почему страдания от желаний? а как же удовольствия? а как же достижения благодаря желаниям? страдают от желаний наверное только слабохарактерные которые не могут пойти напролом и получить любыми способами то что желают .. а когда наоборот — появляется желание .. глаза горят .. мозг работает усиленно .. всё начинает крутиться .. жить в другом режиме .. планы .. реализация .. при чём сама реализация и интересна и забавна порой и даже больше от неё удовольствия и воспоминаний .. ну как же без желаний? .. даже не представляю как себе внушить что всё в мире мелочи не стоящие внимания .. ужас так наверное страшно скучно жить ..

    юрий .. да не вопрос .. но букву Х исключительно в плане внешности .. оно пока не долгожитель .. кстати буква Ж вот очень взрывная интересно на долго её хватит? .. буква П вызывает зависть у моей мамы .. причём злобную зависть .. говорит что или покрасился или цвет волос вернулся да и волосы частично .. а вообще в плане внешности я бы с удовольствием обмусолила букву Н .. она же Ж .. она же д .. эпичный персонаж к сожалению почивший )

  71. Юрий

    Насчет х согласен. Насчет ж — с каждым годом все больше восхищаюсь. Кажется что сил, ума и здравого смысла каждый год у нее сильно прибавляется.

  72. Наталья

    жар .. именно так и отношусь к удовольствиям — как к подкреплениям правильных действий, про то что этот механизм искажён или верней может ошибаться из за похожих рецепторов (одно и тоже вещество например наркотическое может быть обманкой) думала . но я к этому очень прислушиваюсь интуитивно кажется правильным .. про материальное согласна частично это эволюционно сформировано .. те кто не стремились к материальному просто не выживали в нашем климате (бананы у нас круглый год не растут плюс морозы) .. выжили те кто умел нахапать сохранить , выбирал богатых самцов или способных добывать хорошо материальное и еду .. но да, это вторично сейчас , но и относиться к этому надо именно как к эволюционно заложенному а не как сейчас поносят таких женщин .. а они не виноваты это уже инстинкт .. даже ношение сумочки женщиной я читала тоже инстинкт

    юрий .. согласна .. надеюсь за здоровьем Ж следят .. было бы жалко терять

  73. Юрий

    Жар, у нас с женой конфликт вовсе по другим темам. В первую очередь по темам бытовых обид, которые никак не связаны с описанными вами темами.

  74. Ameli

    А никого больше не интересует что такое БУТИРАТ?
    Дмитрий,ответьте,пожалуйста….

    Бутират — сленговое название наркотического вещества — оксибутирата натрия.

    Это оно?

    Дмитрий Веремеенко09.05.2016 at 11:32

    Нет. Это не оно

    Так что это тогда?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      В зависимости от вида соли или эфира бутираты имеют разное назначение. Бутират натрия — CH3-CH2-CH2-COONa активно применяются в животноводстве, а оксибутират натрия HO-CH2-CH2-CH2-COONa – это лекарственное средство, которое обладает снотворным и седативным действием. Оксибутират натрия применяется в анестезиологии.
      Говоря о короткоцепочечных жирных кислотах мы обсуждаем именно бутират натрия.
      Для справки:
      ————
      Натрия бутират CH3-CH2-CH2-COONa
      en.wikipedia.org/wiki/Butyrate
      molbiol.kirov.ru/spravochnik/structure/29/568.html
      —————
      Натрия оксибутират НO-CH2-CH2-CH2-COONa
      molbiol.kirov.ru/spravochnik/structure/40/570.html

  75. Наталья

    амели .. бутират же в другой теме )) тут антибиотики были ))) а теперь бытовой конфликт юрия который не хочет жене купить посудомойку ))))

  76. Наталья

    жар .. а как же вариант и по привлекательности (хороший геном) и по расчёту? этот вариант почему не рассматриваете? ведь выбор большой сейчас .. или детей от хорошего генома , а замуж по расчёту что б содержал? такое тоже встречается .. вообще комбинаций много различных .. вчера видела женщина в индии родила в 72 года от такого же старикана первенца .. вот что у неё вырастет ? у старикана уже столько мутаций накопилось ужас .. в таком возрасте надо от молодых рожать чем моложе самец тем лучше .. мутаций меньше .. хотя с другой стороны а вдруг этот ребёнок будет эволюционным прорывом )) полезных мутаций конечно очень намного меньше чем нейтральных и плохих .. но всё же .. это любопытно пожалуй

  77. Ameli

    Натали…почему БУТИРАТ в другой теме? Дайте ссылочку тогда туда…………

  78. Жар

    Наталья, вариант когда и по любви и по расчету одновременно — напоминает один анекдот: Ждала, ждала девушка принца на белом коне, а приехал почтальон на велосипеде и привез пенсию.

    Юрий, любые обиды происходят от излишних идеализаций, когда приходит этому понимание — вообще обижаться на кого-любо перестаешь.

  79. Наталья

    жар .. ну почему же .. мы ж не про миллиардеров говорим хотя и там возможно они не все старые уроды и молодые красавцы попадаются ну чаще дети миллионеров .. а просто о перспективных или хорошо обеспеченных .. а таких много молодых и красивых .. главное иметь железную хватку )) ..

    жар .. допустим юрий перестанет обижаться на жену за то что она не хочет мыть посуду .. а что делать с женой если она обижается на юрия за то что он не хочет ей купить посудомойку? )) как ей обьяснить что посудомойку не надо идеализировать?

  80. Жар

    Наталья, жене нужно перестать идеализировать Юрия, он такой какой есть — не хотящий покупать жене посудомойку, C’est la vie.

  81. Наталья

    жар .. не поняла .. се ля ви это что? это смириться с отсутствием или взять всё в свои руки? не хочет посудомойку пусть сам посуду моет или самой купить посудомойку? не хочет другие вопросы решать самой их решить или поменять юрия на сергея? тут столько тонкостей .. как то вот это не идеализировать и се ля ви совсем не понятны в быту )) есть ещё — альго эс альго .. но я не согласна категорически

  82. Юрий

    Наталья, мы с Жаром не посудомойку и Сергея обсуждаем, а принцыпи того чтобы не нервничать.
    У нас с женой нет проблемы с посудомойкой.

  83. Наталья

    жар .. ну я юрия и посудомойку чисто для понимания вашей формулы счастья .. принимать таким как есть (хотя люди меняются и очень сильно в зависимости от условий и различных обстоятельств.. и какой он есть из этих двух или троих сам ?) и не идеализировать материальное и желания .. вот человеку свойственно сохранять энергию а не тратить .. понуждают его её тратить выживание и желания .. желания мотивируют развитие и образование (учатся и развиваются для получения в будущем материальных благ кто то сам кто то из под пинков родителей (и почему они не принимают детей такими какие они есть играющими в доту с утра до утра )) .. выживать не нужно (минимум есть) .. желания и материальное (а вместе с ними мотивацию к развитию) вы хотите исключить в итоге получается деградация .. где я ошиблась? лёг на грязный диван с пивасиком и жрёшь доширак целый день .. и принимай жена как есть — так? .. потрясающие формулы )) вы точно о человеке в этой формуле ? вот об этом хитром лицемерном ленивом изворотливом подлом тщеславном ехидном и тд существе? (юрий это не о вас с сергеем а вообще) может это вы идеализируете людей? вот вы знаете какой вы есть ? могу поспорить на много .. что разные люди вас совсем по разному опишут .. причём абсолютно по разному

  84. Наталья

    и да .. жар .. как инфантильный человек скажу .. верней предупрежу .. забудьте с нами про кнут если не хотите получить улыбающуюся вам и внешне обожающую вас тварь которая рано или поздно подставит вас .. предаст .. притравит или воткнёт нож в спину .. так что или пряники или обходите стороной .. инфантильность это слабая психика но зато с нами не соскучишься ))

  85. Жар

    Наталья, без желаний не будет мотивации, я об этом уже писал здесь, желания очень даже нужны, но не стоит большинство желаний идеализировать, оставить для идеализации только самые главные — жизнь, здоровье, ну может еще познание мира, а все остальные желания считать второстепенными. Материальные блага стоит воспринимать как средство для главных желаний, но не как основную первостепенную цель, а то иной раз получается как в поговорке: Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке.

    Людей вообще не стоит идеализировать, в том числе и себя, все мы в какой то степени: хитрые, лицемерные, тщеславные, глупые и т.д. — как Вы там написали, но так видимо и должно быть — основной Закон диалектики: Единство и борьба противоположностей.

    Кстати, инфантильные люди — часто сами любят кнут, только в рамках, не сильно бьющий, он их мотивирует на действия, вот например подкаблучники такие, дети же чаще наоборот — кнута не любят, но им психологический кнут необходим для воспитания — иначе они не признают авторитет. Пряник — универсальный метод, но его трудно поддерживать со временем становится.

  86. Юрий.

    Наталья, именно так. Принимайте с пивасиком на диване. Это лучше чем с блевотиной в кустах. А вы хотели наверно принца с ярдом баков и чтобы рыбка золотая на посылках была ?
    А как же потрудиться, а пробудить энтузиазм личным примером ? А от сердца к сердцу луч ? А душу вложить ? Ааааа ну много еще чего…

  87. Наталья

    ахаха .. юрий .. с пивасиком у меня бы вместе с диваном вылетел в окно ))) главное об этом предупреждать периодически .. человеку свойственно сохранять энергию ..

    жар .. нет это я писала что желания нужны а вы что их не надо идеализировать .. что считать первостепенным что второстепенным? это же субьективно !! вот посудомойка для юрия второстепенна .. а для его жены первостепенна и крайне первостепенна страдает её здоровье моральное дальше физическое дальше болезни ну дальше продолжать не буду ..

    подкаблучники инфантильные??? да вы жар сильно ошибаетесь .. подкаблучник это терпящий инфантильных .. это сильный человек наоборот со стержнем как вы выражаетесь .. дети и инфантильные одно и тоже поэтому я написала вам об этом .. пряник универсален для всех .. животных (люди теже животные только более изощрённые ) можно дрессировать лакомством можно кнутом .. но если дрессируешь кнутом не поворачивайся спиной никогда особенно к инфантильным со слабой психикой .. психологический кнут тот же кнут я разницы не вижу .. говорят же — словом можно убить … авторитет можно завоевать без пряников и кнутов элементарно .. авторитетом восхищаются .. его талантами .. его характером .. его достижениями .. его знаниями .. а то что вы подразумеваете под авторитетом это скорей тиран и деспот ..

    жар .. и всё же что значит принимать человека таким какой он есть в вашей формуле? учитывая что человек это не одно и тоже .. это как калейдоскоп состоит вроде из одного набора кристалликов но при вращении (при разных условиях) собирается в разные узоры .. какой из них принимать?

  88. Юрий

    Наталья, прошу не связывать более меня , жену и посудомойку. У нас с женой нет таких проблем. И я уже писал об этом. Прошу , для ваших размышлений использовать другие имена вместо моего имени . А то попрошу вас забанить, за оскорбления в мой адрес.

  89. Юрий

    Я так понимаю Жара, что принимать следует все узоры человека. Если они конечно не слошком опасные для общества .

  90. Наталья

    все узоры? нет .. он предлагает принимать некого юрия (не вас) не желающего купить жене посудомойку .. а ведь при других условиях (выше бюджет .. лучше здоровье .. настроение .. больше места на кухне .. моложе красивей экспрессивней жена) мог бы и сам побежать купить ..
    юрий да я вас вообще не представляю чисто для примера .. и где тут оскорбления? можете подать на меня в суд за оскорбления .. я выиграю без адвоката а вы на бабло попадёте нехилое .. а пугать матёрого ежа баном ну это вообще детсад )))))))) я смотрю вы тоже инфантильный такой юрий . обиды нервы детские угрозы )) .

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Не ссорьтесь. За любые «неловкие» слова на этом блоге его могут закрыть. Уже есть недоброжелатели, которые этим занимаются.

  91. Жар

    Наталья, интересный у Вас идеал мужчины — принц на белом коне, подкаблучник. Подкаблучники, эти слабохарактерные личности по простому тряпки, которые бремя решений и ответственности перекладывают на жену, подходят сильным и волевым женщинам, но вот иметь дело с подкаблучником неприятно, он без жены не может принять решение, проще напрямую обращаться к его жене. Часто такой подкаблучник ранее также зависел от своей мамы и часто в таком случае возникает конфликт между властной свекровью и невесткой, как например в драме Островского «Гроза».

    А вообще все это равноправие полов было выдумано капиталистами для того, чтобы одну зарплату платить на двоих — на мужа и жену, до этого равноправия — один работающий мужчина на свою зарплату мог содержать жену и несколько детей. А если смотреть биологически — в среднем мужчина и умнее и физически сильнее женщины, у него больше объем мозга и мозг лучше анализирует за счет большей концентрации и сужения сознания. Поэтому минимум в 70% семей мужчина должен господствовать. В остальные 30% семей, где женщина может быть умнее — отдадим подкаблучников. В этом плане интересен конфликт происходящий ныне в скандинавских странах, там искусственно сделали матриархат, где мужчины стали плаксивыми подкаблучниками или геями супротив исламского патриархата, который внедрили в Скандинавию вместе с кучей беженцев.

    Детей, пока они научатся чем либо восхищаться нужно будет этому еще обучить, а обучение, как и дрессировка использует два метода — кнут и пряник, при этом кнут должен быть не физическим насилием, как учил нас Макаренко, а наказанием в виде лишения на определенный срок пряника.

  92. Юрий

    Наталья, вопрос не в инфантильности , а в уважении.
    Если я про НАталья начну всякие глуые небылицы тут писать в большом объеме, не думаю что это понравиться вам и другим участниуам.
    Давайте дайчтвительно болеек уважительно относится друг к другу и учитывать интересы друг друга и стараться наши имена на употреблять в суе.
    Время сейчас такое. Непростое. С точки зрения информации.

  93. Наталья

    нет жар .. во первых слабохарактерными могут быть разные люди .. и инфантильные и нет .. инфантильный может быть с сильным характером .. неинфантильный может быть слабохарактерным как и инфантильный (оба тряпки) … но чаще подкаблучник это именно сильная личность не обращающая внимание на капризы заскоки и прочий незначительный на их взгляд лай собачек .. они просто выше этого и на фигню не размениваются .. и чего плохого если муж советуется с женой? я считаю это разумным .. самые крепкие и дружные семьи там где неинфантильный муж подкаблучник с сильным характером (то есть не тряпка, а угождающий во всём жене, ставящий её не ниже, а даже выше себя, но сильный в достижении задуманного планов целей никогда не опускающий рук ) … для меня тряпка и подкаблучник разные понятия

    опять вы не правы жар .. по статистике мужчины и женщины в среднем имеют одинаковый айкью и женщины даже чуть выше уже .. но из за одной х-хромосомы у мужчин больше разброс — намного больше умственно отсталых и больше очень умных и гениев .. плюс часто умственный потенциал женщин не раскрывается (бытовуха дети постоянные гормональные встряски психическая неуравновешенность недообразованность и главное на мой взгляд формируемый с малолетства образ дурочки, на ступень ниже любого дебила в развитии, как идеал)
    подкаблучник с сильным характером и крепкой психикой идеальный муж на мой взгляд (как и отец) .. скандинавов слабохарактерных не встречала .. у нас их намного больше

    детей лучше всего обучать (формировать личность) не кнутом и пряником, а примером в жизни и играх, и поучительными историями .. и как можно раньше .. лет после шести семи уже скорей дети вас будут воспитывать а не вы их )) если не успеете придётся дрессировать, но это будет обоюдным больше похожим на войну — кто кого .. кстати очень хорошо бы найти им интересных людей для общения и перенимания характера и повадок .. часто огромную роль в формировании личности играют совсем не родители ..

    дмитрий.. ну мы не ругаемся .. просто мы похожи с юрием оба с нежной психикой)) .. а так он мне симпатичен ))) дайте наводку на доброжелателей мож чё придумаю

    и жар .. обьём мозга не показатель ума совершенно . . и пардоньте геев в исламских странах не меньше уж поверьте бывалой бродяге ) как и любителей маленьких мальчиков .. просто у них всё за ширмой как и проституция и самая частая операция восстановление девственности которая проходит под другими названиями например прижигание эррозии .. что касается патриархата .. в семье у них главная жена .. восновном они целый день сидят на диване выгнав детей на улицу едят и смотрят сериалы или болтают часами по телефону .. а мужа и сковородой могут приложить (в зависимости от своей семьи за спиной а это ооочень значимо в их судьбах намного больше чем муж) и в окно бывало выкидывали мужей мешающих смотреть сериалы .. у наших сильно искажённое представление об их семьях .. скорей оно похоже на семьи совсем нищих исламских и христианских (тут уже это не важно) стран ..

    юрий.. да с удовольствием прочитаю про наталий )) я тщеславна )))) пишите !!!

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Наталья. А Вы юрист?

  94. Наталья

    а нужен именно юрист? .. я думаю если есть проблема её надо озвучить .. с одиночкой справиться проще чем с одиночкой и группой поддержки в которой могут найтись и юристы

  95. Жар

    Наталья, у Вас какие-то несовместимые представления о подкаблучниках, напоминают слова из песенки советского мультфильма:

    Человек собаке друг,
    Это знают все вокруг,
    Понятно всем как дважды-два,
    Нет добрее существа.

    Лапу первым подает,
    Волю нервам не дает.
    Еще никто не замечал,
    Чтобы хоть раз он зарычал!

    Он не лает, не кусается,
    На прохожих не бросается,
    И на кошек — ноль внимания.
    Вот это воспитание!

    А настоящий самец он свиреп и решения принимает сам, и именно такие самцы подсознательно нравятся женщинам — потому как именно от таких самцов рождаются более жизнеспособные дети, как сказал поэт — «Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей», хотя сознательно женщины хотят найти такое противоречие — как Вы описали — и подкаблучник и сильная личность в одном флаконе. У женщин конфликт подсознания и сознания в этом деле, подсознание это древние инстинкты, о сознание это часто промывка мозгов всякой пропагандой о толерантности.

    Кстати объем мозга — очень даже имеет значение, это первый показатель способности к интеллектуальному развитию (не верите, спросите антропологов), второй показатель — это количество нейронных связей, третий это возможность концентрироваться т.е. сужать сознание. Женщины равны мужчине только по второму показателю, в двух других уступают. Понятно, что ныне в век толерантности, эту информацию замалчивают и даже подстраивают под толерантность всякие научные изыскания. Если я тут начну писать не толерантную правду о биологическом положении полов, рас и т.д. меня могут и к ответственности по УК привлечь. Поэтому я это делать не буду.

    1. Игорь

      Правильно,Жар. Не Надо. Смотрел исследования антропологов, в которых утверждалось, что объем мозга у сапиенсов был самым большим лет 20 000 назад, а теперь все меньше и меньше. Жить видимо легче стало и нет нужды много думать, а ведь мозг ленив по натуре и старается все в стереотипные действия свалить. Ссылку не дам — лень искать. Про женщин в точку.

      1. Жар

        Игорь, вот именно, антропологи показывают, что объем мозга человека уменьшился за последние примерно 20 тыс. лет. Мозг — это самый энергозатратный орган у человека — берет на себя до 40% всей энергии от питания организма. Вот поэтому и стоит энергосберегающая программа (так называемая лень) и все свалить в стереотипные действия — это часть данной программы. А современный мир все более стереотипен и поэтому мозг потихоньку и сохнет у нынешнего человека, или как ныне говорят чиновники — «оптимизируется».

  96. Наталья

    жар .. я наблюдаю всю жизнь за людьми .. за семьями (в том числе живя в них) .. и не только у нас .. а в разных странах абсолютно .. женщине может нравиться кто угодно .. но самые крепкие и дружные семьи с теми о ком я уже говорила .. мне например нравятся инфантильные экспрессивные мужчины .. с ними всегда интересно .. с ними жизнь кипит .. это почти все мои друзья с детства .. но замуж я бы никогда за них не вышла .. не все женщины руководствуются разумом выходя замуж .. отсюда все проблемы в семье скандалы обиды разводы и следующее поколение таких же жён и мужей которым был подан неправильный пример в малолетстве ..

    обьём мозга не имеет никакого значения .. в тыще лекций об этом говорилось .. приводились примеры мозгов великих людей от мизерных до больших .. и самый большой мозг из измеренных был у дебила какого то ..

  97. Жар

    Наталья, если упрощенно взять двух людей с одинаковым количеством нейронных связей и одинаковой способностью концентрироваться (сужать сознание), то интеллектуальнее из них будет тот — у кого больше объем мозга.

    Женщины по способности концентрации (сужения сознания) вообще сильно отстают от мужчин, поэтому например не могут на высоком уровне соперничать с мужчинами в шахматах. И это задумано природой, если женщина будет концентрироваться на чем либо и сужать сознание — у нее детей в это время волки съедят. У женщин вообще прилично больше, чем у мужчин часть мозга задействована на рождение и взращивание детей.

    И вообще женщины по своей биологической функции не должны быть особо умными, ибо это будет мешать им осуществить основное свое предназначение — рождение и взращивание детей, на которое у женщин, хотят они этого или нет, биологически почти все органы тела настроены. В тоже самое время женщина и не должна по своей биологии быть тупой, потому как это также помешает осуществлять основное ее биологическое предназначение.

  98. Рита

    Извините….но что-то в таком примерно духе я и ожидала от Натальи.Уйти от темы и перейти в рассуждения отношений полов. Мне кажется,что для таких «психологических» диспутов (где абсолютно все знатоки!)существуют другие форумы. Пожалуйста,не обесценивайте серьезный блог.С уважением ко всем участникам,Рита.

  99. Наталья

    ну вот .. не успеешь отлететь ненадолго .. опять всё перемешалось )) где что не понятно ..

    рита .. ну рассуждения никогда не помешают .. тем более что они косвенно относятся к теме долгожительства .. и вести их могут не только знатоки .. по теме долгожительства так же существуют другие сайты и форумы .. ну так не бывает что б тупо по одной линии .. оно же всё пересекается постоянно ..

    жар .. раз народ голосует большинством против ухода от узкой направленности темы я комментировать больше не буду просто скажу что не согласна и могла бы доказать это щас пока время есть порыться .. потом улетаю надолго .. шаг влево шаг в право расстрел )))) жуть ..

  100. Екатерина

    Дмитрий, а у Вас есть какая-либо информация о эффективном лечении резистентного золотистого стафилококка? Учитывая сложную картину постепенного угнетения этой бактерией все наши иммунные возможности.. Я болею уже почти 20 лет и иммунитет потихоньку сдаёт, несмотря на здоровый образ жизни: сон, питание итп. Стафилококк, получается, крепнет, приспосабливая мой иммунитет под себя. Это происходит медленно, но заметно 🙁 В конце концов, видимо, он может меня убить.

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите