Дата создания: 24 августа 2016
Обновлено: 27 июня 2021
Оптимально-калорийное питание увеличивает продолжительность жизни приматам
В последнее время часто приходится слышать, что у приматов (макаки резусы) оптимально-калорийное питание жизнь не продлевает. В этом есть частичка правды, но лишь частичка. Далее я расскажу, почему это утверждение неверно на мой взгляд. А такие выводы делать некорректно.
Многие исследования указывают на то, что оптимально-калорийное питание увеличивает продолжительность жизни животным. Но если крысы от нас находятся дальше по генетике, то приматы (обезьяны) имеют очень близкий к человеку генетический код. И было бы интересно проверить на приматах, чтобы примерить оптимально-калорийное питание на себя - на людей. Но в последнее время часто приходится слышать, что у приматов (макаки резусы) оптимально-калорийное питание жизнь не продлевает. В этом есть частичка правды, но лишь частичка. Далее я расскажу почему это утверждение неверно на мой взгляд. А такие выводы делать некорректно. Для проверки гипотезы о продлении жизни на приматах было проведено два очень долгих исследования. Одно было опубликовано в 2009 году, а второе в 2012.
Исследование 2009 года о продления жизни приматов за счёт снижения калорий
В 2009 году были опубликованы результаты исследования, которое провели в Висконсинском Национальном исследовательском центре в США. Исследование длилось в течение 20 лет. В исследовании участвовали две группы обезьян.
Ссылка на это исследование:
- www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19590001
Приматы из первой группы могли потреблять в течение всей жизни столько еды, сколько хотели. А приматов из второй группы ограничивали в калориях на 30%.
Результат: Обезьяны, которые кушали всю жизнь на 30% меньше, жили дольше, и старели медленнее. У них в гораздо более позднем возрасте наступали возраст зависимые заболевания. А когда в первой группе обезьян умерли уже 50% приматов (см. график), то в группе с ограничением калорий на 30% умерли всего 20% обезьян. Кроме того, ограничение калорий препятствовало возникновению патологий, связанных со старением. Снизился риск возникновения диабета, рака, сердечно-сосудистых заболеваний и атрофии мозга. Эти данные показывают, что сокращение калорий в рационе увеличивает продолжительность жизни приматам.
Ссылка на график:
- www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2812811/figure/F3/
Очень интересно, что авторы исследования сфотографировали внешний вид типичного представителя из первой группы приматов и из второй. И как мы видим на картинке, приматы, которые ели сколько хотели, выглядели намного старше, чем те, которых ограничивали на 30%. У них было мало шерсти, явно были заметны явления остеопороза костей и саркопении - сутуло-осунувшийся вид.
Ссылка на фото приматов в статье:
- www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2812811/figure/F1/
Исследование продления жизни приматов за счёт снижения калорий 2012 года
На видео слева учёный Александр Фединцев рассказывает про эти два исследования - рекомендую послушать.
Предыдущее исследование выглядит впечатляющим. Но в следующем исследовании 2012 года картинка иная. Тут обезьяны с ограничением калорий дольше не жили. И почему-то авторы исследования не делают вывод, что оптимально-калорийное питание не работает, а просто делают вывод, что группа обезьян №1 за период наблюдения имела такую же смертность, как и группа №2. Но те, кто не особо старался вникать в это исследование, сделали вывод, что оптимально-калорийное питание на приматах не работает. Но с этим выводом даже сами авторы исследования не согласны. Давайте попытаемся понять правильные выводы.
Ссылка на исследование:
- www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3832985/
Для начала нужно понять четыре важных момента из исследования 2012 года:
- Исследование 2012 года ещё не закончилось. Закончится только тогда, когда все обезьяны умрут - примерно в 2022 году. И поэтому в 2012 году - это только предварительные данные. И скорее всего максимальная продолжительность жизни к 2022 году у обезьян на 30%-м сокращении калорий будет больше.
- Ни одна из групп обезьян в этом исследовании не ела сколько хотела. Обе группы были в той или иной степени ограничены по калорийности - на 10% (первая группа) и на 30% (вторая группа)
- Первая группа (10% сокращение калорий) также употребляла полезные витамины, минералы и другие добавки к питанию. А само питание было сбалансировано в соответствии с принципами здорового питания.
- Рацион питания обезьян на 10%-ом сокращении калорий содержал мало метионина. Это очень важно. Ведь в экспериментах на крысах сокращали в питании только метионин на 83% (пожизненно), и добивались продления жизни животных на 30-40% — даже без ограничения калорийности питания.
Ссылка на исследование:
- www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4049285/
И так.
- Первая группа обезьян ела сколько хотела, но только 2 раза в день. Затем еду забирали, а "перекусы" между приёмами пищи не допускались. В результате эти обезьяны съедали на 10% меньше, чем кушали обезьяны из исследования 2009 года. Кроме того этой группе обезьян давали полезные добавки: минералы, флавоноиды, витамины, изофлавоны с эстрогенной активностью, которые могут способствовать уменьшению артериальной жесткости сосудов, что могло задерживать старение сердца и сосудов. Вывод: питание у них было немного ограничено по калориям (на 10% примерно), а также добавлено полезными ингредиентами и сбалансировано в соответствии с принципами здорового питания (соевые бобы, рыба и другие полезные продукты). Кроме того, что крайне важно, источником белка для обезьян была рыба и соевые бобы. А соевые бобы содержат меньше метионина, чем молочные продукты. И даже было показано в исследованиях, что сокращение метионина в рационе продлевало жизнь почти также, как и на оптимально-калорийном питании
- Вторая группа обезьян съедала на 30% меньше калорий, чем обезьяны, которые ели бы вволю круглый день.
Результат: животные из обеих групп умирали одинаково часто (хотя 50% из них ещё живы, а все умрут только к 2022 году). Но обезьяны из группы с 30% сокращением калорий имели лучшие показатели здоровья и самочувствия: ниже холестерин, ниже сахар натощак, ниже триглицериды, меньше уровень окислительного стресса. И хоть в этом исследовании выводы и сделаны заранее, но 50% обезьян ещё живы и окончательные выводы делать рано. И умрут все примерно в 2022 году. И максимальная продолжительность жизни вполне возможно будет больше у обезьян из второй группы с 30% ограничением.
Выводы из двух исследований 2009 и 2012 годов.
Два этих исследования показали две стратегии продления жизни. Первая стратегия - это сокращение калорий на 30%. Эта стратегия была чётко доказана в исследовании 2009 года. Вторая стратегия показала, что сбалансированный, в соответствии с принципами здорового питания, рацион, добавление полезных веществ для продления жизни, а также привычка не перекусывать между приёмами пищи (сокращение калорий всего на 10%), а также сокращение метионина в рационе (!!!) могут дать эффект очень близкий к эффекту, который достигался при сокращении калорий на 30%. И в исследовании 2012 года была показана не бесполезность оптимально-калорийного питания для приматов, а отсутствие явного преимущества оптимально-калорийного питания (-30%) над сбалансированной диетой с сокращением калорий на 10%, с добавлением полезных витаминов, минералов и других веществ, которые продлевают жизнь. Кроме того очень важно заметить, что диета с 10% сокращением калорий была низкометиониновой. А само сокращение метионина в питании уже повторяло эффект оптимально-калорийного питания в других исследованиях.
Однако применительно к человеку, вряд ли сокращение калорий продлит жизнь людям больше, чем на 2-3 года [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15711074]
Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить.
Уважаемые читатели ресурса www.nestarenie.ru. Если Вы думаете, что статьи настоящего ресурса полезны для Вас, и желаете, чтобы этой информацией могли пользоваться и другие люди многие годы, то имеет возможность помочь в развитии этого сайта, потратив на это около 2-х минут Вашего времени. Для этого кликните по этой ссылке.
Рекомендуем ещё почитать следующие статьи:
- Метформин - самое изученное лекарство, которое может продлевать жизнь, если назначено врачом оп показаниям.
- Подробная программа продления жизни научно обоснованными способами.
- Витамин K2 (МК-7) сокращает смертность
- Витамин B6+магний снижают смертность на 34%
- Глюкозамин Сульфат эффективно продлевает жизнь и защищает от многих видов рака
- Фолаты для предупреждения раннего старения
- Как победить метилглиоксаль — вещество, которое нас старит.
Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую Вы читаете. Это очень важно для нас.
Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить. Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую вычитаете. Это очень важно для нас.
Автор статьи
Веремеенко Дмитрий Евгеньевич
Телефон:
Почта:
Исследователь, изобретатель в области биологии старения человека.
Аналитик медицинских данных и доказательной медицины.
Создатель IT-сервиса для продления жизни Nestarenie.Expert.
Основатель курса обучения для начинающего исследователя в области биологии старения (nestarenie.ru/kurs_2.html)
Основатель проекта, изучающего терапии, направленные на увеличение продолжительности жизни человека (nestarenie.ru/slb-expert_.html)
Основатель международного форума о продлении жизни Nestarenie Camp (nestarenie.ru/camp.html)
Со-автор книги "Бонусные годы" (nestarenie.ru/kniga-3.html)
Создатель справочного блога о старении человека (nestarenie.ru)
Социальные сети:
- Карта Viza (доллары): 4215 8901 1587 0138 для переводов за пределами РФ
- Карта МИР в Сбере (рубли): 2202 2032 1501 6686 (МАЙЯВИ Ч.) - на территории РФ
Свежие комментарии
Подпишитесь на свежие статьи
Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить.
46 комментариев
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acel.13500 – ограничение питания (DR) либо не оказывает никакого эффекта, либо сокращает продолжительность жизни большинства 41-рекомбинантных инбредных линий (RI)
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Вряд ли сокращение калорий продлит жизнь людям больше, чем на 2-3 года [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15711074]
Дмитрий,есть ли исследования в смысле помощи для снижения веса семян чиа,клевера,редьки?
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
не изучал
Александр К и Дмитрий, а как вы находите ссылки на исследования по интересующей теме? Например, если я хочу посмотреть ссылки на исследование влияния физической нагрузки против ССЗ? Как искать? Поделитесь опытом, пожалуйста.)))
ну и совсем масштабное исследование ИМТ: Индекс массы тела и смертность от всех причин: мета-анализ 239 перспективных исследований на четырех континентах:
мужчины и женщины: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4995441/figure/fig3/
по континентам ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4995441/figure/fig1/
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4995441/
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Александр. Огромное спасибо. Как всегда от Вас очень интересные ссылки, которые частенько я использую в статьях.
Выходит, что лучший ИМТ от 22,5 до 25, а идеальный 23,5-24.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4985299/
еще одно исследование китайцев по зависимости ИМТ и смертности.
там интересное наблюдение у женщин самый низкий риск смертности – за нижней границе смертности (<18.5). У мужчин такого не наблюдалось.
А вот ещё интересно: у кого есть какие соображения насчёт необходимости пищевого окна? Сейчас много говорят о таких системах как 12/12, 16/8, 20/4… Сам стараюсь приучить себя к схеме 16/8, всё лучше, чем бесконтрольное жраньё в течение дня). Дмитрий, как Вы относитесь к такой идее и применяете ли сами?
Да-да, мне тоже интересно. В аюрведе, например, на цикл питания отводится 8 часов – с 10 до 18.
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Примерно так и питаются в клинических испытаниях люди, которым удалось обратить болезнь Альцгеймера вспять
Жар. Поддерживаю. Люди даже на гране нормы должны очень прислушиваться к своим негаттвныи реакциям на голодания. Реаций серьезных негативных не должно быть.
исследование “питания через день” (alternate-day fasting (ADF)) по сравнению с “ограничением калорийности” (caloric restriction (CR))
результаты: ADF хорошо переносится, не имеет побочных последствий, потеря веса такая же как и в CR. Кроме того после отмены ADF риски набора веса меньше чем после отмены CR
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/oby.21581/full
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Александр. Очень хорошее исследование – спасибо
О, спасибо, наконец то на людях провели, но тут нужно учитывать что участники эксперимента были все с лишним весом – ИМТ от 30 и больше.
Потеря веса в группе с ограничением калорийности от 6 кг, а в группе с питанием через день до 11 кг.
Так что людям с лишним весом можно советовать питаться через день. А вот людям с нормальным весом – это уже вопрос, их в исследовании к сожалению не было.
Дмитрий, интересно Ваше мнение. Так как самые фантастические результаты у мышей даёт голодание день-через-день, может, людям стремиться к такой модели, исходя из индивидуального состояния и веса тела? Я не призываю, конечно, всех голодать через день. Просто кому-то для поддержания оптимального веса надо раз в неделю голодать, кому-то придётся два раза, а кому-то, возможно, ещё чаще… Итак, пробуй, пока не нащупаешь точку поддержания оптимального ИМТ! Никогда не понимал тех людей, которые жалуются, что мало едят и не могут похудеть… – ограничивай себя в питании и будет тебе польза для здоровья и экономия бюджета в придачу))) Важно только рассчитать, какая именно схема каскадного голодания для тебя будет приемлема!
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
У мышей гораздо быстрее обмен вещест. Человек, так часто голодая, может получить изза низкого ифр-1 проблемы с сердцем, мозгом, сосудами, костями и мышцами.
Никогда не понимал тех людей, которые жалуются, что мало едят и не могут похудеть… — ограничивай себя в питании и будет тебе польза для здоровья и экономия бюджета в придачу)))
Если бы все было так просто , проблемы бы не было общемировой . Наш древний мозг сопротивляется . А насчет здорового питания – оно как раз гораздо дороже , чем питаться мусором типа доширака ,колбасы и пельменей из сетей типа Пятерочка , учитывая постоянные акции на данные продукты . Мясо , рыба особенно , и полезные овощи достаточно дороги .
Индекс массы тела и смертность: 10-летнее проспективное исследование в Китае.
384533 людей были набраны через информационная система здравоохранения Yinzhou в период между 2004 и 2009 годами Окончательный анализ был ограничен 372793 участников (178,333 мужчин и 194,460 женщин) в возрасте от 18 лет и старше
в результатах исследования более высокий риск смертности был при низком ИМТ и относительно низкий риск смертности среди лиц с более высоким ИМТ
nature.com/articles/srep31609
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Это многофакторная модель. Так те кто меньше весит, видимо были бедными, имели плохой уровень медицины и гигиены. В Китае ведь сильно бедное население а деревнях.
А вот здесь в новостях пишут об опасности лишнего веса в плане онкологии:
Международная группа медиков пришла к выводу, что лишний вес связан с заболеваемостью до восьми видами рака. Исследование опубликовано в The New England Journal of Medicine, кратко о нем сообщает издание EurekAlert!
Страдающие лишним весом подвергают себя рискам, связанным с возможностью появления рака желудка, печени, желчного пузыря, поджелудочной железы, яичников, менингиомы (опухоли головного мозга), щитовидной железы и множественной миеломы.
Избыток жира приводит к гиперпродукции эстрогена, тестостерона и инсулина, что, в частности, способствует развитию воспалений, которые могут стимулировать возникновение рака. Указанные риски не зависят от пола и географической принадлежности. К своим выводам ученые пришли, проведя метаанализ более тысячи исследований, инициированных ВОЗ и посвященных связи рака и лишнего веса.
news.mail.ru/society/26889273/?frommail=10
Различия в изменении экспрессии генов между молодыми и стариками при ограничении калорийности
В молодом возрасте ограничение калорий более эффективно в рамках данного исследования
genesandnutrition.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12263-016-0528-0
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
НА основные маркеры старения сокращения калорий у стариков получается не повлияло
Тогда видимо ограничивать метионин нужно лет с 22-х до 65, а после уже не нужно.
Дмитрий, раньше писали, что ифр сокращаем с 40 до 65. Теперь новая информация? 50-65?
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
с до 40 до 65.
50-65 – это самый опасный период. Но так как опухоли растут годами, то начинать нужно с 40
Как-то это очень условно… Ясно, что переедать не стоит. Но должны быть какие-то более ясные ориентиры в выборе калорийности питания — индекс массы тела, процент жира в организме и т.п. Иначе может получиться как с молодыми барышнями, сидящими на диете в 1000 ккал — едят мало, двигаются ничтожно мало, жировая ткань при этом за 30%. Одним словом “скинни-фэт”, что к здоровому образу жизни не имеет никакого отношения.
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Просто нужно правильно питаться и раз в неделю голодать. А если есть склонность к похудению, то вообще голодать нельзя, просто не передать и всё. Опыт на обезьянах — это же усреднёно. Но я, Вы, ваш друг — это не усреднённость. Опыт на обезьянах просто показывает, что переедание и лишний вес тела ускоряет старение. Если вес тела всю жизнь держать внорме и питаться правильно, то всё ОК. Кому-то для этого нужно сокращать калории, кому-то голодать. А кто-то наоборот вес набрать не может и тогда ему не нужно ничего сокращать. А что касается метионина — это просто в возрасте 50-65 лет нужно резко сокращать животный белок. В других возрастах всё ок.
На 30% сократить еду не трудно, но как в таком случае избежать ненужной потери веса тела, может есть какие нибудь технологии удержания ИМТ при сокращении калорий? Разве только голодания с потерей веса, а потом откорм до исходного значения.
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Если вес низкий, то считай, что природа сама вам сократила. И вам сокращать не нужно до тех пор, пока возраст не придёт.
Если метионин есть в значительных количествах в любых продуктах животного происхождения, а в крупах и бобовых высокий гликемический индекс то возникает следующий вопрос вопрос – а чем питаться? Овощами? Или можно диеты не менять, а снизить количество пищи т.е. грубо говоря вместо 2 кг. творога в день съедать только 1 кг. творога, это поможет?
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Денис. В крупах умеренный ГИ. Их вполне полезно кушать и бобовые полезно. Второй момент, судя по исследованиям на людях ограничивать метионин нужно только в возрасте 50-65 лет.
Вот бы ещё списочек сбалансированного питания для обезьян – чем кормили и какие именно добавки давали:)
То , что макакам получится продлить жизнь ограничивая их в калориях не чего не покажет для людей .
1 Макаки это даже не офисный планктон с минимальным потреблением энергозатрат ,а уровень детей в песочнице где нет интеллектуальной и физической выносливости, повышенного уровня стресса и др. Макаки не ходят на работу , не думают о куче дел и не разгружают вагоны .
2 Поможет ли кому из людей понижения калорийности питания -да . Лентяям , бездельникам , отдыхающим , индусам под пальмой и др . А в основе навредит – людям с высокими физическими и интеллектуальными нагрузками и др
3 Понаблюдайте за людьми . Один ест 1 раз в день, другой 2 раза, 3 раза , не говоря о количествах , перерывах между пищей и многими другими факторами . Как можно давать рекомендации по ограничению питания тем кто питается 1 раз в день или и так мизерно ест ?
А тут на сайте не дают рекомендаций. Тут выражают мнения,анализируют, обобщают и интерпретируют исследования
кстати да … тоже об этом подумала читая .. животные сидят в клетках .. стрессов особых нет .. жрачку добывать не нужно .. инфекций нет .. травм драк хищников нет ..
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Обезьяны не в клетке жили, а в парке
Согласен с Василием, достаточно тяжело сопоставить данные этих исследований с гипотетическим влиянием подобной диеты на человека из-за множества факторов. Таких как например активность – мы не знаем какова она у обезьян в эксперименте, а я хожу в среднем по 20 тыс. шагов в день и слабо представляю, как это осуществить ещё урезав питание. Также не берутся в расчет никакие наследственные явления…
Как всегда, придется экспериментировать на себе;)
В основном из наблюдений за людьми – едят основательно 3 раза в день и куча перекусов, гоняний чаев между едой, в итоге получается, что средний человек ест около 10 раз в день.
1) “А в основе навредит — людям с высокими физическими и интеллектуальными нагрузками и др…” – вот уж таких людей, которым теоретически низкокалорийное питание может навредить, в развитых странах явно меньшинство)
2) А вот как персонифицировать метод – актуальный вопрос. Знаю девушек, подсчитывающих калории ежедневно, – так вот у некоторых средний калораж 1000-1500 ккал при умеренно активном образе жизни, при этом назвать их слишком худыми никак нельзя. Некоторые же индивиды, не имея ожирения, втрое больше едят (а то и в 10 раз, если верить историям про Майкла Фелпса). А в исследованиях про какие-то 30% ограничения речь…
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
30% для каждой обезьянки индивидуально от их рациона, при котором они ели сколько хотели.
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Вот именно. Минус 30% от того, сколько бы вы ели, если ели бы сколько хотели. Там каждой обезьянке индивидуально рассчитывали
Да дело не в количестве , а в качестве . Можно доширак есть ведрами , а можно устрицы , креветки и разное мясо , желательно учитывая количество метионина . Насчет калорий и их подсчета , считаю это маразмом – что нам даст сжигание разной еды в кислороде , что и обозначают калоражем ? Дим , уж лучше гликемический индекс тогда использовать .
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Просто нужно правильно питаться и раз в неделю голодать. А если есть склонность к похудению, то вообще голодать нельзя, просто не передать и всё. Опыт на обезьянах – это же усреднёно. Но я, Вы, ваш друг – это не усреднённость. Опыт на обезьянах просто показывает, что переедание и лишний вес тела ускоряет старение. Если вес тела всю жизнь держать внорме и питаться правильно, то всё ОК. Кому-то для этого нужно сокращать калории, кому-то голодать. А кто-то наоборот вес набрать не может и тогда ему не нужно ничего сокращать. А что касается метионина – это просто в возрасте 50-65 лет нужно резко сокращать животный белок. В других возрастах всё ок.
“не чего не покажет” “людям с высокой интеллектуальной нагрузкой”.
Немного смешно.