Почему до сих пор метформин — препарат №1 для лечения сахарного диабета 2-го типа и инсулинорезистентности — часть 3

Все слухи про опасность метформина берутся из фантазий журналистов и не доказаны.

Мне пишут.
Начинается расследование на предмет наличия в метформине канцерогенных веществ lvrach.ru/news/15436167/?fbclid=IwAR1R9jIfdeSD87PdppYFatQI5SSoOO-Z5FXMq0woEnA35WvElZkNi3rykYw

Канцерогенные вещества теоретически есть везде, даже в любом продукте питания. Теоретически! И подозревать можно все. Расследовать можно что угодно. Но доказательством является только рандомизированные слепые плацебо контролируемые исследования (РКИ).

Мало какое лекарство в мире имеет столько долгосрочных РКИ, доказывающих снижение риска рака при диабете 2-го типа, как метформин [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28802803]. Более больших доказательств в мире по другим лекарствам от диабета нет. А подозревать можно все. И делается это, чтобы вывести на рынок новые препараты от диабета, например, SGLT-2 inhibitors и GLP-1 agonists, долгосрочная эффективность которых с точки зрения снижения смертности не доказана.

Но если убрать метформин, то будут их назначать. Но это будет трагедия, так как диабет сокращает жизнь на 12-14 лет в среднем.

Вы не верите, что заподозрить в канцерогенности можно все? Вы считаете, что подозрения — достаточное основание, чтобы не ждать доказательств? Вы считаете, что подозрения сильнее, чем сотни самых сильных в мире доказательств? Тогда как вы отнесетесь к такому?

В 2013 году статистики Джон Иоаннидис и Джонатан Шонфельд рассмотрели “Поваренную книгу Бостонской кулинарной школы, и случайным образом собрали из неё несколько рецептов, которые в сумме содержали 50 ингредиентов [academic.oup.com/ajcn/article/97/1/127/4576988]. Затем они в поисковой базе научных исследований PubMed нашли исследования, изучавшие связь каждого ингредиента с риском онкологического заболевания.

Исследования внесли путаницу. Так как связь с онкологическими заболеваниями нашли для всех этих продуктов питания. Значит ли это, что нужно прекратить есть все?

Нет. Это значит, что нельзя подозрением подменять доказательства. Так как доказательством являются не любе исследования и не расследования по подозрениям, а рандомизированные контролируемые исследования в которых любые подозрения и любая польза доказываются намного реже, чем «развеиваются».

Веремеенко Дмитрий Евгеньевич — автор книги «Диагностика старения«, автор научно-популярного блога nestarenieRU. Тел. +7 925 9244328 [email protected]

Материал данной статьи не может быть использован для самолечения. Приём любых лекарств без назначения врача опасен для Вашего здоровья.

Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить. Перед подпиской прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности.


 

Знаете ли вы, что сайт nestarenie.ru — объективно один из самых популярных в России ресурсов про старение и долголетие — в Яндексе, в Гугле, по количеству, качеству и лояльности аудитории. nestarenie.ru имеет потенциал, чтобы стать одним из самых популярных сайтов о борьбе со старением не только в России, но и в мире. Для этого нужны деньги. Я призываю всех сделать пожертвования, а также убедить своих друзей поступить аналогично.

  • Яндекс.Кошелек 410012847316235
  • Карта в Сбере (рубли): 4817 7602 3256 2458 (Чангакрам М.)

Узнайте подробнее помочь развитию блога.

Рекомендуем ещё почитать следующие статьи:

  1. Метформин — самое изученное и надёжное лекарство от старости при инсулинорезистентности.
  2. Подробная программа продления жизни научно обоснованными способами.
  3. Витамин K2 (МК-7) сокращает смертность
  4. Витамин B6+магний снижают смертность на 34%
  5. Глюкозамин Сульфат эффективно продлевает жизнь и защищает от многих видов рака у людей с повышенным уровнем воспаления.

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите

21 комментарий к «Почему до сих пор метформин — препарат №1 для лечения сахарного диабета 2-го типа и инсулинорезистентности — часть 3»

  1. Олег

    Дмитрий, приветствую!

    Есть ли несовместимость, если одновременно принимается метформин (в форме лонг, 750 мг) и телмисартан (10 мг)?
    Будут ли от совместного приема негативные эффекты? Пропадут ли какие-либо положительные эффекты?

    PS. Принимает женщина, 73 года, ДО приема был поставлен преддиабет (натощак сахар 7, после теста на глюкозу через 2 часа 11). ДО приема телмисартана давление на эналаприле 140-150 (видимо, не справлялся, или начался эффект ускользания).

  2. Ева

    Дмитрий, спасибо большое!
    Как всегда, все по полочкам и доступным языком!

  3. Анастасия

    К сожалению, у меня метформин (а так же сиофор, глюкофаж и пр.) вызывает ужасный запор(((
    Можно ли как то с этим справиться?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Глюкофаж лонг — очень редко вызывает подобное в отличии от метформина

      1. Анастасия

        Пробовала — то же самое 🙁
        Кажется, я уже перепробовала все формы метформина.
        Результат один.
        Дмитрий, очень хотелось бы услышать ваше мнение на этот счёт.

      2. Анастасия

        Пробовала — то же самое
        Кажется, я уже перепробовала все формы метформина.
        Результат один.
        Дмитрий, очень хотелось бы услышать ваше мнение на этот счёт.

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

          Метформин продлевает жизнь не изза снижения глюкозы

      1. Дмитрий Веремеенко

        Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

        Диета с низкой гликемической нагрузкой и физическая активность

  4. Дмитрий Веремеенко

    Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

    Даже у мышей теломеры продлевали жизнь только до уровня соответствующего 86 годам людей. ЗОЖ и базовая медицина продлевают до 100.
    К тому же удлинение теломеров у мышей не замедляло старение, а только отсрочило время начала развития некоторых возрастных патологий. К старению это отношения не имело. И это доказано. Скоро будет видео 21 декабря. Я там покажу доказательства.

  5. валерия успенская

    Дмитрий, я повздорила с одногрупницей(гипотиреоз. группа для пациентов и врачей), на высказывание, что метформин- это химоза с жуткими побочками, что мио- инозитол самый лучший препарат вместо метформина, от всех болезней и диабета. Это самобытное мнение, или прогресс фармакологии действительно?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Это постоянные попытки заменить зло, которым становится любая таблетка. Ничего кроме метоформина пока не доказано. Попросите ее дать РКИ доказывающее, что инозитол снижает смертность — таких нет. А значит и спора нет. Что касается жутких полочек, то метформин — препарат с высоким профилем безопасностей — один из самых безопасных. А полочки инозитола никто не изучал. Если поизучают в долгосрочных РКИ, то такое может найтись!?

  6. paroxetine

    нельзя подозрением подменять доказательства

    Подозрение принимается за доказательство — если есть страх перед чем-то.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Ну тогда точно модно прекратить есть все продукты питания и пить любые таблетки. И воздухом питаться, но и тут есть проблемы — смерть от голода

  7. валерия успенская

    Спасибо Дмитрий, простите,что отняла время,мне было важно ваше мнение…Спасибо.

  8. Евгения

    Добрый день, Дмитрий! В последнее время в СМИ все чаще стала появляться информация (от источников в Германии, Польше, Азии) о вреде Метформина из-за содержания в нем N-нитрозодиметиламина (NDMA), вещества, обладающего канцерогенными свойствами. Хочется думать, что это очередные фарм -сражения. Доказательной базы не встречала. Малышева в Жить здорово тоже поднимала эту тему на прошлой неделе, кажется, и успокоила всех. Очень интересно Ваше компетентное мнение. Заранее благодарна.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Метформин мешает выводить на рынок новые препараты. Так как до сих пор является номер 1. Вот его и хотят убрать. Борьба за рынок.

  9. Вячеслав

    Дмитрий, нигде на сайте не нашел о замене глюкофаж (2 раза в день 500 мг) на глюкофаж лонг (1 раз в день вечером).
    Все-таки что предпочтительнее — обычный или ЛОНГ метформин. Вопрос не ради любопытства. Есть побочки на прием других препаратов и надо их как -то минимизировать. И какую дозировку лонга принимать (если такая замена возможна)

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Лучше обычный метформин. Так как исследования касались его.

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите