Экспертная система тераностики старения

Добрый день. Есть ли среди Вас или ваших знакомых юристы, которые специализируются на медицине? Для разработки будущей экспертной системы Тераностики старения нужна юридическая экспертиза и коррекция, чтобы когда она начнет работать, система была в правовом поле законодательства РФ. И сколько это стоит?

Подробнее о системе.

Мы верим в то, что однажды человечество победит старение окончательно, как болезнь. Успеем ли мы к этому моменту — зависит от того, как долго мы еще будем жить сегодня.

В процессе своей работы мы изучили все, что продлевало жизнь любым животным и снижало смертность людям. Наш опыт, проверенный через критерии доказательной медицины, мы обобщаем на разрабатываемой экспертной системе, чтобы внедрить тераностику старения в клиническую практику.

В марте-апреле 2020 года планируется презентовать Экспертную систему тераностики старения. Протопит ее платформы, где она будет в будущем расположена, можно посмотреть по ссылке в этом посте. Также скоро будет закончена разработка мобильного приложения.

Целью тераностики старения является продление жизни человека средствами, обоснованными методами доказательной медицины, применяемыми для управления зависимыми от них маркерами риска смертности и возраст-зависимых заболеваний.

Интеллект Экспертной системы тераностики старения в своей работе использует около 1000 научных исследований, 15.000 логических правил, 148 данных об анализах и анамнезе

Большинство методов продления жизни на сегодняшний день не работают – они не работали с древних времён и до наших дней. Хотя в обратном вас будут убеждать шарлатаны.

250 средств продлевали жизнь животным, на людях из них проверены и оказались эффективными немногие – мы изучили все. Из десятков тысяч исследований мы выбрали лишь несколько средств, которые продлевают жизнь людям в рандомизированных контролируемых исследованиях (РКИ) — это методы, которые входят в национальные рекомендации для применения в медицинской практике.

С точки зрения науки мы опираемся на самый строгий уровень доказательности – РКИ, проведенные независимыми экспертными группами. Мы предоставляем ссылки на полную научную обоснованность наших выводов и не опираемся на мнения отдельных врачей, учёных или специалистов, которые могут заблуждаться (случайно или под влиянием фармацевтических компаний).

Экспертная системы разрабатывается с учётом реальных возможностей человека со средним достатком. Нет дорогих терапий, а стоимость анализов одна из самых низких среди медицинских услуг. Лекарства и витамины, которые может назначить врач при личном приеме, зачастую будут стоить несколько сотен рублей. При этом рекомендации экспертной системы по здоровому образу жизни совместно с рекомендациями врача, полученными при очной встрече, направлены на продление жизни от 12 до 20 лет (по данным исследований).

Результаты анализа экспертной системы будут использоваться только под контролём врачей, имеющих соответствующую квалификацию.

Итак, ждем весны!

http://teranostika.hostenko.com

 

Веремеенко Дмитрий Евгеньевич — автор книги «Диагностика старения«, автор научно-популярного блога nestarenieRU. Тел. +7 925 9244328 [email protected]

Материал данной статьи не может быть использован для самолечения. Приём любых лекарств без назначения врача опасен для Вашего здоровья.

Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить. Перед подпиской прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности.


 

Знаете ли вы, что сайт nestarenie.ru — объективно один из самых популярных в России ресурсов про старение и долголетие — в Яндексе, в Гугле, по количеству, качеству и лояльности аудитории. nestarenie.ru имеет потенциал, чтобы стать одним из самых популярных сайтов о борьбе со старением не только в России, но и в мире. Для этого нужны деньги. Я призываю всех сделать пожертвования, а также убедить своих друзей поступить аналогично.

  • Яндекс.Кошелек 410012847316235
  • Карта в Сбере (рубли): 4817 7602 3256 2458 (Чангакрам М.)

Узнайте подробнее помочь развитию блога.

Рекомендуем ещё почитать следующие статьи:

  1. Метформин — самое изученное и надёжное лекарство от старости при инсулинорезистентности.
  2. Подробная программа продления жизни научно обоснованными способами.
  3. Витамин K2 (МК-7) сокращает смертность
  4. Витамин B6+магний снижают смертность на 34%
  5. Глюкозамин Сульфат эффективно продлевает жизнь и защищает от многих видов рака у людей с повышенным уровнем воспаления.

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите

9 комментариев к «Экспертная система тераностики старения»

  1. Жар

    Да тут всё просто, чтоб быть в правовом поле РФ — нужно чтоб экспертная система Тераностика осуществлялась на базе клиники у которой есть соответствующая медицинская лицензия.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Нам нужно заключение юридическое даже на это.

      1. Жар

        Тут два варианта:

        Первый простой — это когда лояльная клиника с медицинской лицензией берёт себе Вашу систему и клиентам даёт на подпись бумагу на согласие на свой страх и риск — пройти диагностику и лечение по данной экспериментальной системе.

        Второй вариант очень сложен бюрократически — это регистрация системы в Минздраве, там нужно собрать кучу экспертных заключений от ведущих государственных медицинских учреждений.

  2. Anthon

    Соглашусь с комментарием Жара, хоть и мало смыслю в юридических нюансах. На практике мое лежание в престижной больнице было сопряжено предварительным подписыванием бумаг, в которых фактически я как пациент давал согласие на роль подопытного, который строго обязан следовать назначениям врачей. С этой бумагой у клиники развязаны руки. В случае неудачи лечения доказать вред со стороны врачей будет крайне сложно. С тераностикой старения, видимо, только так и можно делать, как делает официальная медицина. Для кого-то ведь лечение или профилактика может пойти вовред из-за анафилактического шока. Многие люди, как я теперь стал понимать, не верят в критически опасные аллергические реакции, пока сами с ними не столкнуться. У меня было некоторое подобие анафилактического шока трижды в течение лечения, обошлось без реанимации. И каждый раз был один и тот же препарат — церукал внутривенно. В виде суспензии нормально, а на внутривенное введение — тахикардия, удушье в течение часа. После второго раза на карте пометили, что церукал плохо переносится, но из-за постоянно сменяющихся дежурных врачей в состоянии стресса и недосыпа на грабли наступили и в третий раз. Потом уже, читая pubmed, я узнал, что я не один такой, реагирующий на церукал. Были описаны в статьях случаи, требовавшие реанимации. А большинство нормально перенесут церукал. Я ещё для себя сделал вывод наблюдение. Вероятность попасть в такую ситуацию с тяжёлой аллергической реакцией значительно возрастает, если применяется много препаратов при лечении тяжёлых болезней. Многие без разбору глотают бады, вообще не вникая в нюансы. Надеюсь моя история будет уроком полезным. Всего за время лечения лимфомы я насчитал около 50 наименований, включая препараты химиотерапии, антибиотики, различные сосалки от кашля и прочее по мелочи. И конечно, врачи особого внимания аллергии на церукал не придали, потому как и без неё проблем было много. Но я очень хорошо запомнил это состояние неконтролируемой паники, когда меньше чем через минуту после введения церукал начинает трясти, пульс бешеный, дыхания не хватает, все тело сводит, приходиться двигаться поипаоате с капельницей, чтобы пульс хоть как-то соответствовал нагрузке, но… это не помогает практически. Конечно, вероятность так попасть невелика, но вполне возможно, что кому-то может не пойти телмисартан или иные рекомендованные препараты, хотя в отношении бадов типа метилкобаламина, скорее всего, можно не переживать. А вот «химия», которая совсем чужда организму, очень непредсказуема. Был ещё случай перед трансплантацией. Цитарабин — химио терапевтический препарат — вызвал повышение температуры, но была так же версия инфекции. До того повышения температуры я уже был пролеченный, в ремиссии, как положено для трансплантации, и такой скачок до 38 градусов напугал опытных клиницистов, вполне могли и отменить трансплантацию. Но все же решили продолжать, нарушив схему, добавив дексаметазона, которого не должно было быть по схеме. Температура упала от дексаметазона, как уже не раз бывало на предыдущих курсах химии, когда было можно его по схеме добавлять к химиопрепаратам, чтобы смягчить тяжесть побочек. Но температура это, конечно, ерунда. Из всего лечения мне, пожалуй, веутривенный церукал больше всего запомнился, когда был введён через несколько суток после трансплантации клеток. Тромбоциты почти к нулю, но лежать с пульсом и удушьем это мука, и пришлось «бегать» по палате полчаса. Врач, конечно, сказал, что это не от церукала. 🙂

  3. Вася

    Какие в задницу юристы? Чумудан денег нужному человеку с минздрава и второй в местный суд, чтобы тот чмырил лохов и их безутешных родственников ацким чмырем. А в бумагах просто писать, что клиент сам козел во все времена и никому ничего не должен, кроме того, что уже отдал — и все дела.

  4. ЮрИ

    Друзья, давайте не забалтывать. Юристы очень нужны. Кто может, помогите, плиз. Юристы нужны уже очень давно. Более 5 лет

    1. Жар

      Юрий, юристы — все частично мошенники, главное для юриста это как можно дольше тянуть дело и обнадеживать клиента важно прикрываясь мантрами из нормативных актов. Именно так и происходит выдаивание клиента. А в судах сидят мошенники ещё хуже — которые судят не по праву — а по правилу шерочки с машерочкой.

      А сайтов — где все кому не лень дают друг другу медицинские рекомендации в интернете полно, особенно на сайтах отзывах, где в том числе и отзывы о медицинских препаратах и их действию с раздачей всяческих советов (хотя это и не совсем законно). И никого ещё — даже к административной ответственности не привлекли и даже не блокировали. Пока блокируют лишь за пропаганду наркотиков или суицида либо намёк на такую пропаганду.

      1. ЮрИ

        Жар, лучше не рисковать, рассчитывая на авось. Давайте подходить профессионально. Не обобщать все под плохие стандарты. Юристы нужны.
        Как думаете почему в серьезных компаниям хорошим юристам платят хорошие деньги? Наверно не от их мошенничества

      2. Жар

        Ещё по телевидению идёт постоянно реклама медицинских препаратов и часто довольно серьёзных и без всяких назначений врачами. Только и слышно — принимайте Афобозол, Ношпу, Мирамистин, Гексорал и т.п. А это всё по идее незаконно, но почему то власть закрывает глаза.

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите