Главная / Видео / Фильм про гомеопатию

Обновлено: 18 февраля 2017

Фильм про гомеопатию

«Гомеопатия: проверка» — замечательный научно-популярный фильм от BBC о спорных исследованиях гомеопатии. Фильм появился на экранах в 2002 году и его основной вопрос:
— Почему наука и гомеопатия находятся в состоянии войны уже более 100 лет? Гомеопаты говорят, что их средства обладают целительной силой. Наука говорит, что нет ничего, кроме воды — и уверена в том, что гомеопатия невозможна.

Однако находятся и отдельные исследователи, которые рискуют бросить вызов устоявшимся законам науки. Для одного из французских исследователей, Жака Бенвениста, это оборачивается полным крахом его научной репутации, когда его лаборатории не удается повторить эксперимент перед лицом комиссии от журнала Nature.

Интересно, что участником этой комиссии был известный скептик Джеймс Рэнди — человек, который специализируется на разоблачении разного вида колдовства. Он основал фонд, который обещает выплатить миллион долларов любому, кто сможет продемонстрировать в контролирумых условиях что-либо, невозможное с точки зрения науки, то есть волшебство. К сожалению, это не удалось сделать Бенвенисту, и он был признан лжеученым.

Но если говорить о волшебстве, то некоторые усматривают связь между гомеопатией и эзотерикой. Так, исторические факты указывают на то, что основатель гомеопатии Самуэль Ганеман мог быть членом масонских и эзотерических сообществ, а в его работах находятся близкие к алхимии идеи.

Если включить фантазию, то можно ли предположить, что те исследователи, у которых получается экспериментально подтвердить гомеопатию — обладают некоей колдовской силой, которая может проявляться неконтролируемо и влиять на исход эксперимента?


Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую Вы читаете. Это очень важно для нас.

Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить. Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую вычитаете. Это очень важно для нас.

Автор статьи

Веремеенко Дмитрий Евгеньевич

Телефон:

+7 (925) 924-43-28

Почта:

Dmitriy-tae@yandex.ru


Исследователь, изобретатель, сфера деятельности - data science в медицине
Основатель проекта, изучающего терапии, направленные на увеличение продолжительности жизни человека (nestarenie.ru/slb-expert_.html)
Со-основатель IT сервиса продления жизни https://nestarenie.expert/
Основатель форума о продлении жизни Nestarenie Camp (nestarenie.ru/camp.html)
Со-автор книги "Бонусные годы" (nestarenie.ru/kniga-3.html)
Создатель справочного блога о старении человека (nestarenie.ru)


Социальные сети:





15 комментариев

Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности

Комментируя, вы принимаете условия соглашения.

  1. Voin Bulbasaur
    06 марта 2017, 09:14

    Вот мы используем микродозы лекарств и с этим все понятно. Гомеопатия использует же вообще атомные дозы. На что это может воздействовать? На кванты?

    Потом, такое же микроскопическое количество химии мы и так получаем каждый день, особенно в городской месности. Почитайте к примеру про содержание ртути в воздухе.

    1. Сергей М
      10 марта 2017, 11:20

      Гомеопатические лекарства в высоких потенциях(выше 12С) оказывают на организм только волновое воздействие. Высокие потенции никакого химического воздействия на организм не оказывают – химически это только сахар или вода.
      Микродозы разных веществ в воздухе и продуктах не оказывают на организм воздействия, аналогичного гомеопатическим лекарствам, потому что не были потенциированы и не приобрели волновых свойств.

      1. Алексей Попович
        12 марта 2017, 13:32

        Когда начинают говорить о волновых свойствах гомеопатических средств, энергоинформационных полях, торсионных полях, вреде ГМО, телепортации, телепатии, чакрах, астрологии и т.д. – все это в топку! Все это – лженаука, т.к. не имеет научных доказательств при проведении контролируемых научных экспериментов.

        1. Сергей М
          13 марта 2017, 10:26

          Давайте все-таки соблюдать научную строгость, как это сформулировал Дмитрий.
          Здесь научный блог и, если вы хотите развязать дискуссию или вам есть что сказать, будьте добры, ссылайтесь на научные исследования.

          1. Алексей Попович
            15 марта 2017, 11:55

            Сергей М. Развязывать дискуссию я не собираюсь, т.к на это нет времени. Но насчет соблюдения научной строгости – я только за. Вот вам научная строгость: Меморандум №2 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований О ЛЖЕНАУЧНОСТИ ГОМЕОПАТИИ
            klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/
            Там много ссылок именно на научные источники и радомизированные контролируемые исследования. Изучите их.

          2. Сергей М
            17 марта 2017, 10:49

            О да, я читал этот “научный труд” и многие источники, там указанные, мне известны. Если вы тоже читали и готовы отстаивать, то что там написано, можем обсудить. Но, если вы с гомеопатией мало знакомы или у вас нет времени, лучше начинать не будем, просто посмотрите на реакцию серьезных, объективных людей.
            реакция Госдумы:
            riaami.ru/read/gosduma-ekspertnyj-sovet-obsudil-situatsiyu-s-oborotom-gomeopaticheskih-lekarstv
            обсуждение незаинтересованных ученых:
            youtube.com/watch?v=1mMr1L278vU&feature=youtu.be
            опрос ВЦИОМ:
            wciom.ru/index.php?id=236&uid=116065

          3. Дмитрий Веремеенко
            17 марта 2017, 13:16

            Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
            Отрезайте у ссылок http:

            Сергей. На этом сайте есть только одна система измерения истины – научное исследование, опубликованное в pubmed
            Мнение врачей, олигархов, учёных – это только мнение. Нам оно не интересно. Мы всё измеряем через призму исследований. Только они честны. Если гомеопатия эффективна, то она должна быть доказа в клиническом испытании. Сегодня не важно где. Хоть в Китае, но должны быть доказательные клинические испытания по гомеопатии. Пока их нет. А если нет, то вопрос закрыт. Если они всё же есть – присылайте. Мы посмотрим их и, если они существкют, то примем гомнопатию всерьёз. А вера – это не на этом блоге.

  2. Жар
    19 февраля 2017, 12:09

    Гомеопатия эксплуатирует вовсю эффект плацебо, а так это сахар, соль и мел – проданные под видом лекарств. В общем гомеопатия – шарлатанство с многомиллиардными оборотами по всему миру и следовательно с влиятельным лобби.

    1. Дмитрий Веремеенко
      19 февраля 2017, 14:33

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Может и не шарлотанство. Но она не доказана. А если нет доказательств, но нет смысла её использовать ИМХО

      1. eugene
        19 февраля 2017, 18:25

        Дим , ну это уже перебор .
        Этого Вам мало ?
        klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/
        Тогда ждем сочувствующих статей о возможной научной составляющей астрологии , магии и тому подобного .

        1. Дмитрий Веремеенко
          19 февраля 2017, 23:30

          Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
          Отрезайте у ссылок http:

          В чём перебор. Вы это к чему. Я не поддерживаю гомеопатию. Читайте и смотрите внимательно

          1. eugene
            20 февраля 2017, 09:15

            Да фраза “Может и не шарлатанство ” насторожила . В чем сомнения-то ?

          2. Дмитрий Веремеенко
            20 февраля 2017, 19:18

            Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
            Отрезайте у ссылок http:

            В том, что я стараюсь соблюдать научную строгость. А то, что не доказано – не значит, что не работает. Когда-то голодания считались вредными, а сегодня это самое мощное и доказанное средство для продления жизни. Поэтому нужно быть честным и говорить – не доказано. А не доказано значит не применяем. Но если вдруг когда-то докажут, то будем применять. Хотя я и сомневаюсь, что гомеопатию когда-то докажут, но строгость важна.

          3. Жар
            20 февраля 2017, 20:49

            Как раз существуют много достоверных исследований показывающих, что эффект от гомеопатических препаратов ничем не превышает эффект плацебо. То есть исследованиями доказано, что гомеопатия не работает.

            Кроме этого гомеопатия может быть опасна, когда на ранних стадиях заболевания, которое может быть излечено проверенными медицинскими методами – пациенты обращаются к гомеопатам и в результате драгоценное время может быть упущено и болезнь приобретает такую стадию, что уже не поддается лечению и в результате – летальный исход при вообщем-то излечимом заболевании. И таких случаев – немало.

    2. Дмитрий
      09 марта 2017, 09:01

      Совсем как религия, не находите? Впрочем, гомеопатия это и есть светская религия.

Свежие комментарии