Обновлено: 31 мая 2023
Сервис Nestarenie_pro – инструмент для увеличения продолжительности жизни
Известно много достоверной информации о том, как продлевать жизнь, а разбираться в ней сложно. Или вы уже разобрались? Простой человек попадает в тупик. Логичным кажется, что лучше прибегнуть к помощи компьютерного интеллекта. Ведь компьютер уже превзошел человека в некоторых областях. Например, обыгрывает человека в шахматы. Что если создать экспертную систему на базе компьютерного интеллекта, которая бы подсказала, как и что делать? Попытки создать экспертную систему, которая могла бы подбирать информацию о продлении жизни в помощь врачам и людям, уже ведутся.
Созданы экспертные системы, логика которых строится на доказательствах, полученных в экспериментах на животных. Вот одна из них labtestanalyzer.com. Прекрасные системы, но их можно применять только в ветеринарии для лечения животных. Например, мушек, червячков или мышек. Результаты, показанные на животных, не часто воспроизводятся на людях. К тому же есть проблема - более чем 70% доклинических исследований не воспроизводятся и более 50% исследователей не смогли воспроизвести свои же собственные эксперименты [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27225100], что ставит жирный вопрос об их достоверности даже применительно к животным. А методы, блестяще показавшие себя на мышах, собаках и приматах, порой приводят к гибели людей при первой же проверке [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17084746] [archive.org/web/20160122105520/https://www.bial.com/en/pressroom.138/news.140/phase_i_clinical_trial_rennes.a558.html].
В итоге, нужна экспертная система, которая опирается на исследования с участием людей. И такие экспертные системы тоже есть. Вот пример одной из них https://medicus.ai Группа этих экспертных систем основана на "скручивании параметров организма". Скручивают одометр автомобиля, чтобы продать дороже. Пробег - косвенный маркер возраста авто. Покупатель ожидает, что более новый автомобиль будет ломаться реже. Но будет ли реже ломаться авто, пробег которого "скрутили"? Также и параметры организма. Например, с одной стороны уровень гомоцистеина положительно связан с риском смертности, и кажется логичным оптимизировать его на значении ниже 4 мкмоль/л [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28684797]. Однако, попытка его скрутить до 4 мкмоль/л не показала пользы ни в каком эксперименте. В итоге, например, мета-анализ делает вывод, что дальнейшие исследования вряд ли выявят эффективность гомоцистеин снижающей терапии для снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний и смертности [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25590290] [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28816346]. Более того, терапия для снижения уровня гомоцистеина может фактически повышать риск опасных событий и смерти [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16531614]. Также и эйфория от эксплуатации своего организма после "скручивания" значений параметров своего организма не оправдана, как и не оправдана эйфория от использования купленного авто со "скрученным" пробегом. Человеку, который "скрутил" гомоцистеин будет казаться, что он сделал себе лучше. А владельцу авто со скрученным пробегом будет казаться, что он может без страха поломок отправиться в путешествие. Однако, жизнь – это не игрушки в машинки. Потеря управления авто может стоить жизни.
Сервис Nestarenie_pro
В результате нам не известна ни одна экспертная система, направленная на комплексное информирование о возможных способах для продления жизни на основании оценки параметров организма и анамнеза, в основе которой лежат доказанные методы увеличения продолжительности жизни, кроме исследований на животных и "скручивания" параметров организма. Чтобы решить эту проблему, еще в 2015 году мы приступили к созданию такой системы [nestarenie.ru/algoritm.html]. И сегодня она создана в рамках сервиса Nestarenie_pro. Nestarenie_pro опирается на национальные рекомендации лечения и наиболее доказанные методы биохакинга.
В процессе своей работы мы изучили почти все, что продлевало жизнь любым животным и снижало смертность людям. Большинство методов продления жизни на сегодняшний день не работают – они не работали с древних времён и до наших дней. Хотя в обратном вас будут убеждать шарлатаны. Мы команда ученых, врачей, IT специалистов и менеджеров. Наша цель — победить старение человека. Мы участники научных конференций по старению, организаторы многочисленных Nestarenie Camp (https://nestareniecamp.ru), авторы книг (https://nestarenie.ru/kniga-3.html) и научных статей.
С точки зрения науки мы опираемся на самый строгий уровень доказательности – РКИ, проведенные независимыми экспертными группами. Мы предоставляем ссылки на полную научную обоснованность наших выводов и не опираемся на мнения отдельных врачей, учёных или специалистов, которые могут заблуждаться (случайно или под влиянием фармацевтических компаний).
Сервис Nestarenie_pro - инструмент для увеличения продолжительности жизни. В то время, как все известные нам экспертные системы – это инструмент для «скручивания» значений параметров организма.
Как это работает? Представьте себе, что у человека повысился уровень глюкозы в крови. Это уже может сигнализировать о том, что возможен предиабет или уже диабет? Что делает биохакер понарошку? Посмотрит в исследования и увидит, что, например, акарбоза и жизнь мышкам продлевала и глюкозу снижала. Здорово? Можно пить? Нет. Хотя акарбоза снижает сахар в крови при нарушении толерантности к глюкозе, но она не показывает способность снижать риски [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28917545]. Все гораздо сложнее. Это так не работает, что если что-то повысилось, то нужно пить то-то и то-то. Существуют "Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом", где примерно на 200 страниц расписан алгоритм действий. Сложно? Вот такие алгоритмы учтены в сервисе Nestarenie_pro.
Интеллект сервиса Nestarenie_pro в своей работе использует:
- 1000 научных исследований
- 15.000 логических правил
- 200 данных о параметрах организма, анамнезе и истории семейной болезни
- 100 методов увеличения продолжительности жизни
Nestarenie_pro – это сервис продления жизни, который составляет персональный план оптимизации здоровья на основе комплексного обследования и оценки рисков развития заболеваний.
Nestarenie_pro оценивает риски, интерпретирует результаты оценки параметров организма, составляет план продления жизни - план Nestarenie_pro. Nestarenie_pro базируется на национальных рекомендациях лечения и наиболее доказательных методах биохакинга. Информирует о лекарствах, БАДах, методах самонаблюдения и дополнительных обследованиях организма, методах здорового образа жизни и онкоскрининга, оценивает, потерянные из-за рисков и приобретенные благодаря возможной терапии годы жизни. Сервис не является инструментом для самолечения, а является информационным помощником для взаимодействия с врачами.
Материал данной статьи предназначен только для иллюстративных и образовательных целей и не гарантирован для любого медицинского использования. Для получения более подробной информации, пожалуйста, обратитесь к вашему врачу.
Исследовательский проект
Многие биохакеры осознанно идут на риск в обход этических норм. Биохакеров очень много. А их бесценный опыт остается потерянным для науки. Без больших баз данных удачные эксперименты биохакеров останутся незамеченными. Нужно их опыт собирать и изучать.
Однако, данные о параметрах организма, собранные биохакерами без врача, могут приводить к ложным выводам. Так, как только врач, например, может поставить верный диагноз.
Казалось бы, что все просто. Можно купить любую базу данных в любой лаборатории и анализировать. Например, найти связь какого-то маркера с уровнем здоровья. Но все это в известной степени бесполезная работа. Имеющиеся базы данных не позволяют определить причины изменения здоровья. Ведь, когда пациент ушел из лаборатории, то, что он делает потом, а также что он делал до лаборатории - никто не фиксирует. Поэтому из-за чего изменились параметры организма - не известно. Статистика и корреляции тут не помогут.
Данные о параметрах организма из разных медицинских центров также невозможно сравнивать, так как у них разные методы оценки. Также как нельзя оценивать какой автомобиль длиннее, если длину одного оценивали от фары до фары, а другого от бампера до бампера.
Поэтому мы создали исследовательский проект [http://slb.expert], который также работает в рамках сервиса Nestarenie_pro. Мы собираем данные об образе жизни и терапиях пациента до обследования, результаты обследования и назначения врача, образ жизни пациента, анамнез и историю семейной болезни, терапии, которые он использует после обследования и посещения врача. А затем цикл идет на второй круг, и начинается с обследования. В таком случае мы знаем, как и какие параметры организма, какие терапии, могут быть более достоверно связаны с изменениями здоровья. Все данные собирает врач. Между собой оцениваются только данные из одной лаборатории, собранные с применением одинаковых методик.
Наш исследовательский проект стартовал с лета 2021 года. В 2022 году накопится достаточное количество данных, и мы начнем применять машинное обучение для анализа. Уже видно много интересного. Без достаточно больших данных - это пока не достоверно. Да, мы не фиксируем факт смерти, но мы можем фиксировать факт впервые возникающего возрастного заболевания, либо опасного для жизни события. А так как старение - это процесс, который повышает не только риск умереть с возрастом, но и риск заболеть возрастным заболеванием с возрастом, то в будущем мы сможем оценивать, как и какие терапии, вероятно, могут влиять на скорость старения человека. Будем строить гипотезы, чтобы потом их проверять.
Наши книги [https://nestarenie.ru/kniga-3.html], наш on-line курс [https://nestarenie.ru/kurs.html], Nestarenie Capm [https://nestareniecamp.ru] и сам сервис Nestarenie_pro были созданы изначально в первую очередь именно для этой цели. Они привлекают желающих принять участие в исследовании, а взамен получить не только будущие открытия, но и пользу уже сегодня. Так как методы, которые рассматриваются в книгах, на Nestarenie Capm, в on-line курсе и сервисе Nestarenie_pro помогут уже сегодня жить дольше и лучше.
На этом все не заканчивается. Мы, в частности RLE группа [ttps://rle4.life/], занимаемся исследованиями, направленными на поиск и создание прорывных методов продления жизни и улучшения ее качества. А в будущем планируем победить старение. У нас есть стратегия и план. Добро пожаловать всем, кто хочет с нами работать и нанести поражение старению вместе с нами. Участвуйте в наших экспериментах. Помогайте финансово. Вместе победим.
Свежие комментарии
Подпишитесь на свежие статьи
Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить.
Добавить комментарий
Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности
21 комментарий
Сдала анализы, а загрузить результат для расшифровки не получается
Моего года рождения нет
С 1969 года начинается регистрация, а у меня -1964 гр
Вот так 🙁
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Решаем
Дмитрий, в сервисе в разделе “Анализы” указаны референсные значения Тропонина I : Норма <0,0014 нг/мл. А в анализе ДНКОМ референсные значения 0,00 – 0,16 нг/мл. Разница на два порядка! У меня, например, результат анализа 0,10 нг/мл. Если такой результат я введу на сервисе Nestarenie_pro, он, наверное, покажет, что у меня инфаркт уже призошёл 🙂
Да, теперь всё получилось, импорт прошёл корректно. Спасибо большое!
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Николай. Вступайте в группу поддержки Nestarenie_pro
Задачи этой группы выявлять проблемы Teranostika.com и помогать разобраться в том, как пользоваться этим сервисом. Проблемы будем формировать в документ и решать по мере поступления.
+7 925 924 43 28
Добрый день. Импортировал в Nestarenie_pro результаты своих анализов по Nestarenie_pro 1.5, выполненной в ДНКОМ. Сначала выскочила ошибка “Ошибка импорта”, затем данные подгрузились. Однако для ряда параметров, данные импортированные и данные указанные на бланке анализа – разнятся. Например, на бланке инсулин – 10,2 а импортированное значение – 9,4. Это критично? С чем связано такое расхождение? Как лучше поступить: оставить импортированные значения, или всё, что разнится – исправить вручную на значения, указанные в бланке?
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Давай разберемся. Интересная ситуация. Напишите мне на почту dmitriy-tae@yandex.ru пришлите мне на почту бланк анализов, а прям сюда сейчас напишите свой номер заявки. Проверю.
Бланк отправил Вам на почту, заявка № 3301395658. Сейчас еще раз сделал импорт и перепроверил. Для ряда показателей расхождение на 1 единицу последних цифр, можно списать на округление. Но, для инсулина и гликированного гемоглобина разница существенная. И соответственно, HOMA-IR тоже разнится (на бланке значения для этих параметров больше, чем в данных импорта).
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Вашего номера заявки еще не было в базе. Так как анализы готовятся до 5 дней. Ваши анализы должны были появиться завтра. Но я сделал сегодня – ускорил. Вот только удивительно какие это данные к Вам в итоге закачались, если Ваших не было)))
В общем еще раз сделайте импорт по вашему номеру завяли и должно быть все ок
спасибо
На сайте Nestarenie_pro не дает регистрироваться с данными если другая страна.
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Наберите любой другой телефон. Система не проверяет
Дмитрий, здравствуйте!
Перевёл свои анализы за из варианта Excel за октябрь 2020 в сайт , и обнаружил, что количество бадов/витаминов (не знаю, как назвать) в рекомендациях сильно уменьшилось. Полностью пропали Инулин, Таурин, Ундевит, Минералка с литием, Глицинат цинка. Нового в замен ничего не появилось. Плюс уменьшилось количество этих бадов и витаминов на этап (в ~2 раза) – на первом этапе у меня только Натто и Брокколи, на втором тоже, плюс добавляется витамин D3.
Пол холодильника заставлено баночками с IHerb с прошлых вариантов алгоритма, не знаю куда девать 🙂
Нет ли там какой ошибки или действительно были сильные изменения в алгоритме за этот год?
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Нет. Там все верно. Чем больше у нас уточняющее информации кому именно помогут БАДы, тем меньше кому их имеет смысла пить. И это очень хорошо. Так как чем меньше БАДоа одновременно употребляем, тем больше вероятности, что они продлят жизнь.
Понятно, спасибо!
Как Ваша терапия укропом? Есть ли положительная динамика?
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Сегодня напишу результат
Дмитрий, а в чем принципиальная разница между книгой и курсом? Стоимость курса в 18 000 рублей кажется дороговатым для вебинаров. Тем более, сдается, принципиально новой информации не будет, т.е. 18 000 р. это за “мотивацию” на доп. расходы в той же “Nestarenie_pro”.
Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
Отрезайте у ссылок http:
Курс имеет систему домашних заданий после каждого урока. И пропускаю на следующий урок при усвоении урока. Курс приводит к владению материалом. Книга ни к чему не обязывает. В курсе наглядно на практике показывается что-то. Книга не может наглядно что-то показать. Зато книга основательнее, подробнее