Правда ли, что в отличии от медицины, натуропатия и нутрициология воздействуют на первопричину болезни?

Утверждение о том, что фармацевтические препараты лишь устраняют симптомы, тогда как натуропатия и нутрициология якобы воздействуют на первопричину болезни — манипулятивное и не имеющее доказательной базы. На практике всё обстоит наоборот: именно доказательная медицина занимается как симптоматическим лечением, так и устранением причин заболеваний — в зависимости от клинической ситуации.

Например, повышение уровня холестерина может быть связано с возрастными изменениями и генетическими факторами, такими как полиморфизмы в гене PCSK9. Современные препараты способны напрямую воздействовать на этот механизм: от временной блокады активности PCSK9 до применения моноклональных антител и генной терапии, которые способны надолго или навсегда устранить патологическое влияние гена. Эти методы уже доступны в клинической практике.

В отличие от этого, натуропатия и нутрициология не обладают подтверждённой способностью влиять на молекулярные или генетические причины болезней. Обзоры показывают, что натуропатия в основном базируется на философии «самовосстановления организма» и не имеет научной доказательной базы для большинства своих методов. Более того, некоторые растительные средства могут вызывать серьёзные побочные эффекты и вступать в опасные взаимодействия с лекарствами, что подчёркивает необходимость критического отношения к «натуральным» подходам и демонстрирует их потенциальную опасность при отсутствии должной проверки.

Таким образом, ни натуропатия, ни нутрициология не могут влиять на работу генов или устранять фундаментальные биологические причины болезней. Более того, большинство методов натуропатии не имеют клинически доказанной эффективности. Поэтому утверждение, что они «лечат первопричину», не просто не подтверждено, но и вводит в заблуждение.