Главная / Видео / Дискуссия многих известных геронтологов о РПЖ

Обновлено: 18 декабря 2017

Дискуссия многих известных геронтологов о РПЖ

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

13 комментариев

Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности

Комментируя, вы принимаете условия соглашения.

  1. Сергей
    18 декабря 2017, 17:12

    Маловато оптимизма в этих докладах. Хотелось бы чего-то более обнадёживающего. Что ж, придётся полагаться на свои собственные достижения.

    1. Дмитрий Веремеенко
      18 декабря 2017, 22:20

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Сергей. Я 16 числа рассказывал ОБНАДЕЖИВАЮЩЕЕ. Уже ясно что делать. Все будет хорошо. Шансы на радикальное продление жизни очень большие

      1. Тор
        24 декабря 2017, 05:57

        Где можно прочитать/прослушать об этом? Радикально – это на сколько? Это затрагивает среднюю или максимальную продолжительность лет? На старческие болезни это как-то повлияет?
        Thx.

        1. Дмитрий Веремеенко
          24 декабря 2017, 06:36

          Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
          Отрезайте у ссылок http:

          Я об этом скоро выпущу статью

          1. Тор
            25 декабря 2017, 09:30

            Скулачев своим присутствием не дискредитирует это и подобные мероприятия?

          2. Дмитрий Веремеенко
            25 декабря 2017, 10:44

            Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
            Отрезайте у ссылок http:

            Я тоже так подумал

          3. Юрий
            26 декабря 2017, 16:59

            Дмитрий, это конечно звучало несколько обнадеживающе 16 числа.
            НО народ не понял – куда бежать – и что делать ? :))
            Пока теоретически.

  2. Л.Б.
    19 декабря 2017, 14:53

    Почему-то у Москалева по-прежнему в схемах геропротекторов присутствуют куркумин, альфа-липоевая кислота, АЦЦ, ресвератрол. Его не смущают исследования, где они укорачивали жизнь?

    1. Дмитрий Веремеенко
      20 декабря 2017, 00:27

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Москалев слишком занят, чтобы следить за схемами и корректировать. Это мы тут схемы тщательно выверяем.

    2. Pavel
      20 декабря 2017, 12:32

      Так, вроде, помимо альфа-липоевой, и то на модели мышей с заболеванием, ничего жизнь не сокращало. Что касается именно ПЖ, хотя у Дмитрия могут быть новые данные. )

      1. Дмитрий Веремеенко
        22 декабря 2017, 10:00

        Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
        Отрезайте у ссылок http:

        НЕ важно на какой модели мышей сокращало жизнь. Если сокращало, то – это может сократить кому угодно.

  3. janna
    23 декабря 2017, 10:13

    Если верить в фатализм генома – “опускать руки”? А как же эпигенетика? Конечно на порядок жизнь свою не увеличим, но ведь есть ещё и качество жизни в любом возрасте! Эпигенетические изменения в геноме ( я имею ввиду положительные для здоровья ), которые зависят и от нас вселяют оптимизм. Согласна с Сергеем, что у докладчиков маловато оптимизма. Дима Веремеенко на их фоне замечательный мотиватор!!! Кстати, мотивировать пациентов на ЗОЖ и успешное лечение(излечение) болезней у большинства врачей не получается. Поэтому сейчас есть для них тренинги по этой теме. Ещё раз выражаю Диме благодарность за сайт!!!

    1. Дмитрий Веремеенко
      24 декабря 2017, 00:00

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      НА самом деле докладчики не очень правы. Решение есть.

Свежие комментарии