Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите

13 комментариев к «Дискуссия многих известных геронтологов о РПЖ»

  1. Сергей

    Маловато оптимизма в этих докладах. Хотелось бы чего-то более обнадёживающего. Что ж, придётся полагаться на свои собственные достижения.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Сергей. Я 16 числа рассказывал ОБНАДЕЖИВАЮЩЕЕ. Уже ясно что делать. Все будет хорошо. Шансы на радикальное продление жизни очень большие

      1. Тор

        Где можно прочитать/прослушать об этом? Радикально — это на сколько? Это затрагивает среднюю или максимальную продолжительность лет? На старческие болезни это как-то повлияет?
        Thx.

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

          Я об этом скоро выпущу статью

          1. Тор

            Скулачев своим присутствием не дискредитирует это и подобные мероприятия?

          2. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

            Я тоже так подумал

          3. Юрий

            Дмитрий, это конечно звучало несколько обнадеживающе 16 числа.
            НО народ не понял — куда бежать — и что делать ? :))
            Пока теоретически.

  2. Л.Б.

    Почему-то у Москалева по-прежнему в схемах геропротекторов присутствуют куркумин, альфа-липоевая кислота, АЦЦ, ресвератрол. Его не смущают исследования, где они укорачивали жизнь?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Москалев слишком занят, чтобы следить за схемами и корректировать. Это мы тут схемы тщательно выверяем.

    2. Pavel

      Так, вроде, помимо альфа-липоевой, и то на модели мышей с заболеванием, ничего жизнь не сокращало. Что касается именно ПЖ, хотя у Дмитрия могут быть новые данные. )

      1. Дмитрий Веремеенко

        Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

        НЕ важно на какой модели мышей сокращало жизнь. Если сокращало, то — это может сократить кому угодно.

  3. janna

    Если верить в фатализм генома — «опускать руки»? А как же эпигенетика? Конечно на порядок жизнь свою не увеличим, но ведь есть ещё и качество жизни в любом возрасте! Эпигенетические изменения в геноме ( я имею ввиду положительные для здоровья ), которые зависят и от нас вселяют оптимизм. Согласна с Сергеем, что у докладчиков маловато оптимизма. Дима Веремеенко на их фоне замечательный мотиватор!!! Кстати, мотивировать пациентов на ЗОЖ и успешное лечение(излечение) болезней у большинства врачей не получается. Поэтому сейчас есть для них тренинги по этой теме. Ещё раз выражаю Диме благодарность за сайт!!!

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      НА самом деле докладчики не очень правы. Решение есть.

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите