Главная / Архив / Статьи / Смерть от старения переоделась в коронавирус. Так страшнее. Может так до кого-то дойдет

Обновлено: 10 апреля 2020

Смерть от старения переоделась в коронавирус. Так страшнее. Может так до кого-то дойдет

31 марта человек должен умереть от желудочковой тахикардии без вируса. Но тут он заражается коронавирусом. У него много шансов - около 90% не умереть [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32173574] от коронавируса, также много шансов перенести эту болезнь бессимптомно или с легкими симптомами [www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32197108]. Допустим он из тех, кто заражен, но не болеет. Но ему 31 марта суждено умереть от внезапной остановки сердца в результате желудочковой тахикардии, как мы помним из начальных условий этого рассуждения. А сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) - это ведущая причина смерти в мире. И вот пациент умирает от ССЗ, а записывают, что он умер от коронавируса, так как вирус был диагностирован.

Еще больше. В результате внезапной остановки сердца он мог быть здоровым и бодрым, но внезапно уйти из жизни. И потом очевидцы расскажут, что у коронавируса внезапная и непредсказуемая смертность. Это произведен огромное впечатление на СМИ и читателей. Слухи будут разрастаться, их начнут преувеличивать. И масштаб трагедии будет расти невероятно. Вот почему не нужно разносить слухи. Вот почему статистика летальности от коронавируса неверна в тех в странах, где всех зараженных, отчего бы не умерли, записывают на коронавирус.

И еще раз акцентирую внимание, что ССЗ - ведущая причина смертности в мире. И во время эпидемии люди вдруг так внезапно не перестают умирать от ССЗ, дожидаясь пока эпидемия закончится. И конечно в странах, где любая смерть у зараженного списывается на коронавирус, будет наблюдаться страшная картина. Ведь страшно, как много людей ежедневно умирает в мире. И еще страшнее то, что до коронавируса до этого мало кому было важно это и очевидно. Ведь со старением мало кто борется, а государству часто фиолетово. Только сейчас смерть от старения переоделась в коронавирус. Так страшнее. Может так до кого-то дойдет

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

30 комментариев

Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности

Комментируя, вы принимаете условия соглашения.

  1. sвета
    11 апреля 2020, 00:19

    дельные, прекрасные статьи. Реалистичные и оптимистичные одновременно.
    Сижу жую чеснок. Изыди! вирус. Волнами будет потом колыхаться. Угаснет немного в результате изоляции людей имхо, потом волнами будет ходить, накрывать. Потом – к нему привыкнут. В Китае – ведь угасло: отсиделись дома и все у них прошло.

  2. ЮрИ
    11 апреля 2020, 05:46

    Дмитрий, не надо преуменьшать опасности. Много молодых умирает от каронавируса из-за ожирения, диабета или от того что просто во время не обратились ко врачу. Особенно в нашей стране при всеобщей безалабеоности и бахвальстве. И этому много подтверждений. Конечно бывают и ваши случаи, но их мало.
    Простой пример любой знаменитости. Лещенко, Джонсон, Доминго. Ели бы не реанимация. Мы бы их больше не увидели. А так живы и здоровы.
    Болезнь серьезная и нужно изолироваттся и лечиться.

  3. ЮрИ
    11 апреля 2020, 05:55

    Например, в течении 10 дней в Америке умерли от вируса женщина 86 лет и трое ее детей 70, 62 и 58 лет. Вряд ли они умерли бу одновременно от обычных болезней, не связанных с вирусом.

    1. Дмитрий Веремеенко
      11 апреля 2020, 12:32

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Врядли. Но разве можно на отдельных случаях строить доказательства. Есть и те, кто от вируса и те, кто не от вируса, а просто был вирус

      1. ЮрИ
        12 апреля 2020, 06:06

        но от вируса гораздо чаще чем не от вируса. Вы описывает единичные случаи. Всякие случаи бывают. Но уже по состоянию легких все часто видно без тестов и даже у молодых. А последствия вируса в виде фиброза легких и проблемы с головой? Это все очень опасно. Нельзя писать такие статьи как эта. Потому что наш безалаберный народ решит что вируса это ерунда, само изоляция не нужна, и рожденный сгореть не утонет. Толпы стариков гуляют по Москве. И толпы зараженных гуляют рядом. Врачи без масок. Это видно и изокна и по телевизору. И так очень много нарушений. А эта статья ещё подливает масла в огонь.

        1. Дмитрий Веремеенко
          12 апреля 2020, 18:58

          Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
          Отрезайте у ссылок http:

          Смотрите. Немецкие коллеги стали определять только смерть от вируса и оказалось, что летальность упала в 5 раз. То есть от вируса умирает в 5 раз меньше, чем кажется
          В среднем по населению летальность от Covid-19 может быть 0.37%, а ни как заявляли раньше. Проблемы сбора статистики. Нужно определять тех, кто умер от вируса, а не с вирусом http://www.facebook.com/100013397342093/posts/960072954449274

          1. ЮрИ
            13 апреля 2020, 04:04

            Тут не поспоришь. И это известный факт. Но это не умаляет тяжести ситуации. А ваша эта статья так написана, что мол иди и гуляй – вирус не страшен.

          2. Дмитрий Веремеенко
            13 апреля 2020, 11:55

            Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
            Отрезайте у ссылок http:

            Ну каждый воспринимает по своему. В эту статью такой смысл не вкладывался

        2. Masha
          10 января 2022, 21:19

          До сих пор так думаете, Юри, или прозрели, таки???

  4. Лилия
    11 апреля 2020, 10:03

    Если бы коронавируса не было, его следовало бы придумать ). Ведь это: 1. Обратило внимание миллионов людей на свое здоровье 2. Обратило внимание на состояние медицины 3. Двинуло вперед науку и технику в области медицинских технологий 4. Сплотило людей в едином порыве победить болезни 5. Обратило внимание на то, что старость идет вкупе со всеми болячками и легкой она не бывает.. И еще много чего! Так что, это время перемен!

  5. Л.Б.
    11 апреля 2020, 18:38

    Дмитрий, есть немало мнений, что короновирус это “Спецоперация в глобальном масштабе невидимых игроков”…
    И не знаешь есть реальная опасность или она преувеличена, даже если тебе за 60.
    Очень сложно разобраться в этом.

    1. Дмитрий Веремеенко
      11 апреля 2020, 19:51

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      В том-то и дело, что если это секретная операция, то мы не узнаем об этом сейчас. А потом будут говорить, но не будет доказательств. Поэтому можем подозревать по стилю. Мой друг и коллега, который профессионально этим занимается, говорит, что по стилю, как все раскручивали, все очень похоже, что это спланировано. Опасность есть, но не такая, как ее накручивают. У страха глаза большие. Я больше боюсь, чтобы дальше войны не было.

  6. Дмитрий
    12 апреля 2020, 13:09

    50% Смертность от ССЗ не верно для Западных стран, где за последние 20 лет она снизилась до 25%. Более того, для имеющих доступ к хорошему мед-обслуживанию этот процент намного ниже. Видел данные о “возможности” снизить до 6%. Например данные по инфарктам – смертность после доставки на скорой в районе 2-3%. Проблема в том, что скорая это отдельная страховка, которой пользуется ну очень маленький процент населения. Реальный случай – человек упал у супера и лежит. Народ собрался, все охают. Жена задает ворос почему никто не звонит в скорую? Народ отводит глаза – если у человека нет страховки, 500 баксов будет платить вызвавший.

    1. Дмитрий Веремеенко
      12 апреля 2020, 18:49

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) остаются ведущей причиной смертности во всем мире, ежегодно унося жизни порядка 17,3 млн. людей. Смерть от ССЗ составляет 31,5% от всех причин смерти населения планеты и 45% всех смертей от неинфекционных заболеваний. В то же время в ряде некоторых развитых европейских стран произошло существенное снижение смертности от ССЗ, и они потеряли свои лидирующие позиции среди причин смертности в некоторых странах для мужчин: по последним данным, в 12 странах Западной Европы мужчины чаще умирают от онкологических заболеваний, чем от ССЗ

  7. Алексей
    12 апреля 2020, 13:45

    Интересно
    С одной стороны,самоизоляция необходима,чтобы уберечь людей от заражения и смертности,но с другой стороны,это критически бьет по экономики, а что если можно спасти экономическое положение и одновременно максимально защитить себя от заражения,а именно:
    На государственном уровни,обязать всех работающих ходить в -масках95, перчатках,соблюдать дистанцию,за несоблюдения-штраф
    Ведь люди и так ходят в магазины,рынки работают,в автобусах кондукторы вообще без масок работают…в итоге непонятный карантины выходит,люди заражаются и экономика страдает… а так, если государство бросило бы все силы не на организацию карантина,а на меры предохранения на рабочих местах, то спасли бы и экономику и минимизировали заражения
    Ну и тут нюансы разные-,оставаться дома могли бы люди после 45 лет например или 50

    1. ЮрИ
      13 апреля 2020, 04:08

      Ага. А если бы границы закрыли в начале марта. А всех проезжавший сажали бы на карантин. То вообще бы ничего не было. Можно было бы всю страну на карантин не сажать.

      1. Дмитрий Веремеенко
        13 апреля 2020, 11:54

        Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
        Отрезайте у ссылок http:

        Да

  8. sвета
    13 апреля 2020, 13:54

    именно границы было нужно закрывать жестОко быстро сразу в самом самом начале. Я тоже об этом – сразу еще тогда думала. Опыт Китая – впечатляет: совсем недавно у них тяжелые больные валялись на улице, кашляли кровью, кровь на асфальт текла (судя по видео). Сейчас – у них НИЧЕГО нет в огромном Китае. Все ЧИСТО. Потому что Жестко партия закрутила гайки и все оптом пошли прятаться в своих домах.

    1. ЮрИ
      14 апреля 2020, 03:46

      И у нас давно надо сделать тоже самое. А то все играем в демократию в результате. Аферисты богатеют и вирусы завозят. А бедные и невдумчивые от этих вирусов страдают.

      1. ЮрИ
        14 апреля 2020, 03:50

        Сечас все валят на москвичей. А москвичи как раз страдают больше всех. И в вирусе не виноваты. Т к новуриши поехали в Европу в разгар эпидемии. И привезли вирус в Москву. А Т к Москва это перевалочный пункт для всей страны, то вирус и пошел в ней гулять.
        А посмотрите. Среди новуришей москвичей очень мало. Это обычно богатые аферисты из регионов.

    2. Галюся
      17 апреля 2020, 11:50

      Согласна на все 100) Ввели бы штраф на неношение маски, быстро бы и без последствий купировали распространение Вируса, как в Китае. Ведь это так просто! Молодцы китайцы – дисциплина железная. А у нас, вышел в маске, смотрят как на придурка.

  9. Иван
    13 апреля 2020, 19:32

    Дмитрий если можно, ваше мнение по поводу этого видео youtube.com/watch?v=C3baeyXm8mw

    1. Дмитрий Веремеенко
      14 апреля 2020, 02:17

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Плохо отношусь. Человек переворачивает правду вверх тормашками посредством эмоций

  10. Л.Б.
    15 апреля 2020, 14:29

    Дмитрий, а вот в этом видео ( youtube.com/watch?v=9fb_9RfTQL8) говорится о том, что новый короновирус убивает и иммунитет, действуя на Т-лимфоциты, как и ВИЧ. Присоединяясь к лимфоцитам через рецепторы СD 147 и блокирует их. Показываются новые научные статьи. Прокомментируйте, если будет время.

    1. Дмитрий Веремеенко
      15 апреля 2020, 14:36

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Если бы он убивал иммунитет, то в Китае было бы повторная волна заражений уже сейчас и при чем многими другими ОРВИ и иными вирусами, а этого не наблюдается.
      Убивает ли иммунитет или нет понятно только по результатам. Так любая вирусная инфекция вносит какие-то изменения в иммунитет, но это не значит ничего, пока не будет диагностировано состояние дефицита иммунитета и подверженность заболеваниям. Это так же как эффект матового стекла в легких у бессимптомных – ничего не значит. И проходит через пару-тройку месяцев, когда эритроциты заменятся. А раздували, что чуть бы не фиброз. Хотя фиброз возникает только у тех, кто перенес респираторный дистресс синдром

      К тому же, если бы даже это и было так, то лейкоциты живут от нескольких недель до нескольких месяцев. А значит, что такие последствия после выздоровления через некоторое время прошли бы. И даже это вряд ли, так как даже плазма переболевших помогает выздороветь. То есть явления, которые наблюдаются не имеют отношение к понятию “убить иммунитет”.

    2. Дмитрий Веремеенко
      15 апреля 2020, 16:02

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Вообще не этот автор не нравится, так как доклинические гипотезы переводит де-факто. А так делать нельзя

  11. Елена88
    15 апреля 2020, 17:09

    Дмитрий, благодарю Вас за здравомыслие. До меня дошло)

  12. Л.Б.
    15 апреля 2020, 17:17

    Спасибо за комментарий.

  13. Елена
    29 апреля 2020, 20:20

    Дмитрий, скажите безопасны ли РНК-вакцины, ради которых был разыгран весь этот спектакль с пандемией. Что вы скажете об этом видео. youtube.com/watch?v=M0nv8Q9M5Do

    1. Дмитрий Веремеенко
      30 апреля 2020, 08:11

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Безопасность нужно проверять в клинических исследования. Если безопасно, то ок. Если не проверено в клинических исследования на безопасность, то не нужно

Свежие комментарии