Главная / Архив / Статьи / Что будет, если победить все болезни, но не старение?

Обновлено: 09 августа 2026

Что будет, если победить все болезни, но не старение?

Что будет, если победить все болезни, но не старение?

В последние годы некоторые учёные начали пересматривать представление о том, что именно старение само по себе является главной причиной возраст-зависимых заболеваний и главным ограничителем продолжительности человеческой жизни. Один из них — Александр Фединцев. Более 10 из 15 лет работы с темой старения и радикального продления жизни он придерживался сильной Geroscience-гипотезы — представления о том, что все или большинство возраст-зависимых заболеваний в конечном счёте вызываются старением [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/instance/1756767/pdf/v053p00032.pdf]. Из этой логики следует, что лечение отдельных заболеваний способно добавить лишь несколько лет жизни, тогда как воздействие на само старение потенциально должно предотвращать сразу множество заболеваний и давать гораздо более значительное продление жизни.

Однако со временем Александр Фединцев начал сомневаться в этой логике. Исследования показывают, что полное устранение сердечно-сосудистой смертности добавило бы к ожидаемой продолжительности жизни примерно 4–5 лет, устранение рака — около 3–4 лет, а устранение отдельных других причин смерти — ещё меньше. Эти небольшие цифры часто приводят как аргумент в пользу того, что борьба с отдельными болезнями принципиально не способна сильно продлить жизнь, поскольку остаётся само старение.

Но у подобных расчётов есть серьёзное ограничение. Обычно они моделируют устранение только одной причины смерти при сохранении всех остальных. Поэтому результаты таких исследований нельзя просто складывать и использовать для оценки того, что произойдёт, если медицина постепенно научится предотвращать почти все основные заболевания. Простое сложение оценок для рака, сердечно-сосудистых, респираторных и остальных заболеваний даёт прибавку всего около 12 лет, что явно не описывает мир, в котором большинство смертельных заболеваний действительно устранено.

Поэтому Александр Фединцев поставил другой вопрос. Что произойдёт, если постепенно устранять не одну болезнь, а всё больше основных причин смерти по мере развития медицины? Например, сердечно-сосудистые заболевания могут быть практически устранены через 40 лет, рак и деменция через 50 лет, а затем саркопения, остеопороз, пневмонии и другие заболевания. Какая доля современных людей в таком случае сможет прожить 100, 120 или даже 150 лет?

Для исследования этого сценария Александр Фединцев создал симулятор продолжительности жизни, позволяющий моделировать постепенное устранение различных заболеваний и оценивать, как это меняет вероятность дожития до очень больших возрастов [https://nenw6ejvqtreukm6ftguxq.streamlit.app/].

Но наиболее интересен здесь более общий вывод, к которому подводит эта работа. Возможно, радикальное продление жизни вовсе не обязательно требует сначала найти некий единый механизм старения и научиться его замедлять. Если медицина будет последовательно предотвращать или эффективно лечить заболевания, которые фактически приводят человека к смерти, продолжительность жизни теоретически может увеличиваться очень значительно даже без отдельного вмешательства в «старение как таковое».

Именно поэтому Александр Фединцев в последние годы всё более критически относится к представлению о старении как о самостоятельной ведущей причине возрастных заболеваний и главном ограничителе человеческой жизни. В своём выступлении он подробно изложил сомнения в том, действительно ли старение необходимо рассматривать как первопричину большинства болезней, или наблюдаемая с возрастом смертность в значительной степени представляет собой накопление конкретных патологических процессов, каждый из которых в принципе может стать отдельной мишенью медицины.

Таким образом, главный вопрос смещается с «как победить старение?» на другой — «что произойдёт с продолжительностью жизни, если медицина постепенно научится предотвращать все основные причины смерти?». Именно ответ на этот вопрос может показать, действительно ли для радикального продления человеческой жизни обязательно воздействовать на старение как на отдельный биологический процесс.

Смотрите видео по ссылкам:

[https://www.youtube.com/watch?v=WI1XysYCzqU] [https://vkvideo.ru/video-89250364_456239103]


Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую Вы читаете. Это очень важно для нас.

Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить. Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую вычитаете. Это очень важно для нас.

Автор статьи

Веремеенко Дмитрий Евгеньевич

Телефон:

+7 (925) 924-43-28

+996 998-974-454

WhatsApp:

https://wa.me/996998974454

Telegram:

https://t.me/Nestarenie

MAX:

+7 (925) 924-43-28

Почта:

Dmitriy-tae@yandex.ru


Исследователь, изобретатель в области биологии старения человека.
Аналитик медицинских данных и доказательной медицины.
Специалист по Data Science в медицине (Диплом №012202).
Создатель IT-сервиса для продления жизни Nestarenie.Expert.
До 2023 работал в JetBrains - занимался формализацией и структурированием базы знаний по старению на уровне инженерных систем.
Основатель курса обучения для начинающего исследователя в области биологии старения (nestarenie.ru/kurs_2.html)
Основатель проекта, изучающего терапии, направленные на увеличение продолжительности жизни человека (nestarenie.ru/slb-expert_.html)
Основатель международного форума о продлении жизни Nestarenie Camp (nestarenie.ru/camp.html)
Со-автор книги "Бонусные годы" (nestarenie.ru/kniga-3.html)
Образование: Московский педагогический университет - педагог по физической культуре и спорту; Тартуский университет спортивной медицины и физиотерапии, ГикБреинс - Data Science в медицине.
Создатель справочного блога о старении человека (nestarenie.ru)


Медицинская редакция:

Богданов Эмиль, к.м.н.

Источник данных: клинические рекомендации и научные публикации

Дисклеймер: материал носит образовательный характер

 

Социальные сети:





4 комментария

Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности

Комментируя, вы принимаете условия соглашения.

  1. Лина
    11 августа 2026, 22:27

    А куда девать общую старческую хрупкость? А также скукожившийся матрикс? Только он один может убить. Без особых других патологий. А его никак не побороть. Разве что перманентный трансплантацией всего. Но мозги как трансплантировать? Сосуды? И прочий скелет…

    1. Дмитрий Веремеенко
      12 августа 2026, 15:54

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Не существует старческой хрупкости – это просто удобное название, которое описывает результат действия различных возрастных заболеваний. Не будет заболеваний – не будет хрупкости. Еще ни один человек не умер от хрупкости. Не существует таких доказательств

  2. Жар
    09 августа 2026, 11:33

    Это фиаско! РПЖ видимо будет доступно только при генном редактировании, но это будет уже не хомо сапиенс.

    1. Лина
      11 августа 2026, 22:28

      Смотря как редактировать. Но это все рано не поможет. Ибо матрикс все равно убивает

Свежие комментарии