Добавить комментарий для Дмитрий Веремеенко Отменить ответ

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите

13 комментариев к «Запись вебинара по тераностике старения от 22 февраля 2020 года»

  1. Рома

    Дмитрий, а каково мнение Алексея Москалева по поводу основной причины старения…он также считает исходя из всех накопившихся данных, что основа это матрикс, или у него другое предположение…было бы очень интересно услышать ещё его самостоятельное мнения по этому поводу исходя из анализа исследований

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      У него, вероятно, нет ведущей причины. Скорее комплекс

      1. Рома

        Дмитрий, вот интересное исследование, в нём говориться об основе старение, к которой больше всего склоняюсь я…
        nplus1.ru/news/2020/02/24/killifish-diapause?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

        Американские биологи разобрались в том, что происходит в зародышах рыбок-нотобранхов во время диапаузы — остановки развития, которая нужна, чтобы пережить неблагоприятные условия. В таком подвешенном состоянии эмбрионы проводят больше времени, чем за всю последующую взрослую жизнь, однако никак за время диапаузы не страдают. Ученые выяснили, что их клетки остаются активными, однако в них прекращается работа генов, связанных с развитием. Судя по всему, за это отвечают белки группы Polycomb, которые избирательно подавляют работу генов.
        В животном мире известно немало способов притормозить активность организма — например, чтобы пережить засуху или холода.Некоторые из них лишь незначительно замедляют обмен веществ (как торпор у млекопитающих). Другие позволяют полностью остановить большинство химических реакций в организме — так делают многие беспозвоночные, вроде тихоходок, рачков и комаров, что позволяет им переживать действие сразу множества повреждающих факторов, включая перепады температуры и радиацию. В таких случаях организм как бы замирает во времени — по крайней мере, следов старения у тихоходок на выходе из этого состояния до сих пор не обнаружили.
        Среди позвоночных удобным объектом для изучения диапаузы (как и старения) стала рыба нотобранх Фурцера (Nothobranchius furzeri) из юго-восточной Африки. В ее жизни то и дело встречаются периоды суровой засухи, на время которой зародыши рыб останавливаются в развитии. Это происходит на середине эмбриогенеза: к наступлению диапаузы у них обычно уже сформированы некоторые органы, например, сердце и мозг. Как правило, диапауза у нотобранхов длится около 5 месяцев — примерно столько же, сколько и полная жизнь взрослой особи. В некоторых случаях эмбрионы могут жить «на паузе» до 10 месяцев или даже 2 лет. Исходя из этих данных можно предположить, что нотобранхи не стареют за время своей диапаузы, однако до сих пор было неясно, что на самом деле при этом происходит в их клетках.
        Группа ученых под руководством Анны Брюне (Anne Brunet) из Стэнфордского университета начала свою работу с нотобранхами с того, что проверила, насколько диапауза влияет на их дальнейшую жизнь. Они разводили рыбок в лаборатории в одинаковых условиях, но несмотря на это, около 70 процентов эмбрионов входили в диапаузу. Проследив за их жизнью после выхода из нее, ученые заметили, что существенной разницы между теми, кто развивался непрерывно, и теми, кто останавливался на время, нет: они вырастали одного размера, приносили одинаковое число потомства и не различались по продолжительности жизни (везде p > 0,05). Из этого исследователи заключили, что диапауза является в некотором роде защитой от старения, коль скоро время, проведенное в ней, «не засчитывается» за время жизни.
        Тогда авторы работы сравнили работу генов у эмбрионов до, после и на разных стадиях диапаузы (ее наступление определяли по замедлению сердцебиения). Оказалось, что по набору активных генов легко отличить эмбрион до диапаузы от эмбриона на разных стадиях (3, 6 или 30 дней диапаузы) и от обычного зародыша, который не вошел в диапаузу вообще. Количество продуктов (РНК-копий) от 33 процентов генов в диапаузе изменилось более чем в два раза. При этом работа генов, связанных с делением клеток и развитием, была в основном подавлена. Исключение составили мышцы: гены, которые отвечают за их рост, наоборот, стали интенсивнее работать в начале диапаузы, и слабее — в конце. Кроме того, в диапаузе стали активнее гены аутофагии — процесса внутриклеточного переваривания и обновления. Таким образом, оказалось, что диапауза — это активное состояние, в ходе которого клетки перестраивают свою работу и обмен веществ.
        Среди 10 генов, работа которых сильнее всего активировалась во время диапаузы, 3 оказались связаны с системой Polycomb — это группа белков, которые навешивают метильные метки на гистоновые белки в определенных участках ДНК и таким образом регулируют работу этих участков. Однако исследователи выяснили, что дело не в количестве метильных меток: на генах, связанных с развитием зародышей, метки сохранялись в течение всей диапаузы. Таким образом клетки поддерживали свою специализацию и тканевую принадлежность. Судя по всему, изменения происходили на следующем этапе процесса — в работе белков, которые реагируют на метильные метки и запускают или подавляют работу генов.

        В лабораториях они становятся половозрелыми в 18 дней, а их медианная продолжительность жизни составляет 4-6 месяцев. Опять корреляция времени наступления полового созревания и продолжительности жизни….

  2. Роман

    Сегодня вот такая новость на майле, решил поделиться: news.mail.ru/society/40884992/?frommail=10

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Утка. Это никак на старение не влияет

  3. Рома

    Что интересно, если посмотреть на количество мутаций в ДНК в легких в зависимости от возраста, то оно не линейно

    https://nplus1.ru/news/2020/01/30/stopit?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

    В 3 года ошибок в легких меньше чем в 1 год….
    Ранее встречались исследования где тоже было указанно что этот процес не линеен уже в другом органе
    Однако многие утверждают дескать количество ошибок с каждым годом все больше, данные берутся с интервалом 10-20 лет, что точной картины по ошибкам не показывает…
    Надо брать и измерять количество ошибок ДНК ежегодно и в разных тканях, а не раз в 10-20 лет и в одном органе, там судя по всему не линейно это всё происходит.

    1. Рома

      Из конкретно этого исследования видно, что у людей которые никогда не курили количество ошибок в легких в среднем:
      в 1 год=250 ошибок
      в 3 года=150 ошибок
      в 59 лет=1400 ошибок
      в 73 года=1500 ошибок
      в 75 лет=1900 ошибок
      в 80 лет=2000 ошибок
      То есть количество ошибок у молодых не возрастает, а растет оно очень быстро в пожилом возрасте, и неизвестно, с какого именно возраста начинает интенсивный рост этих ошибок, возможно что после полового созревания и начинают возникать эти ошибки…
      На днях была статья, что Скулачев обнаружил, что организм мышей отключает гены отвечающие за борьбу со свободными радикалами с определенного возраста, а у голого землекопа она работает долго…Неудивительно что без этой защиты радикалы атакуют ДНК во взрослых клетках и делают ошибки, вот и скорость их накопления возрастает…А вот до 18 лет как их количество увеличивается и увеличивается ли вообще….

      1. Дмитрий Веремеенко

        Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

        Однако йоды Скулачева не продлевали жизнь мышам.

        И вот почему.

        В следующем исследований Ионы Скулачева (SKQ) снизили смертность мышам от инфекций, когда они жили в старом виварии. Что продлило медианную продолжительность жизни мышам на 50%. (см. график)

        Но Ионы Скулачева (SKQ) не продлевали жизнь мышам, когда они жили в нормальных условиях в новом виварии (см. график)

        «female outbred SHR mice living in an old non-LP vivarium in St. Petersburg were short-lived (median lifespan about 300 days). They died mainly due to various infections. In these experiments, the median lifespan was doubled by very low doses of SkQ1 (5 nmol SkQ1/kg per day) which greatly decreased the infection-related mortality.»

        ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22166671

        Омолаживали ли Ионы Скулачева (SKQ) мышей в данном исследовании, или оказались альтернативой антибиотиков?

        1. Рома

          У меня уже давно возникал вопрос, а работают ли они в клетке как планировалось, или нет….снижаются ли в митохондриях свободные радикалы, уменьшается ли окисление липидов мембраны клеток, уменьшается ли повреждения ДНК и тд….Есть ли эти данные?или только предполагаются как они там работают, не проверяя по факту

          1. Рома

            Насколько я понимаю умеренное количество свободных радикалов наоборот даже продлевает жизнь, считается вроде как из-за того что активирует собственную защиту клетки от них…Но не из-за того ли, что свободные радикалы замедляют клеточное деление?Может быть клетки делают это из-за того, что при делении ДНК наиболее уязвимо и свободным радикалам легче сделать мутацию….я это к тому, что может основной эффект свободных радикалов в продлении жизни в том, что клетки делятся реже…

          2. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

            Кто они?

Добавить комментарий для Дмитрий Веремеенко Отменить ответ

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите