Чтобы повышать глутатион в здоровых клетках мозга, защищая его от старения, но сокращать в раковых клетках, мешая их выживанию, нужно использовать не прямые антиоксиданты, стимулирующие синтез глутатиона везде, а митогорметины. К таким веществам могут относиться капуста брокколи, метформин, витамин Д3 и др. Активные формы кислорода (ROS) в больших количествах вызывают повреждение ДНК клеток, повышая окислительный стресс (отношение GSSG к GSH). Однако, как показывают исследования, сравнительно низкий уровень активных форм кислорода (ROS) может наоборот продлевать жизнь, снижая окислительный стресс в здоровых клетках и повышая в раковых. В то время как антиоксиданты, которые призваны бороться с активными формами кислорода, зачастую жизнь не продлевают, а и иногда могут даже сократить, так как повышают глутатион не только в здоровых клетках, но иногда могут повышать глутатион и в клетках раковых опухолей.
Добавить комментарий
Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным.
45 комментариев к «Видео: Антиоксиданты против митогорметинов»
Добавить комментарий
Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным.
Спасибо,Дмитрий!
Не значит ли это,что в горах,где кислорода меньше, лучше? Мы живем на Кавказе на высоте 1200м, по выводам врачей по самочувствию,еще выше
Спасибо
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Вполне возможно
Очень , очень полезная информация.
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Если его много, то да — может теоретически. ПО крайней мере на клеточных культурах. Но в исследованиях на людях пока не замечено. А вот если его мало (после 50-60 лет), то его восполнение норм — иначе наоборот при его дефиците будет рак.
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
юглон диметиламиноэтанол эпиталон тималин буформин бета-аминопроприонитрил карнозин — ничего не продлевают. Иначе где ссылки на ПАБМЕД с доказательствами. А их нет. Это просто обман.
ЧТо касается метоформина после 65 и смерть — это тоже неправда
Эпиталон и тималин это разработки Санкт Петерб института геронтологии и биорегуляции У Академика В Хавинсона есть данные о продлении жизни Это можно узнать и у главного геронтолога минздрава В Анисимова
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Но исследований по ним не существует в плане продления жизни. Только на словах. На словах — это не наука
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Не понял комментарий. Я не советую их применять вместе
Дмитрий, большое спасибо за работу, которую Вы проделываете. Пока не посмотрел лекцию до конца, но уже давно хотел задать вам вопрос относительно горметинов и антиоксидантов. Нет ли какого-либо сервиса наподобие сервисов drug interactions checker для проверки взаимодействия препаратов по линии «горметины — антиоксиданты»? Такой функционал был бы полезен для составления индивидуальных курсов и их корректировки во время приема препаратов по показаниям.
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Такого сервиса нет
Этот материал,как и все Ваши предыдущие публикации чрезвычайно интересны ,как с познавательной ,так и практической точки зрения(в ряде случаев-это ,может быть даже указанием к действию). Но, что главное,дай бог,чтобы это было так-заставит многих врачей думать,думать,думать,читать,читать и всегда читать.Особенно первичное его звено-участковая сеть(самое отсталое звено)Перефразируя,можно сказать так:» Да,были когда-то земские врачи!Не то .что нынешнее племя» .Многие Ваши стать,я рассылаю знакомым врачам,что-бы как-то встряхнуть их от рутины и застоя!СПАСИБО,ДМИТРИЙ ВЫ И ВАШИ КОЛЛЕГИ ДЕЛАЕТЕ БОЛЬШОЕ ДЕЛО ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО!УСПЕХОВ ВАМ И ЗДОРОВЬЯ!
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Продлевает
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
нет
Добрый день! Как всегда спасибо огромное за вашу работу! Интересная лекция. Мне только остался непонятен ( или я не так восприняла ) пример с мышиной болезнью альцгеймера и влиянием на эту болезнь и продолжительность жизни альфа липоевой кислоты. В эксперименте Вы рассказываете, что альфа липоевая кислота обратила Вспять болезнь мышиной Альцгеймера, но сократила жизнь. Значит другая группа мышей которая не принимала альфа липоевую кислоту прожила больше но с болезнью этой. Я вот думаю насколько удачен этот пример? Вот в жизни люди болеют Альцгеймером с реднем 10 лет, это мучение и для них и для родственников. Может лучше прожить 8 лет, но полноценно умственно- эмоционально? Но это конечно каждый решает для себя сам. Просто вы всегда отстаивали принцип не только самой продолжительности жизни но и ее качества, а данный пример продлевает только жизнь без качества. Я привела конкретный ваш пример по мышам и их Альцгеймеру, про рак не комментиру ю так как это был другой пример и другое исследование.
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Нет не так. Они заболевали болезнью Альцгеймера в позднем возрасте, а до этого жили долго без болезни Альцгеймера. По сути их здоровый период жизни был выше, чем у мышей, которые принимали липоевую кислоту, но не болели деменцией.
Ну например.
МЫШЬ (С АЛЬФА ЛИПОЕВОЙ КИСЛОТОЙ) прожила 20 недель и не болела болезнью Альцгеймера.
МЫШЬ (БЕЗ ЛЕКАРСТВ) прожила 30 недель и еще 5 недель до 35 недель с болезнью Альцгеймера.
——
А кроме того, если бы вместо альфа липоевой давали к примеру митогорметин сульфорафан, то мыши бы возможно прожили 40 недель и без болезни Альцгеймера.
То есть антиоксиданты — это не лучший вариант.
Селен тоже не стоит принимать? Это же тоже антиокс
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Тоже, если нет данных, что он у Вас в дефиците
Дмитрий , скажите, а Метформин и Глютозамин можно принимать одновременно в программе Антирак?
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Нет
А можно кратенько, почему нельзя? И чему отдать предпочтение?
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Они оба митогорметины. Если их пить вместе, то может уже быть митоотравление
Спасибо за ответ! И спасибо за всё, что вы делаете для людей! Дай Вам Бог долгих лет жизни , творческих успехов и побольше научных открытий!
Занимался голоданием по книге николаева. Девять дней. Просто ради интереса. После окончания улучшилось зрение как будто пелена спала краски были более яркие сочные. Главное моральная готовность. Обязательно микроклизмы ежедневно и душ еще прогулки. Токсины так удаляются. У каждого кризисное время есть. 3-5 дней . После этого организм переходит на эндогенное питание и будто открывается второе дыхание . Есть неохота. Пить только воду до трех литров сколько хочется. Самое главное выход из голодания сначала сок разбавленный водой потом сок тоьько потом манка и т.д. мясо через месяц. Пить только воду . Никаких витамонов трав ничего. Все кроме воды организм буде воспринимать как пищу и толку не будет . Теперь знаю что это такое можно без пищи с водой какое то время продержаться.
Дмитрий ,Вы не врач Как вы можете рекомендовать препараты которые нигде не исследованы в плане продления жизни?
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Если бы не были исследованы, то я бы не рассказывал о них.
Здравствуйте, Дмитрий! Астаксантин так же опасен, как и другие антиоксиданты? В БАД «Омега -3 Крилевый жир» произ-вообще Норвегия кроме омега-3 содержится астаксантин 0,089 мг/капс. Приём по инструкции по 2 капс 2 раза в день. Можно ли принимать этот БАД?
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Астаксантин в омега — 3 вероятно для защиты рыбного жира от окисления и в малых дозах. Тогда это не вредно
Спасибо. Очень благодарна Вам за Ваш сайт. Спасибо!
Дмитрий,а витамин С в форме Ester-C ,в дозе превышающую дневную в 8 раз, тоже ведь может стать прооксидантом?
Хотя пишут,что это комплекс цитрусовых биофлавоноидов(хелатная форма и тд).Но я очень сомневаюсь,что в лаборатории могут создать форму витамина С такую,как она идет в природном виде(пище) вместе с сотнями или тысячами других химических веществ.
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
ДА. Может. Я вообще против приема витамина С, когда он есть и так более чем в овощах. Перебор антиоксидантов мешает продлевать жизнь.
Спасибо за ответ,именно так и думал.
Дима,а витамин В1 антиоксидант?И если он антиоксидант то как тогда принимать его в дозе 100-300 мг ?Это ведь больше требуемой суточной дозы.Не станет ли он прооксидантом?
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Его принимали до 7800 мг в сутки. Но принимать его вообще не нужно.Он ускоряет роста некоторых видов рака в 2 раза
Принимать не нужно после 30-32(прием препятствует гликированию) скорее всего?Так как после 40 начинает расти риск онкологии.Вроде в этом смысл прекращения приема витамина B1 .
Дмитрий, спасибо за интересную информацию. Я немного запутался в статьях.
Вопрос —
можно ли принимать сульфорафан с ликопином и таурином ежедневно (например сульфорафан+таурин утром, а вечером ликопин)? Или их нужно пить отдельно, не совмещая, в разные дни? Мне 52, гипертоник (также от давления ежедневно пью телмисартан, магний, раз в 2-3 дня аспирин.)
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Можно принимать только то и так как написано в планах антистарения
http://nestarenie.ru/denezhnye-rasxody-na-antistarenie.html
Дмитрий, «Brocco Max myrosinase activated sgs» капсулы которые вы рекомендовали в качестве источника сульфорафана (вместо сырой брокколи) в составе содержит кальциум аскорбат, форма витамина С, антиоксидант. Но исходя из вашей лекции митогермитины (сульфорафан) и антиоксиданты (витамин С) нельзя принимать вместе, они нивелируют действие друг друга. А здесь они в составе в одной капсуле вместе. Выходит что эти капсулы, хоть и с миросиназой, но бесполезны?
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
В них мало витамина для антиоксидантной активности. Вы же витамин с пищей в малых дозах получаете и ничего. Речь о дополнительном приеме антиоксидантов., а не об обычной их суточной дозе, которая поступает и с пищей.
Спасибо 🙂
Думаю, что всеми компонентами в БАДах помимо активного вещества можно пренебречь. Они слишком малы, чтобы оказывать какие-либо значимое влияние.
Насколько я помню эту лекцию, есть такой момент когда критикуется одновременное употребление антиоксидантов и митогорметинов. Само название топика говорит о противопоставлении двух систем — ставка делается на одну или на другую. При этом присутствует четко высказанное авторское мнение в пользу одного из методов — митогорметинов. Однако что тут озадачивает — это то обстоятельство, что и те и другие процессы запускаются самим нашим организмом. Если мы делаем ставку на митогорметины, мы не можем запретить нашему телу вырабатывать внутри себя антиоксиданты — фабрика антиоксидантов запущена раз и навсегда. Более того, мы, хотим того или нет, всегда продолжаем потреблять антиоксиданты вместе с пищей — они есть практически везде….. Те или иные, в том или ином виде. Насколько эфективно применение искусственных антиоксидантов — это вопрос открытый. Но если мы будем их принимать, в разумных дозах, мы вряд ли тем самым заблокируем митогормезисные процессы…. И наоборот, если мы будем стимулировать митогормезис, мы тем самым не отменим выработку антиоксидантов внутренними системами…. Организм — это сложная многопараметрическая система, тогда как наше мышление склонно упрощать до дуальности и противопоставления «правильного» и «неправильного»….
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Вы пишите: «присутствует четко высказанное авторское мнение в пользу одного из методов»
Ответ: «Это не мое мнение. Я вообще свое мнение редко говорю — это доказанное в исследованиях.»
Вы пишите: «те и другие процессы запускаются самим нашим организмом»
Ответ: «да»
Вы пишите: «Насколько эфективно применение искусственных антиоксидантов — это вопрос открытый»
Ответ: «Это вопрос закрытый. Доказано, что их эффективность нулевая или отрицательная»
Вы пишите: «если мы будем их принимать, в разумных дозах, мы вряд ли тем самым заблокируем митогормезисные процессы….»
Ответ: «Еще как заблокируем, это тоже показано в исследованиях. Не существует разумных доз. Все необходимые антиоксиданты синтезируются сами в процессе митогормезиса. Но разница в том, что они синтезируются при митогормезисе только в здоровых клетках, а при антиоксидантной терапии и в здоровых и в раковых. Поэтому еще митогорметины называют непрямыми антиоксидантами, так как они снижают антиоксидантную активность чуть-чуть в митохондриях, но затем сильно повышают ее в ядре здоровой клетки. А в раковой клетке не повышают»
Вы пишите: «Более того, мы, хотим того или нет, всегда продолжаем потреблять антиоксиданты вместе с пищей — они есть практически везде…..»
Ответ: «Везде они в малых количествах. В таблетках в больших. Кроме того из пищи + в таблетках. ДА и зачем нужны эти антиоксиданты. Повторю — в процессе митогормезиса антиоксидантная активность сама повышается не меньше, чем от антиоксидантов, но избирательно — в раковых не повышается. Тогда зачем нужно пичкать себя антиоксидантами. НИ один антиоксидант жизнь не продлевал нормальных, а не котроткоживущим мышам и старение не замедлял. Тогда зачем они. Лишь бы были? СВятая вера в их пользу?»
Вы пишите: «если мы будем стимулировать митогормезис, мы тем самым не отменим выработку антиоксидантов внутренними системами»
Ответ: «митогормезис повышает антиоксидантную активность в здоровых клетках, но отменяет антиоксидантную активность в клетках рака, что убивает клетки рака, а антиоксиданты повышают и в здоровых и в раковых»
Вы пишите: «Организм — это сложная многопараметрическая система, тогда как наше мышление склонно упрощать до дуальности и противопоставления «правильного» и «неправильного»….»
Ответ: «Изучите сначала что такое митогормезис прежде чем это писать — вот ссылка — ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4036400″
Вы пишите:
Ответ: »
Вы пишите:
Ответ: «
Продолжаю, с Вашего позволения, предыдущий комментарий… Что меня всегда интересовало, в виду данной тему, это одновременное употребление всяких растительных, рыбных жиров/масел/омег3-6-9, ДГК и т.п. с одной стороны, и средств для снижения веса с другой. Последние призваны с жирами бороться, тогда как жизные кислоты, омеги, масла и пр для организма необходимы…. Каким образом разрешается данный конфликт и как действуют типичные средства против похудения, состоящие из наборов и комбинаций препаратов???
Рекомендовать вам может только врач. Я могу лишь поделиться данными исследований
Жирные кислоты необходимы в очень малом количестве для баланса. А похудение — это не 100% избавление от жира. Не нужно путать понятия и бросаться в крайности.
Получается, что вероятно зелень, листья, травы — содержат митогерметины (витаминов они итак неплохое колво содт, и минералы) и потому способны хорошо воздействовать на чела и есть смысл есть зелень?