Если животное живёт в разы дольше сородичей, похоже ли это на сверхдолголетие человека?

Неверно превращать относительное долголетие животное в человеческие годы. Если, например, голый землекоп живёт в несколько раз дольше мыши, это не означает, что по человеческим меркам он прожил условные 500–1000 лет. Он прожил свои реальные 30+ лет. Человек способен прожить 110+. Поэтому, если нас интересует именно способность организма существовать очень долго в абсолютном физическом времени, то скорее голому землекопу есть чему «учиться» у человека, а не наоборот. Голый землекоп [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29364116/] жить 30+ лет.  [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36318672/]. Рекорд человека – 110+ лет [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31529019].

Сам линейный пересчёт возраста между видами биологически неверен. При сравнении собак и людей по метилированию ДНК оказалось, что соответствие возрастов нелинейное. Щенок и молодой человек стареют относительно друг друга совсем не с тем коэффициентом, что взрослая собака и взрослый человек. Поэтому правило «1 год собаки = 7 годам человека» не работает [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32619550/].

С мышами проблема ещё нагляднее. Для 223 заболеваний соответствующий возраст человека и мыши оказался разным в зависимости от заболевания. Например, возраст человека 30 лет будто соответствовал примерно 120 дням мыши для лейкоза, но 295 дням для анемии. Единого коэффициента «мышиный год» = «человеческих лет» просто не существует [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24312529/]. Это всего лишь спекуляции.

То же прекрасно видно на пчёлах. Матка живёт в среднем 1–2 года, летняя рабочая пчела 15–38 дней, а зимняя — около 140 дней. Получается, что «во сколько раз матка долгожитель» меняется в несколько раз просто в зависимости от того, с какой рабочей пчелой её сравнить. Но матка от этого не проживает ни 200, ни 1000 человеческих лет. Она живёт 1–2 календарных года. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17692333/].

Есть и более фундаментальная проблема. Продлить жизнь мыши — ещё не значит найти способ продлить жизнь человека. Биология старения двух видов заметно различается. Теломеры обычных лабораторных мышей примерно в 5–10 раз длиннее человеческих, хотя сами мыши живут примерно в 30 раз меньше. Последствия нарушений теломеразы у человека и мыши также существенно различаются. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23956466/]. У человека длина теломер вообще не связана с рисками смертности [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29920523].

Старение мозга тоже переносится лишь частично. Сравнение человеческого и мышиного мозга показывает лишь ограниченное и неодинаковое сохранение возрастных изменений разных биологических функций. Многие возрастные изменения нейрональных генов человека у мышей воспроизводятся иначе или вообще отсутствуют [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18830410/].

Даже сердечно-сосудистая модель принципиально отличается. У мышей другое распределение липопротеинов, они не болеют атеросклерозом как люди. И даже, если создавать линии мышей с индуцируемым атеросклерозом, то их экспериментальные атеросклеротические бляшки возникают преимущественно не там и ведут себя не так, как человеческие коронарные бляшки. Разрыв бляшки — важнейший механизм инфаркта у человека — в стандартных мышиных моделях наблюдается редко [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31032262/].

Наконец, есть почти экспериментальная демонстрация проблемы переноса «генов долголетия». Выключение сигналинга гормона роста у мышей может увеличивать медианную жизнь примерно на 43–51%. Но у людей с врождённой резистентностью к гормону роста, синдромом Ларона, действительно резко ниже частота некоторых заболеваний, включая рак и диабет, однако увеличения продолжительности жизни не обнаружено [https://elifesciences.org/articles/01098] [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30576428/].

Поэтому считать относительное долголетие землекопов, летучих мышей и маток пчёл моделью человеческих сотен или тысяч лет - статистическая и биологическая ошибка.

Относительное долголетие отвечает на вопрос «насколько необычен этот организм среди сравниваемых животных». Абсолютное долголетие отвечает на гораздо более интересный для нас вопрос — сколько лет живой организм действительно способен прожить. И здесь человек уже живёт намного дольше мыши, пчелы и голого землекопа.