Главная / Мифы и заблуждения / Лекарства-пустышки / Эффективность траумеля не доказана?

Дата создания: 1 сентября 2019

Обновлено: 27 декабря 2023

Эффективность траумеля не доказана?

В недавнем споре мне пытались привести в доказательство эффективности гомеопатического средства предложить ознакомиться с исследованием, в котором утверждается, что траумель снижет боль. Это исследование «липовое». Причины в конце поста. Так как для начала нужно рассмотреть другие исследования траумеля с точки зрения доказательной медицины и понять, как нас дурят. Для того, чтобы ознакомиться с основами доказательной медицины рекомендую прочитать «Доказательная медицина 0.05» Петра Талантова. После прочтения этой книги вас будет трудно надурить. Итак, начнем с других ссылок, а потом вернемся к ссылке коллеги по спору.

Вот РКИ www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23889885 https://sci-hub.se/10.1111/ijcp.12219
Но это проплаченное РКИ. А в проплаченных РКИ всегда положительные результаты, поэтому они не является доказательством. Очень часто результаты таких РКИ потом не воспроизводятся независимыми РКИ. То, что оно проплачено написано прямым текстом в тексте исследования - цитирую: «JG and CGV received financial support for the study; CS, BW and CGV had financial support for the submitted work from Biologische Heilmittel Heel GmbH; CGV, BW and CS are advisory board members for Traumeel for Biologische Heilmittel Heel GmbH; CS and CGV have received consultancy fees from Biologische Heilmittel Heel GmbH; BW has received consultancy fees from Biologische Heilmittel Heel GmbH and Johnson & Johnson; BW has received payment for lectures, including as a speaker on speaker bureaus, from Biologische Heilmittel Heel GmbH, Astra Zeneca, Berlin Chemie, Bristol-Myers Squibb; CGV has received payment for developing and delivering educational presentations for Biologische Heilmittel Heel GmbH; BW has received payment for developing and delivering educational presentations for Johnson & Johnson» Довольно часто Испанцы делают проплаченное. НЕ ДОКАЗАТЕЛЬНО!!!

А вот тут уже немецкое исследование www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28224232 https://sci-hub.se/10.1007/s00421-017-3554-8#. Немцы, скандинавы делают качественные и чаще всего честные исследования, хотя и они не без греха бывают. И траумель делается в Германии, что, конечно, минус, заставляющий авторов в выводах маскировать результаты. Но если прочитать исследование все, а не только выводы, то все очевидно и правдиво. А теперь немного теории доказательной медицины. Доказательными в РКИ считаются только достижение первичных исходов эксперимента, которые заявлены в самом начале. В этом исследовании первичными исходами были заявлены «Antigen-stimulated IL-1ra and IL-6 were defined as primary outcome measures». Все остальные вторичные и так далее могут быть полезны для поиска гипотез, но не имеют никакой доказательной силы и могут иметь случайный характер, так как для их доказательства недостаточно статистической мощности выборки и все можно найти задним числом. И вот смотрите что в выводах этого исследования «However, antigen-stimulated IL-1ra and IL-6 showed no group differences.» То есть исследование провалилось. Траумель оказался неэффективным для достижения поставленных в эксперименте первичных целей. И заметьте, это исследование уже не проплачено. В нем прямым текстом написано: «Conflict of interest There is no conflict of interests» и «Funding The clinical trial was financed through an independent grant from Biologische Heilmittel Heel GmbH (Baden-Baden, Germany).»

Эта же организация годом раньше в Германии сделала также исследование по траумелю и тоже по Гранту без конфликта интересов www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27478305 https://sci-hub.se/10.1155/2016/1693918. И первичными точками было «perceived pain score and creatine kinase (CK) were defined as primary outcome measures» Воспринимаемая оценка боли и креатинкиназа (КК) были определены как первичные показатели исхода. И вот в данном исследовании не получили доказательств снижения ощущения боли, хотя в выводах описали это мутно, чтобы никто не заметил. Так Pain score, total плацебо = 1.2 × 10 и 1.4 × 10 в группе траумеля и это при value = 0.36 - то есть результат статистически незначим. А Pain score, VAS в группе плацебо = 9.3 × 10 и в группе траумеля 1.1 × 10 и это тоже при value = 0.36 - то есть результат статистически незначим. И это подтверждается в результатах исследования - «Additionally, the subjects were classified into three groups according to their peak CK values: low responders (<500 U/L), medium responders (500–2000 U/L), and high responders (>2000 U/L) (Supplemental Table 2). However, we could not show any differences between placebo and Tr14. Similarly, no group differences were found for either total or VAS pain score or for the strength measurements (extension and flexion))» То есть, если перевести на русский, то не было никаких различий результатов группы плацебо в сравнении с траумелем для в достижении первичных точек исследования. В том числе не было никаких статистически значимых различий в ощущении боли.

А теперь опять вернемся к ссылке, которую предоставили мне любезно для будто доказательства эффективности траумеля

https://ard.bmj.com/content/74/Suppl_2/359.2.abstract?sid=ff205a0f-1755-4ed1-9e59-c8215498c2b3

https://sci-hub.se/10.1136/annrheumdis-2015-eular.4268

Сразу скажу – ИМХО – это «обман». Оно даже не попало в поисковую базу по рецензируемым научным журналам www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed. А знаете почему? Потому, что любое клиническое исследование должно регистрироваться в базе клинических исследований https://clinicaltrials.gov по стандартам, начиная с 2005 года. Иначе все результаты, полученные задним числом, могут быть простой случайностью и подогнаны, что не раз доказывалось математически и опытным путем на практике (читайте книгу «Доказательная медицина 0.05» Петра Талантова). А первичная цель исследования должна быть поставлена заранее и опубликована в https://clinicaltrials.gov, чтобы потом не выдумывать никакие результаты от себя. Иначе такое исследование не является клиническим исследованием, а является ничем иным, как мошенничеством. Также если вы посмотрите, то вы нигде не найдете подробное описание данного исследования, кроме как «коротенечко». Именно так и делаются такие поддельные типа исследования. А если вы посмотрите, что там стоит в конфликте интересов, то становится совсем интересно «Disclosure of Interest C. Lozada Consultant for: Rio Pharmaceutical Services, LLC; HEEL USA, E. del Rio Consultant for: Biologische Heilmittel Heel GmbH, D. Reitberg Consultant for: Rio Pharmaceutical Services, LLC, R. Smith Consultant for: Rio Pharmaceutical Services, LLC, R. Moskowitz Consultant for: Rio Pharmaceutical Services, LLC; HEEL USA» Сплошная финансовая заинтересованность в лучших традициях.

Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить.


 

Автор статьи  Веремеенко Дмитрий Евгеньевич, основатель исследовательского проекта, изучающего терапии, направленные на увеличение продолжительности жизни человека "Лаборатория Экспертных Исследований Тераностика_про" (nestarenie.ru/slb-expert_.html), создатель экспертной системы Тераностика_про, основатель Nestarenie Camp (https://nestareniecamp.ru), со-основатель on-line курса Nestarenie, автор книги "Диагностика старения" (https://nestarenie.ru/Diagnostika.pdf), и со-автор книги "Как дожить до 22 века" (http://book.hostenko.com), создатель блога https://nestarenie.ru, Тел. +7 925 9244328 Dmitriy-tae@yandex.ru

Группа nestarenieRU в Facebook www.facebook.com/groups/nestarenie

Мой аккаунт в Facebook: https://www.facebook.com/nestarenieRU

YouTube-канал https://www.youtube.com/c/nestarenieRU

Знаете ли вы, что сайт nestarenie.ru — объективно один из самых популярных в России ресурсов про старение и долголетие - в Яндексе, в Гугле, по количеству, качеству и лояльности аудитории. nestarenie.ru имеет потенциал, чтобы стать одним из самых популярных сайтов о борьбе со старением не только в России, но и в мире. Для этого нужны деньги. Я призываю всех сделать пожертвования, а также убедить своих друзей поступить аналогично.

      • Карта Viza (доллары): 4215 8901 1587 0138 для переводов за пределами РФ
      • Карта МИР в Сбере (рубли):  2202 2032 1501 6686 (МАЙЯВИ Ч.) - на территории РФ

Узнайте подробнее помочь развитию блога.


Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую Вы читаете. Это очень важно для нас.

Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить. Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую вычитаете. Это очень важно для нас.

Автор статьи

Веремеенко Дмитрий Евгеньевич

Телефон:

+7 (925) 924-43-28

Почта:

Dmitriy-tae@yandex.ru


Сфера деятельности - data science в медицине
Основатель проекта, изучающего терапии, направленные на увеличение продолжительности жизни человека (nestarenie.ru/slb-expert_.html)
Со-основатель IT сервиса продления жизни
Основатель форума о продлении жизни Nestarenie Camp (nestarenie.ru/camp.html)
Со-автор книги "Бонусные годы" (nestarenie.ru/kniga-3.html)
Создатель справочного блога о старении человека (nestarenie.ru)


Социальные сети:





55 комментариев

Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности

Комментируя, вы принимаете условия соглашения.

  1. Дмитрий Веремеенко
    19 июля 2021, 22:07

    Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
    Отрезайте у ссылок http:

    В исследованиях не нашли эффективность траумеля. Поэтому не работает

    1. Дмитрий Веремеенко
      21 июля 2021, 01:35

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Траумель не работает. И не только в исследованиях. У меня в Эстонии был клуб (он и сейчас есть). Там было порядка 100 спортсменов. А также в Москве был клуб. Через меня, как тренера, прошло 1000 спортсменов. Мы все пользовались в свое время траумелем. И все замечали, что и мазь и уколы – полный ноль. И только позже я нашел подтверждение этому в исследованиях.

      И да, врач не может понять помогает лечение или нет. Поэтому ставят эксперименты. Что касается неврологии, то я изучал национальные протоколы лечения деменций. И если протоколы по ССЗ. диабету блестящие, то протоколы по деменциям не выдерживают никакой критики. половина методов в них не доказаны и ангажированы. Это так для справки.

  2. Nadezda
    12 июня 2021, 09:06

    согласна, пробовала траумель в таблетках, положительного эффекта не заметила, как мертвому припарки.

  3. НВ
    07 октября 2019, 15:45

    Мне траумель помог от отеков на лице.

  4. Саша
    10 сентября 2019, 22:37

    Может не совсем по теме. На iHerb появилась статья про L-серин (19.08.2019). утверждают, что это прорыв в лечении бол. Альцгеймера. Причем, доказательная медицина. Дима, Ваше мнение?? Убедительно, или шарлатанство?

    1. Admin_nestarenieRU
      10 сентября 2019, 23:38

      !Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http

      Там пишется о том, что проводится 2 стадия КИ — это пока только стадии безопасности. На 3 стадии заваливается львиная доля применяемых и успешных в доклинике препаратов. Зачем Вам торопиться применять то, что недоказано в клинике и не проведено на риски смертности?

    2. Sergio
      13 декабря 2020, 09:08

      Шарлатанство чистой воды! Маркетинговый ход, как с оливковым маслом.

  5. мимоходом
    06 сентября 2019, 01:23

    траумель очень сильный препарат, лет 7 назад старый доктор рекомендовала от ушибов детям, помогает или нет, по ушибам было непонятно, ушиб и ушиб, он и сам проходит. А в этом году убедилась, что он работает, причем сильно работает, упала с самоката вместе с ребенком, колено утром было огромным и дубовым, встать не могла, разогнуть – боль сильная, пока искала в инете, что купить в аптеке, муж вспомнил про траумель……принес, через 10-15! минут, опухоль визуально стала меньше , боль утихла и я смогла ходить. и не то что по комнате….. смогла спуститься с 4 этажа, а потом на него же и подняться. Выходить в этот день не планировала, с утра это казалось невозможным. Полезла в инет про него почитать, оказалось часто рекомендуют после операций и уколов красоты…..у дочери была операция – аппендицит…… больше месяца прошло на тот момент, я мазала себе ногу и помазала ей швы, один шов был идеальным, почти невидимым, так после траумеля, он вздулся и стал пунцовым, два других не вздулись, но стали такими же пунцовыми. Очень расстроилась, мазать прекратили. Через пару дней заметила у дочки уплотнение с синяком на руке, от падения с самоката, помазала ей руку траумелем, так у нее швы на животе опять стали пунцовыми, она сама заметила и обратила внимание, что после траумеля опять покраснели. Больше дочку не мазала им. Не верю никаким исследованиям, когда у меня собственное исследование говорит о действенности этого препарата, в случае с дочкой, неприятной гипер-действенностью. После этой истории с траумелем, заинтересовалась гомеопатией, и оказалось, что она работает! С горлом заложенным прекрасно гомео-таблетки справляются, многолетняя аллергия у мужа вдруг ослабила хватку, причем, пил гомеопатию от простуды. И про прочим проблемам тоже сработали. Теперь я адепт гомеопатии.

    1. Дмитрий Веремеенко
      06 сентября 2019, 03:38

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Пишу врачам, что в большинстве случаев только эксперимент может показать помогает ли лечение. Врач обижается. Почему доказательную медицину не преподавали им в мед.вузе. Говорю, пациенту, что если ему показалось, что от лекарства стало легче, совсем не значит, что это от лекарства. Есть много уловок, фокусов, как себя обмануть. Пациенты и знать не хотят. Ну, что ж. Пусть лечатся заговорами, плацебо, гомеопатией, чем угодно. Пусть некоторые врачи думают, что они все оценивают лучше любого научного эксперимента. Похоже людям совсем не нужна правда. Им так жить удобнее, привычнее, теплее, роднее. Вот только это пока теплее, роднее. Пока настоящая проблема не наступит. Но даже если, что-то произойдет, то их сознание найдет этому логичное объяснение. 21 век. У кого-то заболела нога, рядом грохнула молния, нога прошла, и он уже начинает молиться богу молнии и грома. А зачем думать, зачем доказывать. Ведь и так все понятно – молния исцелила. Но ладно пациенты. Но меня вкорень убило, когда я увидил, что большая часть врачей тоже свое мнение, основанное на клинической практике, ставит выше хорошо спланированных экспериментов. Но ведь эксперименты – это тоже практика, только с методами оценки эффективности, обходящие различные уловки ума, обойти которые врач сам субъективно не может.
      Это просто катастрофа. Неужели никто даже в школе не учил основы математики, биологии, физики. Неужели никто в цирк не ходил. Там ведь вам, что угодно покажут. Но это фокусы. Фокусы рождаются из жизни. Доказательная медицина изучает эти фокусы. И изобретает методы, как разоблачать эти фокусы с помощью эксперимента.
      Траумель это пустышка. Кому помогло, вероятно – фокус. Хотите разоблачить, проведите научный эксперимент. Нашлись организации, которе провели. В доказательных экспериментах он никому не помогал. Ваш случай – не эксперимент. А обычный фокус. Вам просто показалось, что он будто помог. Так как нет ни плацебо, ни контрольной группы, ни ослепления.
      Читайте здесь
      https://nestarenie.ru/chelovek-ne-mozhet.html

    2. Владимир
      06 сентября 2019, 08:26

      Обычно, основная причина заблуждений кроется в невежестве. Например. После пожара Нотр Дам в сгоревшем храме остался полностью целым золотой крест. Мол, шах и мат атеисты. А все объясняется тем, что температура плавления золота гораздо больше температуры горения дерева. В случае с падением с ребёнком – это внезапный испуг, ушиб, в организме выделяется гормон кортизол, который является мощнейшим противовоспалительным, противоотечным средством. Его синтетические аналоги являются препаратами первой помощи при тяжёлых травмах и других ситуациях, угрожающих жизни. Но не обладая элементарной грамотностью и здравым смыслом, можно стать адептом Гомеопатии, Заряженной воды и чего угодно, что оказалось в этот момент под рукой.

      Ну и вторая причина распространения заблуждений – выгода. Помните ту историю об известной актрисе, пропагандирующая пользу ананасов для похудения? Которая оказалась владельцем фирмы – крупнейшим экспортером ананасов.

  6. Маргарита
    03 сентября 2019, 20:14

    Больше всего боюсь, что после таких”исследований” прекратят выпуск крема Траумель.Я до него перепробовала много средств, относясь с совершенно одинаковой верой в исцеление , а помог только он, причем очень конкретно.Помогала ещё пеночка одной фирмы( нельзя рекламировать) ,но её передали другому производителю и пошла халтура. Мне всегда не понятно, испытывают на ограниченном количестве людей, а пользуются с успехом им тысячи. И всё равно людям веры нет. И такое ни только с кремом Траумель.

  7. Светлана
    03 сентября 2019, 15:20

    Дмитрий, спасибо за статью. Я пользовалась, результат нулевой. Можно вопрос не по теме? Скоро осень, опять эпидемии, нужно ли прививаться от гриппа и какой вакциной? И какие противовирусные препараты на ваш взгляд в аптеках Москвы действенные?

    1. Дмитрий Веремеенко
      03 сентября 2019, 19:43

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      От гриппа никакие.
      Прививаться можно.

      1. Natali
        05 сентября 2019, 09:32

        А как же Тамифлю и Реленза, препараты от гриппа ?

        1. Дмитрий Веремеенко
          05 сентября 2019, 14:56

          Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
          Отрезайте у ссылок http:

          Они могут ускорить выздоровление на 1 день. Если такая эффективность устраивает, велком

  8. Владимир
    03 сентября 2019, 11:30

    Вот, кстати, о сокрытии Минздравом данных об экспертизе лекарств сегодня статья на РБК rbc.ru/society/03/09/2019/5d5e48c79a794780e6186b83?utm_source=amp_full-link

  9. Маргарита
    03 сентября 2019, 08:57

    Не учение, а ОЧЕНЬ хорошо.

  10. Маргарита
    03 сентября 2019, 08:47

    Какая мне разница, чем считают Траумель учёные, если я им спасаюсь уже 5 лет.Когда меня начала просто корежить межреберная невралгия , мне подсказал знакомый невропатолог Траумель, я увидела свет. Когда стала делиться этим с друзьями, они сказали , что уже давно им пользуются. И вот уже пять лет ,сразу после утренней зарядки , я спину и в области сердца все смазываю Траумелем..Ученье хорошо расслабляет мышцы.

    1. Дмитрий Веремеенко
      03 сентября 2019, 12:28

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Если бы вы во что-то поверели, другое бы помогло..это плацебо

  11. Татьяна
    03 сентября 2019, 07:27

    Дима ! Добрый день! Извините , я не по теме- хотела спросить-можно ли употреблять аминокислоты, белковые коктели, бегаю , выполняю силовые тренировки , голодаю 1 раз неделю, мне 53 года , на программе номер 5 , лишнего веса нет . Больше 40 лет никто не дает. Не будет ли это способствовать старению ?Заранее благодарна Татьяна. Спасибо Вам за Ваш бесценный труд , спасибо что Вы у нас есть, всегда с Вами!

    1. Дмитрий Веремеенко
      03 сентября 2019, 12:28

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Нужно

  12. Васерман
    03 сентября 2019, 03:25

    Наверно таких препаратов – пустышек исчисляется в процентов 80 а то и 90 на прилавках аптек , именно в развивающихся странах ,типа России с максимальным уровнем коррупции.Ибо шарлатанство и лженаука приветствуется на уровне правительства этих стран.Потому как делать миллиарды денег из воздуха это тоже своеобразная магия .Магия для лохов .А их 90% на земном шаре.

  13. Андрей
    02 сентября 2019, 20:10

    Дима, статья замечательная. Буду только рад, если она кому-то откроет глаза. Но, к сожалению, многие люди продолжат мыслить категориями: «Я принял препарат — мне помогло. Значит он действительно эффективен!» или будут приводить ссылки на «местечковые» исследования, не соответствующие международным стандартам и отсутствующие на clinicaltrials.gov.
    И проблема не в том, что эти люди продолжат прием плацебо, так и не увидев разницу между своими субъективными выводами и объективной реальностью, а в том, что они могут давать рекомендации другим людям, основываясь на этих субъективных выводах.
    Поэтому статьи подобные этой — великое благо. Может быть кто-то из тех, кто уже прочитал ее, сделал правильные выводы и больше не позволит себя дурачить никому, ни фуфлоученым-маркетологам, ни радикальным сторонникам фуфломицинов.

  14. ИринКо
    02 сентября 2019, 13:23

    Вольтарен, нестроидное противовоспалительное средство. Химический препарат, помогает сразу. Если только организм под завязку не набит НПС. Следующий этап для снятия воспаления, гормональные препараты – типа Дексаметазона. Траумелем лечилась раньше, уколы ставили. И ревмагель тоже использовала. Дорогое удовольствие. Сейчас не применяю. Дипрелиф и индийский румалайя пока в арсенале.

  15. Владимир
    02 сентября 2019, 13:20

    Я прочитал рекомендуемую Дмитрием книгу Петра Талантова “0,05. Доказательная медицина: от магии до поисков бессметрия” и после прочтения легко определять “пустышки”, используемые в нашей медицине. К примеру, там есть несколько строк о таком препарате как Кортексин, получаемый из коры головного мозга особей крупного рогатого скота и свиней. Уже звучит как анекдот. Если бы не было так страшно за людей, которые его колят. Как пишет Петр Талантов, вполне мог бы занять достойное место в античной и средневековой фармокопеях. А наш витапрост от простатита, который делается из экстракта простаты животных. А средства от суставов с хондроитином и глюкозамином (которые входят в состав хрящевой ткани, но непонятно, как из таблетки они могут попасть туда). Миф – скушай сердце врага и излечишься, – живет и процветает. Что особенно страшно, один из таких препаратов Актовегин (выжимка из крови телят) входит в топ-10 самых продаваемых в России, а это значит больницы закупают его вагонами и потом льют в вены страдальцам. Огромное количество денег и бесполезных надежд.

    1. ИринКо
      02 сентября 2019, 13:31

      На меня действует магия….кортексин помогает. Уколы курсами и есть результат.

      1. Дмитрий Веремеенко
        02 сентября 2019, 13:53

        Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
        Отрезайте у ссылок http:

        Или само собой проходит, или изза чего-то другого.забелеете гриппов и вызжоровеете на 5 день. Либо заболеете гриппом и на 4 день начнете пить лекарство от гриппа и выздоровеете на 5 день. Подумаете, что лекарство помогло. Таких уловок разума сотни.

      2. Владимир
        02 сентября 2019, 14:02

        А вы попробуйте проколоть физраствор. А ещё лучше, чтобы тот, кто вам колет, сам бы решал, что вам колоть курсом, а вам бы не говорил. Почувствуйте результат

        1. Владимир
          02 сентября 2019, 22:47

          А вообще, конечно, как говорится, колхоз дело добровольное. Люди сами придумывают, во что им верить: в Бога, Аллаха, Будду, Инопланетян, Сталина, Путина, Обаму, Всемирный заговор, Вегетарианство, ЗОЖ, в Витамин С, в Народные приметы, Народные средства лечения, Гомеопатию, Остеопатию Фототерапию, Магнитизм, Заряженую воду (специально перечислил с большой буквы, чтобы ни кого не оскорбить в их вере). Сколько миллионов в мире курящих и выпивающих, которые убеждены, что курение и алкоголь помогает им от стресса. И никакие научные исследования их не переубедят. Вера – это некое неотъемлемое иррациональное, алогичное свойство, присущее людям. Пусть люди сами выбирают, во что им верить: в трумель и другие пустышки или в доказательную медицину. И зачем их переубеждать? Пусть все решает естественный отбор…

    2. Андрей
      02 сентября 2019, 20:21

      А еще больший ужас вызывает то, что фуфломицины прописывают дипломированные врачи. Считаю это примелемым лишь в одном случае — при отсутствии терапии, основанной на принципах доказательной медицины. Тогда есть смысл попробовать плацебо в надеже на силу самовнушения.

    3. НВ
      07 октября 2019, 15:49

      Корткксин прекрасный препарат. Опробован на себе.

  16. Сандра
    02 сентября 2019, 10:53

    И это абсолютно верно. Мы все разные. И если исследования не показали, что препарат помогает “в среднем”, то это вовсе не означает, что он не помогает никому 🙂

    1. Дмитрий Веремеенко
      02 сентября 2019, 11:46

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      А он и не может помогать. Если конечно это не плацебо.

  17. Жар
    02 сентября 2019, 10:44

    Бывает, что лекарственный препарат с настоящим действующим веществом – регистрируют, как гомеопатический, чтобы облегчить регистрацию. Потом говорят, смотрите гомеопатия действует. Но на самом деле это не гомеопатия действует, которая есть – ложь и использует эффект плацебо, а вот этот химический препарат, что в составе.

    1. Владимир Н.
      02 сентября 2019, 11:57

      Слышал этот же аргумент от ярых сторонников гомеопатии, примерно так: “…гомеопатия работает, но некоторые не гомеопатические препараты зарегистрированы как гомеопатические просто для облегчения/удешевления регистрации – и они не работают, но они же и не гомеопатические, а люди думаю, что гомеопатия не работает…” – вот такой цирк… 🙂

      С другой стороны, неважно что вызвало у конкретного человека эффект плацебо – если сработало и болезнь прошла – это же хорошо если так произошло. Но советовать такое в “промышленных” масштабах конечно сомнительно.

  18. Бадрик
    02 сентября 2019, 04:32

    Отличная статья, Дмитрий, спасибо! Дмитрий Веремеенко, а может быть сделать общую обзорную статью про “постышки” от фарминдустрии? Особенно о тех, которых по ТВ (Зомбо-ящику) рекламируют, прежде всего Эссенциале, номер 1 в этом списке. Думаю, что 10 псевдоЛекарств можно быстро накидать

    1. Alex Lokk
      02 сентября 2019, 11:50

      Бадрик,
      “расстрельный список препаратов”. За качество статьи не отвечаю, – надо перепроверять, но как обзор полезно.
      encyclopatia.ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2

  19. Екатерина
    01 сентября 2019, 23:28

    Не знаю, снижает ли Траумель боль. Но мазь быстро и эффективно лечит ожоги, а Траумель капли (30 капель внутрь 3 раза в день) и Траумель уколы гасят гнойные воспаления тяжелых форм в течении 2-3х суток. Пользуюсь около 15 лет. Болею золотистым стафилококком хронически. Траумель — первый среди препаратов скорой помощи. Есть опыт лечения с Траумелем и без него. С ним всегда было быстрое угасание симптомов. Однозначно. Это проверено уже раз двадцать. Я без Траумеля просто не выжила бы. Хотя сейчас уже принимаю иммунные препараты. Но и Траумель держу рядом всегда.

    1. Дмитрий Веремеенко
      02 сентября 2019, 00:48

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Трамель – это препарат пустышка, так как он гомеопатический.
      В гомеопатии используются сильно разведённые препараты[1], которые якобы вызывают у здоровых людей симптомы, подобные симптомам болезни пациента. Концепция лечения по принципу «подобное излечивается подобным» (лат. similia similibus curantur) противопоставляется гомеопатами принципам рациональной фармакотерапии. Научное сообщество расценивает гомеопатию как псевдонауку[2][3], шарлатанство или мошенничество[4][5].

      Теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организмов, а осуществлённые клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили разницы между эффектом гомеопатических лекарств и плацебо[1][6][7]. Это означает, что любые положительные ощущения после лечения гомеопатией объясняются эффектом плацебо и естественным выздоровлением после болезни. Тривиальные вычисления показывают, что в препаратах с разведениями 12C и выше вероятность наличия хотя бы одной молекулы действующего вещества близка к нулю[8].
      ru.wikipedia.org/wiki/Гомеопатия

      1. Екатерина
        02 сентября 2019, 15:03

        Не знаю, как плацебо могло вылечить за 1 день моего 4х летнего ребёнка от солнечного ожога. Я даже и не предполагала, что мазь Траумель может так быстро помочь. И в моем случае использование капель и уколов Траумель уж как-то слишком стабильно для плацебо работает. Я бы не торопилась с выводами о лекарствах, которые действительно могут помочь людям выздороветь.

        1. Дмитрий Веремеенко
          02 сентября 2019, 17:02

          Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
          Отрезайте у ссылок http:

          Сейчас по траумелю как раз опрос в соц. Сети, на предмет кому помогает. Подавляющее большинтство не видело от него эффекта

        2. Ольга
          18 января 2020, 04:39

          Абсолютно согласна! Моего ребёнка гомеопатия вылечила от пищевой аллергии! При том, что после проб нам можно было только кабачок!! Какой эффект плацебо у ребёнка? А результат лечения как говорится – на лицо! Вот уже 20 лет как!!

          1. Дмитрий Веремеенко
            18 января 2020, 15:15

            Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
            Отрезайте у ссылок http:

            Человек не может определить помогает ему лечение или нет
            Я специально написал эту статю, чтобы обосновать это https://nestarenie.ru/chelovek-ne-mozhet.html

      2. Ольга
        02 сентября 2019, 20:06

        А почему нв упаковке не пишут что это гомеопатия?Должныже вроде по хакону такое указывать производители

        1. Валерий
          03 сентября 2019, 15:18

          Ольга, а в законе ТОЧНО сказано именно про упаковку?
          Потому что в инструкции написано, что это гомеопатия. Может быть этого достаточно по закону?
          Да и вообще, – о какой именно упаковке Вы пишите? Вот, например, в начале этого поста есть фото упаковки – там написано, что это гомеопатия. В чём Ваша претензия?

      3. Дмитрий Веремеенко
        02 сентября 2019, 20:13

        Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
        Отрезайте у ссылок http:

        Про магнит это все фокусы – читайте здесь
        https://nestarenie.ru/osleplenie.html

      4. Валерий
        03 сентября 2019, 15:15

        Ни в коем разе не пытаюсь защищать Траумель, так как сам скептически к нему отношусь из-за дискуссий со своим стоматологом-пародонтологом, которая колет его всем подряд пациентам для профилактики пародонтоза, но я немного изучал с дилетантской точки зрения форму в ампулах для инъекций, и помню следующее:
        Да, Траумель является гомеопатическим средством, но в любой гомеопатии в инструкции указывается степень разведения препарата. Есть, конечно, в гомеопатии и фуфломицины с одной молекулой вещества на океан, но есть также и такие, где разведение сделано всего в несколько раз. Такое ведь и в обычных лекарствах очень часто бывает – когда действующее вещество всего в нескольких долях процента, а всё остальное – это вспомогательная форма. И вот именно в ампулах Траумеля в инструкции указано довольно слабое разведение, и в итоге действующего вещества получается достаточно, как и во многих обычных лекарствах. А поклонники Траумеля защищают его гомеопатический статус тем, что якобы производитель специально не захотел заморачиваться со сложной лекарственной сертификацией, поэтому и зарегистрировал препарат как гомеопатию (там легче получить разрешение на продажу).

        1. Дмитрий Веремеенко
          03 сентября 2019, 19:45

          Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
          Отрезайте у ссылок http:

          Производитель действительно решил не заморачиваться. Некоторые производители регистрируют под гомеопатию все подряд. А потом проводят исследование. Если эффективность доказывается, регистрируют как лекарство. Если нет – так и остается гомеопатией

      5. Алла
        13 ноября 2019, 19:00

        Дмитрий, ваше мнение про. Размельчил всего лишь ваше мне6ие. Вам люди пишут конкретные примеры из своей практики, а вы безапелляционно заявляете, чт* это пустышка. Люди все разные, их орга6измы и реакция. Я тоже могла бы прив5сти пример. Ка4 уколы травмеля вернули меня к нормальной жизни. Чем больше читаю ваш сайт. Тем больше вопросов.

        1. Дмитрий Веремеенко
          14 ноября 2019, 00:17

          Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
          Отрезайте у ссылок http:

          Человек не может определить помогает ему лечение или нет
          https://nestarenie.ru/chelovek-ne-mozhet.html

          1. Ольга
            18 января 2020, 04:42

            А кто тогда может?

          2. Дмитрий Веремеенко
            18 января 2020, 15:14

            Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
            Отрезайте у ссылок http:

            Ольга. Напишите вопрос полностью. Я так не понимаю о чем речь.

        2. Sergio
          13 декабря 2020, 09:03

          Гомеопатия не имеет под собой доказательной базы. Алла, скажите мне, как это дерьмо Вам и другим может помочь? Докажите! ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО- нет доказательств эффективности, значит ПРОТИВОПОКАЗАНО! Что из этих травок, биожидкостей и металлов Вам помогло, скажите? Achillea millefolium D0 − 0,09 г, Aconitum napellus D1 − 0,05 г, Arnica montana D3 − 1,5 г, Atropa bella-donna D1 − 0,05 г, Bellis perennis D0 − 0,1 г, Calendula officinalis D0 − 0,45 г, Echinacea D0 − 0,15 г, Echinacea purpurea D0 − 0,15 г, Hamamelis virginiana D0 − 0,45 г, Hepar sulfuris D6 − 0,025 г, Hypericum perforatum D6 − 0,09 г, Matricaria recutita D0 − 0,15 г, Mercurius solubilis Hahnemanni D6 − 0,04 г, Symphytum officinale D4 − 0,1.

  20. Игорь
    01 сентября 2019, 22:59

    Дмитрий, добрый день, как спортсмен поделитесь своим опытом – – а что помогает при спортивных травмах?

    1. Дмитрий Веремеенко
      02 сентября 2019, 00:49

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Полный покой. Затем правильная реабилитация, состоящая прежде всего из лечебной физической культуры

Свежие комментарии