Радикальное продление жизни — часть 1. Где находится предел продолжительности жизни

Есть ли предел продолжительности жизни человека

Когда мы понимаем, в каком возрасте находится предел продолжительности жизни человека, то это позволяет точнее понять, что именно людям не позволяет жить дольше, чтобы искать способы устранить эту причину. В противном случае, если верить в возраст недостоверных долгожителей, причину старения будет также сложно найти, как и иглу в стоге сена.

Максимальная продолжительность жизни (МПЖ) человека - это максимально большой возраст, в котором умер самый долгоживущий человек на планете. 

Ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) человека - это значение средней продолжительности предстоящей жизни, прогнозируемое в предположении, что уровни смертности населения во всех возрастах в будущем останутся такими же, как в рассматриваемом году. Смотрите рисунок.

С 1860 по 1990 годы наблюдался рост МПЖ со 101 года до 108 лет. Однако МПЖ людей за последние 23 года не изменилась [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27706136]. Также почти перестала расти ожидаемая продолжительность жизни человека (ОПЖ). По оценкам авторов исследования [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27706136] ожидаемая продолжительность жизни не превысит 85 лет. Если наука не научится влиять на скорость старения людей, то продолжительность жизни человека скоро достигнет своего предела на уровне ОПЖ = 85 лет. 

Кликните по картинке, чтобы увеличить

На следующем графике (кликните по картинке, чтобы увеличить) видно, как увеличивались рекорды продолжительности жизни людей с 1899 по 2014 годы [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30870458]. Каждая точка обозначает смерть, а синие точки указывают на возраст установления рекорда [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30870458]. Быстрый рост числа долгожителей с середины 1970-х годов.

И кажется, что МПЖ уже достигла 122 лет на примере Жанны Кальман. Обратите внимание на быстрый рост числа долгожителей с середины 1970-х годов. Первым подтвержденным долгожителем был голландец Герт Адрианс-Бумгаард, который умер в Нидерландах в 1899 году. Впоследствии было установлено 9 других рекордсменов, включая Жанну Кальман, которая является нынешним рекордсменом.

Исследователи Anthony Medford и James W Vaupel из Университета Южной Дании построили модель, которая позволяет посчитать, какова вероятность, что рекорд в 122 года еще не побит [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30870458]. Их результаты показали, что вероятность наблюдения нового рекорда за время, прошедшее с момента последнего, составляла 75%. Иными словами, рекорд Жанны Кальман с вероятностью на 75% должен уже был быть побит еще несколько лет назад. Но этого не произошло. Также их модель предсказала, что до 2050 года рекорд Жанны Кальман 122 года должен быть побит с вероятностью на 82%. Рекорд Жанны Кальман оказался на удивление долговечным, особенно с учетом того, что численность населения сверхсотлетнего возраста быстро увеличивалась за последние несколько десятилетий, а уровень медицины улучшался. Это ставит под сомнение достоверность такового рекорда.

На рисунке Жанна Кальман в окружении родственников [kp.ru/daily/26977.3/4034526].

Николай Зак (математик из МГУ) сразу обнаружил математическое несоответствие рекорда 122 года и начал расследование. Оказалось, что Жанна Кальман умерла еще в 1934 году в возрасте 58 лет. Однако на семейном совете за покойную решили выдать дочь Ивонну. Дочь стала «матерью». Возможно, одним из мотивов для замены было уклонение от уплаты налога на наследство и сохранение пожизненной ренты от страховой компании, оформленной на имя Жанны и ее мужа Фернанда. Отсюда странное сожительство «тещи» с «зятем», «внук», называвший «бабушку» мамой. И скрытность долгожительницы, не желавшей праздновать свое столетие. Кроме ухода от налогов в 30-х годах у «Жанны» была еще одна причина не высовываться. В 1965-м, оставшись совершенно одинокой после смерти внука (или сына) и «зятя», мадам Кальман заключила договор о пожизненной ренте с нотариусом Андре Раффрэ. Тот должен был выплачивать 2500 франков ежемесячно в обмен на право после смерти бабули получить в собственность ее апартаменты в городе Арль. Стоимость ренты вычислялась, исходя из ожидаемой продолжительности жизни 90-летних французских женщин в 1965 году – около трех лет. Однако Кальман прожила еще 32 года! На два года пережив нотариуса, надеявшегося на выгодную сделку с недвижимостью. Раффрэ, затем его вдова Хюгюэт заплатили за апартаменты в 11 раз больше, чем планировали. Но секрет в том, что «Жанне» на момент смерти было 99, а не 122.

Также по результатам расследования Николая Зака не существовали и многие другие рекорды, превышающие примерно 115-летний возраст. Поэтому, вероятно, прогнозы и не сбываются. Это большая проблема, так как 100 лет назад возраст рождения плохо учитывался. Вероятность ошибок велика. 

Регистрация возраста рождения в Соединенных Штатах вводилась постепенно, и только шесть штатов имели официальную регистрацию рождения в период с 1841 по 1890 годы. Например, Кестенбаум и Фергюсон смогли найти только 52 свидетельств о рождении долгожителей из 325, тогда как возраст остальных 256 человек был подтвержден в ходе ранних переписей населения США. После проведения прямой процедуры проверки возраста для записей лиц, родившихся в 1900 году и в возрасте 106 лет и старше, связав данные, имеющиеся в главном файле смерти Управления социального обеспечения США с ранними переписями, было обнаружено, что очистка данных (удаление записей с неподтвержденным возрастом) привела к более высоким оценкам смертности в пожилом возрасте - к меньшей продолжительности жизни. Доля записей с неподтвержденным возрастом увеличивается с возрастом от 12% в возрасте 100 лет до 17% в возрасте 105 лет, и 35% в возрасте 109 и более. Леонид Гаврилов в своей работе [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12867663] делает вывод о сомнительности данных по возрасту смерти долгожителей из когорты людей, рожденных в США до 1880 года.

Из-за того, что рекорд Жанны Кальман, которого, вероятно, и не было [kp.ru/daily/26977.3/4034526], до сих пор не побит, оценки исследователей по МПЖ человека вызывают сомнение. Некоторые оценивают МПЖ человека на уровне 125 лет [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18560989]. Другие считают, что даже, если вероятность смерти не изменится в будущем, то, например, японские женщины достигнут максимального возраста 118 лет уже к 2070 году просто из-за увеличения числа долгожителей [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28658213]. 

Превышение верхнего предела ОПЖ 85 лет для населения страны (мужчин и женщин вместе взятых) потребует изменения биологической скорости старения. В противном случае мы упираемся в предел [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27706136]. Это также означает, что примерно 40% исходной когорты рожденных доживут как минимум до 90 лет; 5–6% доживут до 100 лет; ожидается, что небольшой процент когорты достигнет возраста 110–115 лет. Поэтому неудивительно, что рост продолжительности жизни в развитых странах в последние десятилетия замедлился и начал выравниваться ниже 85 лет [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31001621]. 

Существует гипотеза, что скорость старения относительно постоянна внутри вида, не только у людей, но и у других животных. Чтобы проверить эту гипотезу Fernando Colchero с коллегами собрали большой набор данных о возрастных показателях смертности в нескольких популяциях разных родов приматов, а также людей [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34135334]. Затем измерили скорость их старения. Было предложено, что различия в продолжительности жизни между разными животными обусловлены различной скоростью старения. Также результаты подтвердили идею о том, что, когда ОПЖ людей была низкой, снижение младенческой смертности и смертности, не зависящей от возраста, были центральными факторами, увеличивающими ОПЖ людей в результате улучшения окружающей среды (включая социальные, экономические достижения и достижения в области общественного здравоохранения). Однако, дальше продолжительность жизни людей уже увеличиваться не будет, если медицина не найдет методы замедления скорости старения людей.

Люди хорошо оптимизировали свое здоровье, гигиену, безопасность, стрессы и поэтому при аналогичной с шимпанзе скорости старения живут дольше, чем шимпанзе. На следующем примере мы видим, как оптимизация за счет снижения базовой уязвимости, без изменения скорости старения, продлевается жизнь представителей семейства кошачих.

Рисунок. Самки львов в популяции зоопарка живут дольше за счет снижения базовой уязвимости (хорошей оптимизации здоровья, безопасности и гигиены), но имеют примерно одинаковую скорость старения [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27819303]

К сожалению, как показано на следующем графике [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28848187], за последние годы удалось снизить смертность среди людей в возрастах 60, 70, 80, 90 лет. Но у тех, чей возраст достигает 100 лет, снизить смертность уже не удается. А в возрасте около 115 лет возникает какой-то непреодолимый предел продолжительности жизни человека. 

Это важно понимать, чтобы именно в этом возрасте искать факторы, убивающие человека. И в будущем, устраняя эти факторы, можно попытаться преодолеть этот предел - добиться радикального продления жизни человека. Это будущее может наступить уже в ближайшие десятилетия из-за развития терапий лечения аневризм и иных ССЗ, но об этом поговорим позже.

В более ранних исследованиях предполагалось, что существует «замедление старческой смертности», «выравнивание смертности» и «плато смертности», когда смертность в глубокой старости растет не так быстро, как в более молодом возрасте.

Однако изучение более свежих и надежных данных позволяет предположить, что смертность продолжает экспоненциально расти с возрастом (закон Гомперца) даже в глубокой старости. 

Сближение показателей смертности в различных популяциях в пожилом возрасте. На рисунке приведены графики, отражающие динамику показателей смертности в зависимости от возраста в разных странах [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12867663].

На графике видим, что в разных странах различная ожидаемая продолжительность жизни в разном возрасте, но пределы продолжительности жизни одинаковы - в одном и том же возрасте.

Зеленая линия на графике зависимости процента выживших от возраста показывает, что смертность перестает ускоряться у долгожителей после определенного возраста. Однако, накопленные данные все больше свидетельствуют о том, что это искажение обусловлено тем, что возраст супердолгожителей часто завышается из-за плохого учета возраста в прошлом [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12867663].

Авторы исследования приводят доказательства данного факта, ссылаясь, например, на то, что регистрация возраста рождения в США вводилась постепенно, и только шесть штатов имели официальную регистрацию рождения в период с 1841 по 1890 годы.
Доля записей с неподтвержденным возрастом увеличивается с возрастом от 12% в возрасте 100 лет до 17% в возрасте 105 лет, и 35% в возрасте 109+ Например, Кестенбаум и Фергюсон смогли найти только 52 свидетельств о рождении долгожителей из 325, тогда как возраст остальных 256 человек был подтвержден в ходе ранних переписей населения США.

Какое практическое значение имеет данный вывод? Данный вывод нам позволяет определить конкретный предельный возраст продолжительности жизни человека.

Медицина справляется с задачей увеличения ожидаемой продолжительности жизни в более ранних возрастах человек. Так ожидаемая продолжительности жизни в Европе выросла лет на 20 в сравнении с 19 веком, даже с учетом высокой детской смертности. Однако, чем старше люди, тем все сложнее увеличь им продолжительности жизни из-за приближения к предельному возрасту жизни человека.

ourworldindata.org/its-not-just-about-child-mortality-life-expectancy-improved-at-all-ages

Превышение верхнего предела ожидаемой продолжительности жизни свыше 85 лет потребует изменения скорости старения [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2770613] [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31001621].

Биологические пределы на уровне человеческого вида по продолжительности жизни на уровне 115-117 лет.

Люди уже чрезвычайно «оптимизированы». Максимальная продолжительность жизни показала плато (больше не растет в последние годы наблюдения) для старейших долгожителей и старейших олимпийцев [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29123486]. 

У человека есть пределы возможностей. Сегодня развитие науки позволило раскрыть максимальный потенциал биологии человека, который достиг своего предела даже в спорте. 

Исторические ряды лучших результатов в легкой атлетике с 1980 года показали тенденцию к плато как для мужчин, так и для женщин. То есть вот уже 40 лет спортивные рекорды практически не растут в легкой атлетике. Возникают физиологические ограничения для человека [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29123486].

Получается улучшать показатели более слабо одаренных спортсменов. Но абсолютные спортивные результаты значимо не меняются. 

Вывод: теперь мы понимаем, что предел продолжительности жизни человека находится примерно в возрасте от 100 до 115 лет. Это позволяет точнее понять, что именно в этом возрасте нужно искать причины, которые нас убивают, чтобы устранить эту причину.

Почему старение нужно изучать в основном на животных, которые живут также долго или еще дольше, чем человек, но не на мышах

У всех животных причины старения разные. То, что убивает мышь в 2-х летнем возрасте, не убивает человека, так как мы уже к этим причинам адаптировались. Поэтому нет большого смысла учиться у короткоживущих животных, как увеличивать продолжительность жизни. Но есть ли животные, которые, как и мы являются млекопитающими, но у которых можно учиться долголетию? Человек чрезвычайно долго живет. И если и есть млекопитающие, которые живут больше, чем человек, то их биологию можно изучать. Однако, важно не учиться долголетию у тех животных, которые только в журнальных статьях живут очень долго, но научно это не доказано. Иначе мы будем только терять время, которого у нас и так не очень много.

Мы часто читаем о том, что каким-то там червям, которые живут всего 4 недели, увеличили продолжительность жизни. Нужно ли применять их опыт для человека? Постойте. Это человек живет рекордно долго. Это другие животные должны у нас учиться. 

Например, в 2007 году октябрьский номер журнала Aging cell взволновал умы всех биологов мира. Группе американских исследователей из Арканзасского медицинского университета под руководством Роберта Шмуклера Райса за счет всего одного изменения гена age-1, влияющего на передачу сигнала инсулин подобного фактора роста 1-го типа (ИФР-1) удалось продлить жизнь червям нематодам в 10 раз [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17996009] и значительно замедлить скорость старения. Однако в биологии 10 кратное увеличение продолжительности жизни короткоживущего животного не эквивалентно 10 кратному увеличению продолжительности жизни хотя бы долгоживущих мышей. И рассматривать такой результат нужно ни как продление жизни в 10 раз, а так же, как продление жизни нематодам на 230 дней. Не стоит восхищаться результатами продления жизни на короткоживущих животных. Чем животное дольше живет, тем все больше его старение отличается от короткоживущих организмов. Так аналогичные вмешательства, влияющие также на ИФР-1 сигналинг, продлевали мышам линии B6C3F1 максимальную продолжительность жизни примерно также, как и червям - на 270 дней [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7501958], и при этом не была замедлена в отличии от червей, скорость старения мышей. Вот только это уже не в 10 раз, а всего на 20%. А самым долгоживущим мышам, максимальная продолжительность жизнь которых составляет 1500 дней, аналогичное вмешательство, влияющее также на ИФР-1 сигналинг, вообще не продлевало жизнь ни на сколько [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27605408], или даже сокращало жизнь. А люди живут намного дольше мышей, и многие из людей уже имеют оптимальный ИФР-1 сигналинг [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18316725]. 

Читатель возразит, что у мышей и у людей одинаковые заболевания, от которых умирают. Верно. Многие одинаковые. Однако за этими заболеваниями лежат различные решающие механизмы старения. Так мыши тоже могут умирать от возрастных деменций (нарушение когнитивных функций мозга). И люди. Однако, уже существует множество терапий, которые лечат мышиные деменции, похожие на болезнь Альцгеймера, которой болеют старые люди. Но ни одна из этих терапий не оказалась эффективной для лечения возрастной деменции у людей. Утрата функции микроглии, которая, как предполагают, может быть причиной болезни Альцгеймера, обнаружена у людей, так как люди долго живут, но не найдена у грызунов. Это ставит под вопрос изучение болезни Альцгеймера на моделях мышей и крыс.  До 2022 года не существовало моделей грызунов, которые воспроизводят последовательность развития болезни Альцгеймера, возникающую у человека. Мыши просто не живут достаточно долго, чтобы развились нейрофибриллярная дегенерация и потеря функции микроглии так же, как у людей. Раньше были описаны только три морфологических состояния микроглии: разветвленное, амебоидное и фагоцитарное. В то время как разветвленные клетки долгое время считались "покоящимися", амебоидные и фагоцитарные микроглии рассматривались как "активированные". В мозге пожилого человека было описано четвертое, морфологически новое состояние микроглии, которое не встречалось у грызунов - дистрофическая микроглия (потеря функции микроглии), которая считается стареющими клетками [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31922322] [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34571885].

Или другой пример. С возрастом сосуды и у мышей, и у людей становятся все жесте. Однако решающее значение в жесткости сосудов и мышей, и у людей имеют разные конечные продукты гликирования. У людей - это, вероятно, глюкозепан. Глюкозепана в коллагене человека в 100 раз больше чем всех других сшивок у человека [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26049074]. К 80 годам – это 40-60% сшивок в коже и в сосудах человека [jbc.org/content/280/13/12310.full] [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15677467]. Так уже к 30-40 лет у человека концентрация глюкозепана 1500 пмоль/мг [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23787467]. А у крыс, которые в среднем живут около 2 лет, к возрасту одного года глюкозепан составляет всего 100 пмоль/мг [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23787467], так как не успевает накопиться значительно к этому возрасту. Но уже у долгоживущих грызунов (которые живут более 10 лет), например, у Ansell’s слепыша, также глюкозепан выходит на первые роли [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22156473].

Почему модели мышей для поиска терапий восстановления иммунитета чаще всего не работают на людях? Так, диабет 1-го типа - это аутоиммунное заболевание, которое у мышей было предотвращено или обращено вспять сотни раз, но на сегодняшний день у людей эта болезнь до сих пор не лечится. Иммунология, если она продолжит фокусироваться на мышах, а не на людях, может испытать глубокий кризис, стать интересной биологией, но не иметь отношения к медицине. Вероятно, существуют новые иммунологические механизмы у долгоживущих, менее плодовитых млекопитающих, таких как люди, поскольку они должны оставаться здоровыми гораздо дольше, чем короткоживущие грызуны, чтобы вид выжил, порой приобретая аутоиммунные заболевания в качестве "жертвы" для усиления иммунной реакции, чтобы не умереть от инфекций. Люди обладают многими характеристиками — генетическим разнообразием и широким воздействием микробов окружающей среды, которых нет у инбредных моделей мышей. Люди также подвергаются множеству вмешательств: вакцины и постоянно растущий список лекарств [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29490162].

Удаление стареющих клеток у мышей увеличило их медианную продолжительность жизни на 18% [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26840489] хотя и не влияло на скорость их старения [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27638422]. Однако, люди - это не мыши. Мыши живут до 1500 дней, а люди до 100 лет. Чем дольше живут животные, тем больше их клетки склонны к старению для защиты от мутаций [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31098949]. В настоящий момент известна и вредная, и парадоксально полезная роль стареющих клеток в организме [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29374361]. Стареющие клетки могут не только способствовать фиброзу, но и тормозить фиброз тканей [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18724938]. У эмбрионов старые клетки необходимы для заживления ран. Cтарые клетки могут защищать печень и сосуды от фиброза, берут на себя 90% роли очистки организма от вирусов, поглощают холестерин ЛПНП, контролируя сердечно-сосудистый риск, компенсируют в печени утраченную с возрастом функцию очистки. Удаление старых клеток может, наоборот ускорить старение из-за интоксикации и фиброза в печени, нарушения барьеров в кровеносных сосудах. Было показано, что удаленные старых клеток кровеносных сосудов не заменяются новыми, а вместо этого активируется фиброз сосудов. Может даже оказаться, что удалять старые клетки - это хуже, чем оставлять их накапливаться [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32485135]. Поэтому важно просто исключить их чрезмерное накопление. Чтобы их количество было оптимальным.

За счет всего одного изменения гена age-1, влияющего на передачу сигнала инсулин подобного фактора роста 1-го типа (ИФР-1) удалось продлить жизнь червям нематодам в 10 раз [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17996009] и замедлить скорость их старения. Так аналогичное вмешательство, влияющее также на ИФР-1 сигналинг, продлевало мышам линии B6C3F1 максимальную продолжительность жизни всего на 20%, и не повлияло на скорость старения мышей. А уже у долгоживущих мышей с синдромом Ларона аналогичное вмешательство, влияющее также на ИФР-1 сигналинг, вообще не продлевало жизнь ни на сколько [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27605408]

[ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7501958], и при этом не была замедлена в отличии от червей, скорость старения мышей. Вот только это уже не в 10 раз, а всего на 20%. А самым долгоживущим мышам, максимальная продолжительность жизнь которых составляет 1500 дней, аналогичное вмешательство, влияющее также на ИФР-1 сигналинг, вообще не продлевало жизнь ни на сколько [ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27605408]

Остается рассматривать животных, чья максимальная продолжительность жизни больше человека. Один из претендентов - это гренландский кит. Живет ли кит дольше человека, либо человек чемпион среди млекопитающих? Средняя продолжительность жизни гренландского кита в природе составляет около 40 лет. Однако считается, что отдельные особи могут жить более 200 лет. Но это только считается. Точно это не доказано. Дело в том, что 200 лет - это косвенная оценка, вычисленная на основе измерения степени рацемизации аспарагиновой кислоты в хрусталике глаза кита. А результаты такой оценки могут быть неточными, особенно потому, что это только одно животное. Если бы было несколько китов с такой оценкой, то можно было бы говорить об их чрезвычайном долголетии более уверенно. Но пока у нас не так много вариантов. Всего один гренландский кит среди всех млекопитающих. Другие может быть есть, но об этом пока не известно.

Хотя есть еще один запасной вариант. Голый землекоп. Вы, вероятно, удивитесь. При чем тут этот зверек? Он, конечно, достоверно и живет раз в 10 дольше животных своего размера. Но не известны случаи долголетия этих животных, подобные долголетию человека, хотя бы примерно. Но давайте разбираться. Во-первых, голый землекоп - это также млекопитающее животное. Во-вторых, существует мнение, что голый землекоп, а точнее "королева", не стареет.

На рисунке зеленой линией показана динамика риска смертности землекопа с возрастом. А синей линией показана динамика риска смертности человека с возрастом [ elifesciences.org/articles/31157].

Математически старение - это процесс, который увеличивает риск умереть с возрастом после какого-то возраста. У человека, начиная с 50 лет, риск умереть увеличивается с возрастом. А у голого землекопа, на графике рост риска смертности отсутствует. Получается землекоп не стареет? 

Однако, обратите внимание, что до 50 лет у человека также риск умереть с возрастом не увеличивается. Может быть землекопы в этом исследовании еще не дожили до того возраста, когда риск начнет расти? Может быть их еще недостаточно долго наблюдали? И действительно, авторы исследования делают вывод, что невозможно достоверно судить о старении голых землекопов, пока они все не умерли в наблюдаемой совокупности. А ведь их еще больше половины в живых осталось на момент окончания наблюдения [ elifesciences.org/articles/31157]. В данном исследование через 19 лет жизни половина голых землекопов еще жива. Что будет, если они проживут еще 19 лет? Некоторые наблюдения показывают, что возраст некоторых голых землекопов достигает примерно 30 лет. И они не отличаются внешне от молодых. Остается только гадать в каком возрасте у голых землекопов начинается рост риска умереть с возрастом. Для этого нам нужно подождать еще какое-то количество лет. Если окажется, что риск умереть начинает расти позже, чем начинает расти риск умереть у людей, то голые землекопы смогут претендовать на победу в эстафете за максимальную продолжительность жизни в соревновании с человеком. И тогда будет чему у них поучиться.

Часто можно встретить в СМИ примерно такие слова: "30 лет жизни голого землекопа - 800 лет жизни для человека". Но эти слова не имеют отношения к действительности. Так как они возникли из ложного предположения, что продолжительность жизни животного зависит от его размера. А голый землекоп живет в 10 раз дольше, чем животные его размеров. Действительно замечено, что чем крупнее животное, тем дольше его продолжительность жизни. Но далеко не всегда это справедливо. Дело в том, что чем крупнее животное, тем меньше у него внешних угроз. Но внешние угрозы снижаются не только благодаря размерам, а, например, в результате способности улететь от угрозы. Летающие мыши живут примерно на 80% дольше, чем сумчатые млекопитающие подобного размера с подобным размером мозга, которые не умеют летать. Эти наблюдения согласуются с эволюционной теорией, которая предполагает исключительно длительную продолжительность жизни млекопитающих с пониженной уязвимостью окружающей среды [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1997563]. Также и птицы значительно дольше живут, чем млекопитающие аналогичного размера [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7874580] [jstor.org/stable/3884204], несмотря на высокий уровень метаболизма и повышенный уровень глюкозы в крови. Птицы могут обладать специализированными защитными механизмами от повреждения в результате образования конечных продуктов гликирования, что может дать представление о медицинских вмешательствах для замедления старения. Эволюционные соображения предсказывают, что скорость старения должна изменяться в прямой зависимости от уровня смертности молодых взрослых в возрасте до преклонного возраста (уровень внешней смертности) [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18811399]. Эти результаты опровергают генетические теории старения, основанные на накоплении мутаций.

Когда большая доля особей в популяции доживает до преклонного возраста, а не умирает в молодом возрасте, то отбор для снижения смертности, зависящей от возраста (от скорости старения) усиливается. А время начала роста риска умереть находится в зависимости от скорости старения [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11295518]. Единственной разницей во внутренней составляющей возрастной смертности между человеком и грызуном является значение параметра шкалы Вейбулла. Не размеры тела определяют продолжительности жизни, а внешние угрозы. Просто у более крупных животных при прочих равных больше шансов не быть съеденными. И если бы у грызуна внешние угрозы были бы такими же, как у человека, то грызун достиг бы продолжительности жизни человека [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11295518]. Возможно голый землекоп живет также долго, как и человек или больше, так как королева голого землекопа довольно хорошо охраняется под землей своими слугами от внешних угроз. Через какое-то количество лет наблюдений мы об этом узнаем. Если доживем.

Вывод: у всех животных причины старения разные. То, что убивает мышь в 2-х летнем возрасте, не убивает человека, так как мы уже к этим причинам адаптировались. Поэтому нет большого смысла учиться у короткоживущих животных, как увеличивать продолжительность жизни. Человек чрезвычайно долго живет. И если и есть млекопитающие, которые живут больше, чем человек, то их биологию нужно изучать. Такими животными, вероятно, могут быть гренландский кит и вполне возможно, что и голый землекоп.

Если вы инвестор или спонсор, и хотите внести свой вклад в победу над старением и радикальное продление жизни, вложите вот деньги в проекты, изучающие старение гренландского кита и голого землекопа. Если вы ученый, то начните сами изучать этих животных

Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить. Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую вычитаете. Это очень важно для нас.

Автор статьи  Веремеенко Дмитрий Евгеньевич, сфера профессиональной деятельности - data science в медицине, машинное обучение, нейронные сети, основатель исследовательского проекта, изучающего терапии, направленные на увеличение продолжительности жизни человека (nestarenie.ru/slb-expert_.html), сооснователь сервиса для продления жизни Тераностика (teranostika.com), основатель форума о продлении жизни Nestarenie Camp (nestareniecamp.ru), со-автор книги "Бонусные годы" (labirint.ru/books/826792), обладатель премии Leaders Club (leaders.club) 2021 года за вклад в развитие антивозрастной медицины, создатель справочного блога о старении человека (nestarenie.ru), Тел. +7 925 9244328 Dmitriy-tae@yandex.ru

Группа nestarenieRU в Вконтакте https://vk.com/nestarenie_ru

YouTube-канал https://www.youtube.com/c/nestarenieRU

Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую вычитаете. Это очень важно для нас.

Знаете ли вы, что сайт nestarenie.ru — объективно один из самых популярных в России ресурсов про старение и долголетие - в Яндексе, в Гугле, по количеству, качеству и лояльности аудитории. nestarenie.ru имеет потенциал, чтобы стать одним из самых популярных сайтов о борьбе со старением не только в России, но и в мире. Для этого нужны деньги. Я призываю всех сделать пожертвования, а также убедить своих друзей поступить аналогично.

      • Карта Viza (доллары): 4215 8901 1587 0138 для переводов за пределами РФ
      • Карта МИР в Сбере (рубли):  2202 2032 1501 6686 (МАЙЯВИ Ч.) - на территории РФ

Узнайте подробнее помочь развитию блога.

Тераностика старения [https://nestarenie.ru/novaya-teranostika-stareniya-1-5.html] оценивает диагностические параметры Вашего организма и информирует о существующих способах [Teranostika.com] увеличения Вашей продолжительности жизни.

1. Пройдите обследование Тераностика 1.5 [https://nestarenie.ru/novaya-teranostika-stareniya-1-5.html] в медицинском центре (лучше в ДНКом - https://dnkom.ru/search/?q=тераностика+1.5).

2. Используя сервис Тераностика [Teranostika.com], импортируйте результаты своих анализов по номеру заявки, которая указывается на бланке результатов, если обследование было выполнено в лаборатории ДНКом - это займет несколько секунд. Либо введите результаты анализов в панель сервиса самостоятельно, если обследование было выполнено в ином медицинском центре. Вступайте в группу поддержки тераностики, чтобы задавать любые вопросы по пользованию сервиса и получать ответы в режиме реального времени - группа в WhatsApp (напишите мне по телефону Дмитрий +7(925)924 43 28 и я включу Вас в группу)

4. Ответьте на вопросы об образе жизни и истории болезни, семейной болезни, которые предлагает сервис Тераностика [Teranostika.com]. 

5. Получите в сервисе Тераностика [Teranostika.com] план продления жизни и улучшения ее качества (план Тераностики). 

6. Запишитесь в сервисе Тераностика [Teranostika.com] к специалисту для уточнения плана Тераностики. 

7. Выполняйте рекомендации врача, которые помогут увеличить продолжительность Вашей жизни. До встречи в 22 веке (http://slb.expert/aim).

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите

21 комментарий к «Радикальное продление жизни — часть 1. Где находится предел продолжительности жизни»

  1. Александр

    «А в возрасте около 115 лет возникает какой-то непреодолимый предел продолжительности жизни человека.»
    Отрадно, что наука (как всегда) приходит к выводам, которые были известны со времен св. Моисея: «И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками, потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет». (Бытие 6:3).
    Все попытки преодолеть этот рубеж — обречены, ибо
    «слово Господне пребывает вовек»

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Этот рубеж поеодолим. Именно поэтому его и определяем, чтобы видеть причину. А как преодолеть — позже

    2. Евгений

      Я полагаю, что Господь, хотя и ограничил продолжительность жизни человека, не запрещал её как-то обходить. Не было прямого запрета на то, что нельзя пытаться продлить жизнь себе, либо своим близким.

  2. андрей

    дима, немного не в тему, хотя в тренде.
    отцу 94, все было хорошо, до недавнего времени.
    судя по антителам (1200) , он бессимптомно перенес ковид.
    с месяц-два (похоже на срок после ковида) начались проблемы,
    резко упал аппетит, стал нести «пургу», такая внезапная деменция, до этого считал в уме и смотрел по тв евронь.с и рбк, минуя остальные программы.
    с тампонадой загремел в больницу. там двухсторонняя пневмония. с гемоглобином 50 оказался в реанимации.
    сейчас дома.
    гемоглобин 90, но понятно, будет падать, ибо он категорически не хочет есть (пьет много, выручает бульон с кусочками курицы, хотя это не выход).
    думаю, нужно срочно искать гематолога.
    м.б. вы и ваши читатели что-то посоветуете (понимаю, что вы не врачи), что-то общее. спасибо.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      ферлатум фол

  3. Евгений

    Дим, напиши также статью об «эффекте бабушки», или почему нельзя сравнивать животных и человека (дополнительный аргумент).
    На этом примере хорошо будет понятно, что «старение» и «дряхление» — это разные понятия.

  4. Леонид

    :Жанна Кальман прожила не более 100 лет. Это мошенничество с подставлением дочери!!!

    1. Нина

      Ага , мошенничество. А соседи с которыми она прожила бок о бок всю жизнь в одном маленьком городке — они как-бы лохи.

  5. Леонид

    Животных, в частности мышь, нельзя сравнивать с человеком только в плане пропорционального переноса данных.
    Если мышь после лечебных геронтологических процедур будет жить на 2-3 года дольше (это в 2-4 раза дольше), то и человек от этого лечения проживет только на 2-3 года дольше! Это надо понимать !!!

  6. Леонид

    Евгений отметил понятия «старение» и «дряхление». Правильно!
    Например, практически все перешедшие 113 летний входят в стадию деменции — это один из серьезнейших (если не самый важный) возрастных пределов.

  7. Valerk Che

    Думаю, надо больше изучать не супер-долгожителей, а умеренных долгожителей, которые в 80-90 лет сохраняют отличную физическую и ментальную форму. Супер-долгожители обычно представляют собой довольно грустное зрелище — немощные старички в креслах-каталках. Не очень-то:( А возьмите, например, Владимира Познера, который в 85 лет играет в теннис, бегает трусцой, путешествует по разным странам и ведет передачи на ТВ — вот это более привлекательно, нежели беспомощная старушка Кальман… Многие ли в 85 лет имеют такую форму как Познер? Единицы. Вот это и надо изучать. Или, к примеру, Олег Газманов. Ему 70 лет, а у него физ.форма 40-летнего спортивного парня.
    Поэтому важно разграничить 2 сферы исследований: макс.продолжительность жизни как таковую и дряхление (физич.форма).

  8. Алексей

    Дмитрий здравствуйте.
    Вы как то говорили — «о методе определенной растяжки мышц, при которой в теории могут разрушатся сшивки глюкозепана», но для того чтобы это проверить, нужна дорогостоящая аппаратура.
    А что если этот метод проверить на растяжки глубоких морщин ? ведь они видны невооруженным глазом, и если метод работает, то в области морщин кожа должна вернуть свою эластичность, а морщины исчезнуть.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Морщины происходят не изба сшивок, а из-за потери функционального эластина

      1. Алексей

        А утрата функционального эластина, происходит из за воздействия внешних условий ? (солнце, ветра итд)
        Способов его восстановления нет пока ?

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

          Из-за внешних условий и из-за старения и образа жизни. Восстановить можно будет в будущем. Терапии в разработке

          1. Алексей

            Спасибо.
            Недавно приобрел Вашу книгу, буду изучать )

  9. Александр

    Про активность долгожителей Кавказа есть интересная инфа. на канале Ю.Фролова, они скромно питались и активно работали до конца дней, при этом не дряхлели и не теряли осанку.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Кавказцы не отличаются по продолжительности жизни от других. Это фейк

      1. Александр

        Есть документальные подтверждения, о том что в 19 веке в том регионе жили долгожители по 160, 170 лет. А на празднование победы в 1912 году пришло немало ветеранов участников войны 1812 года.

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

          Нет таких документальных подтверждений.

  10. Максим (58-й-183см-70кг-талия 78см)

    Было написано: » Или, к примеру, Олег Газманов. Ему 70 лет, а у него физ. форма 40-летнего спортивного парня.»

    Неважно правда ли это или нет, но есть вопрос?
    Когда Дмитрий пишет, это лекарство только после 50 или 60 лет можно употреблять.
    Он учитывает паспортный возраст и реальный.

    Мне пришлось на ОЗОНЕ купить театральный грим (на всякий случай) и скачать несколько уроков с ютуба, как сделать лицо смертельно больного старика. Такие вот времена наступают.

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите