Главная / Доказательства учёных / Пётр Федичев (МФТИ) / Можно ли остановить старение человека навсегда?

Дата создания: 16 сентября 2014

Обновлено: 29 июля 2023

Можно ли остановить старение человека навсегда?

Цель современных биотехнологий остановить старение человека в возрасте 20-30 лет, что, как показывают исследования, представляется вполне возможным.

Рассмотрим кривую вероятности человека умереть в зависимости от его возраста.

В младенческом возрасте смертность известно высокая, так как только формируется иммунная система. На этом графике человек, которому исполнилось 15 лет, имеет самые радужные перспективы. Потом вероятность смерти начинает расти. В 30-40 лет вероятность умереть ещё очень мала. И это означало бы, что если остановить старение человека  в этой точке, то среднее время жизни человека с такой вероятностью было бы порядка 1000 лет и более - до бесконечности. Как ни странно – в статистике смертности намёки на такую возможность существуют. Так на красной кривой видно, что вероятность смерти с годами растёт с очень большой скоростью. Но оказывается, где-то в районе 100 лет кривая переходит в так называемое «ПЛАТО». Люди, которые доживают до 100 лет, после 100 лет как бы перестают стареть. К сожалению, вероятность дожить до следующего года на протяжении этого плато очень низкая.  Но, всё таки, то, что эта кривая не всегда растёт, а иногда умеет быть горизонтальной, показывает на то, что в биологии  есть механизмы, которые способны остановить старение человека. Хорошая новость, что это прекращение старения может быть даже у людей, которым посчастливилось прожить до 100-110 лет.  Плохая новость, что это прекращение старения происходит только в 100 лет, когда вероятность дожить до следующего года мала. И такой человек реально плохо себя чувствует. Задача современных инженеров-биологов научиться перехватывать это «ПЛАТО» в более раннем возрасте, когда человек более активен, более здоров. А также как бы законсервировать человека в этом состоянии.

Почему учёные думают, что это возможно. Рассмотрим животное, которое называется голый землекоп, который живёт в Сомали. Это на самом деле крот или слепая крыса, которая копает туннели.  Это животное представляет одно из первых известных науке реально функционально не стареющих животных. Обычно существо размером с мышь живёт несколько лет. Голый землекоп в неволе живёт 40 лет и более.  Он функционально не стареет в том смысле, что он живёт на этом самом «ПЛАТО» кривой дожития.  То есть, он имеет, как и все животные, высокую детскую смертность, затем немного стареет до 2-х лет, 

а далее вероятность пережить следующий год стабилизируется, и это животное живёт каждый следующий год так, будто прошлых лет жизни у него и не было. Таким образом, этот зверёк может жить  очень долго и никогда не болеет раком. Глядя на голого землекопа невозможно определить, сколько он прожил. Представить себе, что такой мелкий зверёк может жить так долго и функционально не стареть - до недавнего времени (до 2005 года) было очень трудно. Голого землекопа активно изучают, потому что его ближайший родственник крот живёт всего 5-6 лет. Сравнив геном крота и голого землекопа можно понять, что же изменилось в геноме голого землекопа в сравнении с геномом крота, что позволило функционально не стареть, а его ближайшему родственнику кроту - стареть.

Если бы это был один зверь – это было бы что-то странное. На самом деле науке известен целый ряд таких животных. До 2005 года люди поиском таких животных просто не занимались.  С детства каждый из нас привык к мысли, что всё в этом мире неизбежно старится и умирает.  Многие годы мы принимали за норму, что всё старится, и не замечали, что вокруг живут множество животных, которые не знают что такое старость. В последнее время усилиями учёных была обнаружена целая группа животных, которые либо не стареют вообще, либо почти не стареют. Многие из них умирают, так и не состарившись, а некоторые вообще бессмертны (сами не умирают - могут только погибнуть):

Гидра – живёт бесконечно долго. Были найдены гидры, возраст которых более 10 000 лет. Погибает гидра не своей смертью, а только от изменения условий внешней среды. В самом конце XIX века появилась гипотеза о бессмертии гидры. Эту гипотезу пытались доказать либо опровергнуть в течении XX века. И уже в 1997 году гипотеза была подтверждена в эксперименте Даниэлем Мартинесом. Исследование проводилось около 4 лет. Было доказано отсутствие смертности гидр в результате старения.

Моллюск Арктика Исландика  живёт в среднем около 400 лет. Никогда функционально не стареет. Умирает от голода, когда вырастает настолько большой, что больше не держится на ножке, падает, и её засыпает илом. В 2007 году анализ слоёв раковины моллюсков, обитающих у берегов Исландии, методом сверления и подсчёта слоёв, показал что их возраст был более чем 500 лет. 

Карп и морской окунь живут около 200 лет  и совсем функционально не стареют. Стоит заметить, что их родственники живут всего лишь два года.

Максимальная Продолжительность Жизни Галапагосской черепахи - 177 лет. Она умирает не от старости, а  от того, что ей становится тесно в своём панцире. Её размеры достигают 1,8 метра в длинну, а масса - более 400 кг.  

Азиатский слон доживает до 90 лет и функционально почти не стареет, но умирает от голода, когда выпадает шестой набор зубов. Слон является млекопитающим, как и люди. Организм слона намного ближе к человеческому, чем у рыб, моллюсков, птиц и пресмыкающихся. У взрослых слонов совсем нет врагов в природе (кроме человека).  202

Некоторые киты доживают до 211 лет и более, и функционально не стареют. У них только мутнеет хрусталик глаза, и они разбиваются от слепоты о рифы, либо выбрасываются на берег, так как у них нет развитой эхо локации.

Морской ёж практически бессмертен. Особи, помеченные около 250 лет назад, до сих пор растут и размножаются, а также не имеют никаких признаков функционального старения. Практически не имеют врагов. 

А также многие другие животные: крокодилы, акулы, многие виды птиц и др. также функционально не стареют в привычном для человека понимании - то есть вероятность их смерти не зависит от возраста, и живут они очень долго (теоретически, при должном уходе в идеальных условиях, могут жить неограниченно долго).

Целый ряд животных (и млекопитающие, и пресмыкающиеся, и  моллюск, и другие виды) функционально не стареет, а это означает, что это не один такой уникальный геном, который есть у голого землекопа.  Такая возможность есть практически у каждого из видов животных. И эволюция неоднократно для разных видов животных находила эту комбинацию генов.

Полезно задуматься, откуда берутся такие животные? Почему эволюция в какой-то момент захотела, чтобы часть этих животных перестала функционально стареть. Если посмотреть на все примеры животных, которые функционально не стареют, то это примеры животных на которых в привычном смысле не действует естественный отбор. Это черепаха, которую трудно съесть после того, как она выросла до определённого размера. Это гренландский кит, у которого вообще нет врагов среди животных. Это голый землекоп, который научился копать туннели, в которых его никто не может выкопать. И так далее. Каждое из этих животных утратило вероятность умереть в раннем возрасте. Это означает, что стали выживать те из них, кто жил долго и оставлял много потомства. Таким образом, как только вероятность ранней смерти по каким-либо причинам для животного исчезает, эволюция создаёт давление в сторону увеличения продолжительности жизни. Более долго живущий индивид даёт больше потомства, а значит, оставляет больше генов долголетия в популяции, и всё больше животных будут иметь геном похожий на геном долгоживущего собрата.

Остановить старение человека через 1500

Остановить старение человека через 1500

В каком-то смысле, может быть, эти самые «ЗЕМЛЕКОПЫ» уже среди нас.  Просто процесс эволюции людей как функционально нестареющего вида ещё не завершился из-за того, что люди ещё очень молодой вид. Те граждане, которые доживают до 100 лет выходят на «ПЛАТО» функционального не старения где-то после 90-100 лет. На нас (людей) с начала 20 века тоже уже не действует естественный отбор, так как мы защитились от инфекционных заболеваний (прививки, антибиотики) и от хищников. И если мы позволили бы себе ждать примерно до 3500 года, то люди также как и голые землекопы перестали бы функционально стареть. Уже сегодня учёные зафиксировали, что каждые 10 лет средняя продолжительность жизни человека вырастает на 3 года. Всё это звучит красиво, но вот только ждать так долго мы не можем. Нам нужно уже сегодня получить возможность сохранить молодость  и здоровье как можно дольше. Именно этому и посвящена данная работа.

 

Примечение: Одним из основных догм, когда исследовали старение человека был  закон Гомпертца (Gompertz, 1825). В начале 19 века Бенджамин Гомпертц показал, что вероятность человека умереть растёт по экспоненте, и предположил, что такое свойство присуще всем живым организмам. Данное явление получило название «закон смертности».  Но в начале 21 века было изучено огромное количество данных продолжительности жизни дрозофил, средиземноморских мух Ceratitis capitata и людей. И было выявлено на кривой смертности то самое "ПЛАТО" или даже "СПАД", когда вероятность не дожить до следующего года в пострепродуктивном периоде перестаёт расти и даже начинает снижаться. (Источник: http://www.scienceagainstaging.com/Books/OBZOR_razvorot-final.pdf)

Материал составлен на основе лекций Кандидата наук,
директора компании Quantum Pharmaceuticals,
занимающейся разработкой передовых технологий
молекулярного моделирования – Петра Федичева.
Из выступления на крупной международной
конференции «Генетика старения
и продолжительности жизни» в Сочи.

Сегодня почти каждую неделю появляются всё новые открытия и появляются эффективные средства борьбы со старостью. Наука идёт семимильными шагами. Рекомендуем Вам подписаться на новые статьи блога, чтобы быть в курсе.


 

Уважаемый читатель. Если Вы находите материал данного блога полезным и имеете желание, чтобы данная информация была доступна всем, то можете помочь в раскрутке блога, уделив этому всего пару минут Вашего времени. Для этого пройдите по ссылке. 

Рекомендуем также прочитать:

  1. Аспирин кардио предупреждает рак, инсульт, инфаркт и старение человека.
  2. Лекарство способное обратить старение глаз вспять и вернуть зрение.
  3. Метформин - самое изученное и надёжное лекарство от старения.
  4. МитоВитан SkQ 1 избавляет кожу от морщин.
  5. Сегодня мы живём 70 лет, а раньше люди жили мало - всего 25 лет.
  6. Старение человека - единое заболевание, а рак и инсульт – это симптомы старения. 
  7. Старение иммунитета можно остановить.
  8. Как остановить старение человека.

Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую Вы читаете. Это очень важно для нас.

Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить. Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую вычитаете. Это очень важно для нас.

Автор статьи

Веремеенко Дмитрий Евгеньевич

Телефон:

+7 (925) 924-43-28

Почта:

Dmitriy-tae@yandex.ru


Исследователь, изобретатель, сфера деятельности - data science в медицине
Основатель проекта, изучающего терапии, направленные на увеличение продолжительности жизни человека (nestarenie.ru/slb-expert_.html)
Со-основатель IT сервиса продления жизни https://nestarenie.expert/
Основатель форума о продлении жизни Nestarenie Camp (nestarenie.ru/camp.html)
Со-автор книги "Бонусные годы" (nestarenie.ru/kniga-3.html)
Создатель справочного блога о старении человека (nestarenie.ru)


Социальные сети:





64 комментария

Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности

Комментируя, вы принимаете условия соглашения.

  1. Игорь
    28 августа 2023, 07:47

    Думаю, что причину старения нужно искать в ДНК! Где прописана информация о времени старения! Нужно научиться переписать эту информацию! А так что бы мы не делали в определённое время срабатывает таймер начала старения, который находится в ДНК, а оно в каждой клетке, вот вам и общий процесс старения!

  2. lex
    06 сентября 2018, 13:31

    Дмитрий, скажите указанные в статье животные, сохраняют репродуктивную функцию или утрачивают ее как остальные животные?

    1. Дмитрий Веремеенко
      06 сентября 2018, 13:49

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Бессмертные животные бесполые.
      Пренебрежимо стареющие умирают часто до того как могли бы утратить.

  3. lex
    03 сентября 2018, 09:52

    Дмитрий, в ряде статей вы указываете, что возможно через пару сотен лет или более человек так же перестанет стареть, верно ли я понимаю вы хотите сказать, что человек должен будет пройти через мутации, побеждающие рак и т.п. явления приводящие к смерти. Т.е. вопрос в следующем мы останемся перманентны как вид или же станем чем то иным?

    1. Дмитрий Веремеенко
      03 сентября 2018, 23:20

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Я не фантаст. Не знаю

  4. lex
    03 сентября 2018, 07:29

    Причина старения — старение межклеточного матрикса

    Можно ссылку на материал?

    1. Дмитрий Веремеенко
      03 сентября 2018, 20:51

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Нельзя. Пока это секретный материал. Цикл статей про это будет скоро

  5. Lex
    02 сентября 2018, 22:14

    Интересная статья. Ну ок эти животные как и мы состоят из клеток, значит свободные родикалы и теломеры здесь уже не причем, верно? И что остается гормональная система как система запуска и остановки процессов?
    У меня был знакомый, в детсве перенес травму и получил задержку в развитии. Юношеское лицо в морщинах. Т.е. он старел но не взрослел. Здесь не та же тема? А еще на ум приходит вид амфибии аксолотль. Не взрослеет но способен к размножению. А если повзрослеет то утрачивает способность регенерации. Я хочу сказать, что прототипом многоклеточных организмов были колонии одноклеточных. Значит все процессы происходящие в нутри колонии ткани органа организма это проявление биохимических процессов. Стволовпя клетка становится специализированной при воздействии веществ выделяемых тканью, верно? И тогда возникает вопрос сколько может прожить одна изолированная клетка при достатке ресурсов при условии митоза.

    1. Дмитрий Веремеенко
      02 сентября 2018, 22:42

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Причина старения – старение межклеточного матрикса

      1. lex
        03 сентября 2018, 09:36

        ММ есть и у землекопа, зем. млекопетающее как и мы, в чем разница его ММ от нашего?
        Может быть дело все-таки в гормональных процессах?

        1. Дмитрий Веремеенко
          03 сентября 2018, 20:49

          Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
          Отрезайте у ссылок http:

          Что такое ММ?

          1. lex
            03 сентября 2018, 21:14

            межклеточный матрикс

          2. Дмитрий Веремеенко
            03 сентября 2018, 23:21

            Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
            Отрезайте у ссылок http:

            Межклеточный матрикс голого землекопа не успевает стареть также как у нас, так как он живет не так долго как мы.

        2. Дмитрий Веремеенко
          03 сентября 2018, 23:20

          Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
          Отрезайте у ссылок http:

          Его межклеточный матрикс не успевает стареть также как у нас, так как он живет не так долго как мы.

      2. lex
        03 сентября 2018, 09:39

        Подскажите, когда проводился эксперимент с клонированием Долли, на выходе получи уже половозрелую особь биологические часы которой равнялись биочасам донора?

        1. Дмитрий Веремеенко
          03 сентября 2018, 23:47

          Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
          Отрезайте у ссылок http:

          Нет. Возраст с нуля

  6. Илона
    02 марта 2018, 15:45

    А я не старею и всегда выглядела намного младше своего возраста. Только в отличии от заморских див приходится жить на мизерную пенсию 🙁

  7. Степан
    30 января 2018, 10:27

    Возможно еще один вид нестареющих животных. vistanews.ru/science/206958

    1. Дмитрий Веремеенко
      30 января 2018, 20:31

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Это же Heterocephalus glaber – голый землекоп.

      1. Эд
        31 января 2018, 23:09

        По нестареющим живностям – про омаров на сайте инфы нет, но судя по всему они от старости не мрут, благодаря постоянному производству теломеразы
        Информацию брал отзыв популярной статьи goodnewsanimal.ru/news/uchenye_vyjasnili_chto_omary_prakticheski_ne_starejut/2015-10-05-4913

        1. Эд
          31 января 2018, 23:14

          Я только не совсем понял — получается, омары совсем не болеют раком?

  8. Татьяна
    09 декабря 2017, 14:43

    Сильная программа,рада за успехи,немного занимаюсь.

  9. Татьяна
    09 декабря 2017, 14:33

    Чудесно,мечта.

  10. Женя
    20 апреля 2017, 15:48

    Да, я согласна с тем, что старость это болезнь, которую нужно лечить!
    Очень актуальная тема!… но мало информации здесь о борьбе со старением.
    К сожалению, учёные ещё не расскрыли все тайны природы!
    Природа настолько разумно всё рассортировала и зашифровала формулу ” Против старости” что учёным над этим долго придётся поработать, увы!…
    Спасибо всё-равно за эту статью, в какой -то мере она была мне полезна!

  11. Afonka Happiest
    09 января 2017, 20:10

    Вот любопытная точка зрения:
    “старение, с физической точки зрения, не термодинамический процесс,
    а распад системы, в основе которой лежат нестареющие элементы.

    Это объединяет старение в живой природе с аналогичными процессами физического мира и, в частности,
    с радиоактивным распадом. Не случайно формула математического закона старения, предложенная Гомпертцом, тождественна формуле указанного физического процесса.”
    rusphysics.ru/files/JRFHO-88-3+.pdf#page=29

    Будьте Молоды, Здоровы и Счастливы. Вечно!!! 🙂

  12. Андрей
    10 ноября 2016, 00:06

    Все-таки не может вероятность человека помереть после 122 быть 50%. Она уже почти 100%. Что в общем согласуется с тем что вы пишете далее “В начале 19 века Бенджамин Гомпертц показал, что вероятность человека умереть растёт по экспоненте”.

    1. Дмитрий Веремеенко
      10 ноября 2016, 00:41

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Сегодня 122 – да. Но есть разработки, которые могут помочь это прорвать

  13. Андрей
    10 ноября 2016, 00:02

    Наверное плато все-таки. Я наверное неправильно понимаю вероятность.
    Значит если дожить до 122 лет, то каждый следующий это будет как
    “орел-решка” ! 50/50

    1. Дмитрий Веремеенко
      10 ноября 2016, 00:42

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Андрей. По последним данным плато нет. Он возникло из-за того, что долгожители имели некорректные данные часто, преувеличивая свой возраст. Думаю, что плато нет. Но продолжительность жизни всё же растёт. Есть даже аналитика – просто она на сайте отсутствует

  14. Андрей
    09 ноября 2016, 23:57

    Вот вы пишете
    ====
    (1) Если посмотреть на все примеры животных, которые не стареют, то это примеры животных на которых в привычном смысле не действует естественный отбор.
    (2)Это черепаха, которую трудно съесть после того, как она выросла до определённого размера. Это гренландский кит, у которого вообще нет врагов среди животных. Это голый землекоп, который научился копать туннели, в которых его никто не может выкопать. И так далее.
    (3) Каждое из этих животных утратило вероятность умереть в раннем возрасте.
    (4) Это означает, что стали выживать те из них, кто жил долго и оставлял много потомства.
    (5) Таким образом, как только вероятность ранней смерти по каким-либо причинам для животного исчезает, эволюция создаёт давление в сторону увеличения продолжительности жизни.
    =====

    Предложение (3) не верно. Если бы оно было верно (соответствовало действительности), то голый землекоп не умирал бы в раннем возрасте, гренландский кит не умирал бы в раннем возрасте и черепаха, не умирала бы в раннем возрасте.
    Еще раз сформулирую ваше предложение “Каждое из этих животных утратило вероятность умереть в раннем возрасте”.
    Значит “Землекоп утратил вероятность умереть в раннем возрасте” – но это ж явно не соответствует действительности. Он может умереть в раннем возрасте хоть от температуры, хоть от воды.
    Смею предположить, что вы хотели передать другой смысл примерно такой
    “Каждое из этих животных пережило ранний возраст”.

    Предложение (4) не может быть следствием предложения (3) ни в вашей, ни в моей формулировках.
    Вот вы пишите “Это означает, что стали выживать те из них, кто жил долго и оставлял много потомства”.
    Этот тезис не есть следствием Предложения(3).

    и получается что самый сильный тезис(красный)
    в Предложении (5) тоже вовсе не обоснован. Может есть какие-то еще аргументы ученых,
    но то что написано точно не обосновывает тезис в Предложении (5).

    Дальше у вас график “Эволюция снижения вероятности смерти”
    Он неверный. Рассмотрим только красную полоску. На графике мы видим попытку изобразить вероятность умереть в таком-то возрасте (на 2014 год).
    В 122 года вероятность умереть была 100%, а значит в графике ошибка и никакого плато нет (для людей). По крайней мере пока что для людей этого плато нет.

    Соответственно и рассуждать о нем в контексте людей смысла пока что нет.
    И поэтому следующий абзац статьи смысла лишен. (Никакого плато по прожитии 100 лет для людей нет).

    К примечанию никаких дополнений у меня нет.

    1. Дмитрий Веремеенко
      10 ноября 2016, 00:46

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Да. Верно. Тут просто нужно уточнить, что такое ранний возраст. Имеется ввиду не в детстве, а в раннем взрослом возрасте.
      Что касается плато, я написал, что его разоблачили уже.
      Что касается графика, то это скорее эскиз примерный фантазийный, чтобы показать аналогию, а не точный график.
      Данные точные и новые уже есть. Нужно только добраться и сделать статью с ним и эту обновить

  15. Илья
    08 октября 2016, 21:15

    Господа, а мне кажется, что перенаселения не будет. Обычный человека УСТАЕТ ОТ БАНАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Ну, вспомните “Средство Макропулоса” К. Чапека – 300 лет, и все одно и тоже, можно чокнуться. Да и посмотрите, кажется в Швейцарии, где жизнь размеренна и течет без потрясений- самый высокий процент СУИЦИДОВ. Длинная жизнь будет интересна ученым исследователям, вообще одержимым людям. Жизнь коротка, путь науки долог. А вот затормозить старение, можно попытаться уже сейчас. У меня есть на этот счет соображения. Но для понимания самого процесса, надо понимать, как стареет человек вообще. Я уже писал об этом Дмитрию Веремеенко. Есть интерес, обратитесь к нему. Правда я там раскрыл лишь небольшую часть этого процесса. Жаль, что нет заинтересованных, так, какие-то обычные тусовщики.

    1. Олег
      19 октября 2016, 05:26

      Илья Доброе утро! Ну, я же все написал. Для нас, будет доходить одна болтовня и тусовщики. Все заинтересованные болтовней тут, а те которые делом, в лабораториях, в строго секретных местах.

      1. Юрий
        11 сентября 2017, 09:47

        Был недавно в Швейцарии.
        Жизнь – совсем не размеренная.
        Швейцарцы в большинстве своем агрессивные и переполненные стрессом.
        Немного напоминают наших кавказцев, только более цивилизованных и помешанных на деньгах.
        Не удивлюсь про суицыды.
        С Олегом согласен. Все это особо никому не выгодно. Поэтому хорошобы если бы только не мешали.
        С Ильей – не очень согласен. Наука не возможна без тусовки, как и любое сообщество.
        Именно поэтому мы здесь своим общением пытаемся науку поддерживать.
        А критиковать любой может . Только дельные советы давать не всем дано.

    2. Дмитрий
      01 ноября 2017, 09:48

      Если Вы устали от своей жизни то не надо за всех говорить.Я например не ученый и ничего глобального не изобрел и вряд ли изобрету в ближайшем будущем,но от вечной жизни бы не отказался.Во первых ,хотя бы для того,чтобы не видеть смерти близких мне людей,зачем нужны эти переживания?И во вторых,потому что смерть сама по себе бессмысленна,если уж надоела жизнь то просто можно спрыгнуть с окна вконце концов,бессмертие на генетическом уровне то от такой смерти все равно не защитит.Ну если вы конечно не верите в религиозные сказки…

    3. Степан
      25 августа 2020, 08:05

      Кому не нравиться обсуждать старение никто не заставляет, а добровольно соглашаться на старение не важно ученый или тусовщик глупо.
      Также отдельное спасибо автору статьи за очень интересную статью на тему нестареющих животных.

  16. Олег
    07 сентября 2016, 12:43

    Дело в том что, если научаться, хотя бы тормозить старение, об этом не сообщат народу. Это будет секретом почти от всех. А возможность вечно жить, вообще, дело единиц будет. Проблема появится в перенаселении земли . Поэтому, возможно уже есть успехи в этом направлении, но… мы об этом не узнаем.

    1. Дмитрий
      01 ноября 2017, 10:02

      да,тут вы правы.Я как минимум 2 случая только по РОссии знаю.Первый времен СССР,когда лаборатория занималась исследованиями бессмертия,потом какие то разработи появились и внедрили в лабораторию сотрудника КГБ,он что то там пронюхал,получил какую то информацию,а после лабораторию закрыли и сотрудников уволили.И больше такие исследования не проводились почему то,во всяком случае в открытую.И второй случай уже в 21 веке в одной из телеперередач сотрудник одной из лабораторий Санкт -Петербурга(тоже закрытой к тому моменту) рассказывал ,сидя в маске! ,что в конце 90х начале 2000х их лаборатория занималась исследованием бесссмертия,вроде научились получать какое то вещество из морской рыбы(досконально тут не помню,гуглите) и с помощью него останавливать процесс старения.Об этом узнали вышестоящие инстанци и лаборатория по тизому была разогнана.Кстати этот случай похож на более современный и более известный ,только мне у нас,а в Европе и США.Когда за несколько лет убили около 20 врачей натурапатов,которые научились лечить рак нетрадиционными методами и обвиняли в наших заболеваниях и нашем старении неправильную систему вакцинирования,которая специально заражает нас ,чтобы тянуть из нас деньги на лечение и делать клиентами фармакологии с детства.Так вот,многие из этих врачей “случайно” погибли.
      Все это говорит о том,что возможно какие то разработки уже есть,возможно даже бессмертные уже живут среди нас.Но обычным людям этого не скажут,невыгодны медицинской индустрии здоровые люди,а выгодны те которые будут больны с детства,для этого и разрабатываются кстати сейчас новые вакцины,чтобы хитро калечить нас,внешне незаметно.Ну и другие причины есть тоже,как Вы уже сказали перенаселение планеты.Политики не допустят общего бессмертия еще по причине того,что проще управлять больным стадом,которое будет работать за копейки,чем свободным бессмертными людьми,у которых будет много времени думать и понять всю сущность и блеф политики,банкиров и прочих мошенников у власти..как то так

      1. Олег
        02 ноября 2017, 05:58

        Точно так! Сама система вещей на земле, не подготовлена для вечной жизни. А на счёт болезней тут нет сомнений. Уже и рак, и диабет, и ногтевой гребок могут безвозвратно лечить. Да, безвозвратно. Но, вы представляете какие убытки понесет мед-индустрия всего мира? Так даже, если представить виртуально, что такое произошло и стали полностью лечить людей, просто будут постепенно разоряться фармацевтические компании.
        Вы же знаете что ещё в СССР обычный сельский житель придумал “жучек” для обычной лампочки, срок эксплуатации, которой был бы
        80-100 лет. И это реально. У меня на кухне лампа дневного света освещала мою любимую тропу к холодильнику и плите 20 лет, без жучков. И что? Как собрал человек-так и разобрал. А не разобрал бы?… Что же получается? Все купили лампочки, рабочие в безработицу, завод в консервацию, производитель в анабиоз. На заводе плакат: Разморозите меня через 80 лет, продолжим.
        Всё. Это замкнутый круг. Получается, что надо, что бы всё было временно. И на это есть причина.
        Пока на земле основой жизни будут деньги, ничего доброго человечеству не светит! Тут надо менять с корня все. Поэтому когда ещё не было нынешней науки, у древних была другая наука: Молиться богам или Богу. Это была их борьба, война, с непокорённым врагом всего человечества: СМЕРТЬЮ.

        1. Артемий К.
          26 февраля 2020, 21:07

          Олег, надо просто смерть из врага превратить в друга, и тогда не надо с ней бороться. Замедлить старение — это одно, победить смерть совсем другое. Секрет победы над смертью — не в манипуляциях с телом и его клетками. Тело должно жить ограниченное время. Почему? Иначе эволюция не будет идти. Старое должно уступать новому. В противном случае, и биологическая эволюция пострадает и эволюция сознания пострадает. Сознанию тоже нужна перезагрузка, как компьютеру. Не надо смешивать вопрос замедления старения и вопрос бессмертия. Это принципиально разные вопросы. И решаются по-разному. Как решается вопрос замедления старения — это тема данного сайта. Но вопрос бессмертия — это вопрос сознания. В сознании — ключ к этому. А не в витаминах или внеклеточном матриксе.

  17. Георгий Ермаков
    12 августа 2016, 12:41

    А вот ещё пример долгожительства: rbc.ru/society/12/08/2016/57ad837b9a794710b8130647?from=main

    1. Дмитрий Веремеенко
      12 августа 2016, 14:49

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Самым долгоживущим позвоночным на Земле стала 400-летняя акула.
      Здорово!!!

  18. Костя Петров
    27 мая 2016, 17:52

    Очень ценна информация и по п
    Очень интересно статья и по поводу не стареющих живо ных и по поводу человека в будущем которому тоже предстоит не стареть, хотелось бы регулярно получать информ о замедлении старения, что для этого делать? Очень буду ва, признателен

    1. Дмитрий Веремеенко
      27 мая 2016, 18:58

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Костя. Вы имеете ввиду подписку. Внизу статьи каждой можно сделать подписку.

  19. Александр
    10 марта 2016, 10:28

    Интересная, а главное очень актуальная статья, особенно для жителей РФ. По имеющейся информации в н.в. каждый четвертый житель РФ старше 60 лет. Таким образом, решение проблемы продления активной жизни этой части жителей является важной государственной задачей. Большинство граждан вообще не задумываются о поиске возможности продления своей жизни. К своему стыду я также считал, что срок отпущенный “сверху” невозможно изменить. Случайно попал на этот сайт и практически открыл для себя очень много интересного. Спасибо энтузиастам и ученым публикующим доступную и интересную информацию по проблеме продления активной фазы жизни человека. Главное что-бы это не обернулось обычной рекламой каких-либо “чудодейственных” препаратов, а по сути в бизнес-проект по одному из законных способов отъема денег у пенсионеров. С уважением, А.Тихомиров.

    1. ян
      23 ноября 2019, 04:50

      Саня, важной государственной задачей является истребление , тех, кому за 60… так как от них толку уже нет… наивный вы человек

  20. Степан
    02 марта 2016, 11:50

    Пусть ученые постараются выявить побольше общих качеств у нестареющих животных. И затем пусть сравнят их и человека. Это может помочь понять как спровоцировать отсутствие старения или по крайней мере более долгую жизнь.

    1. Дмитрий Веремеенко
      02 марта 2016, 13:06

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Степан. Именно это учёные и делают в основном

  21. Степан
    29 января 2016, 23:16

    Внутренних факторов старения организма может быть больше, чем один. Ученым стоило бы провести эксперимент по удалению всех известных внутренних факторов старения на одном существе (например замедлить сокращение теломер, блокировать гены старения, избежать конфликта белка Nrf2 и 146a, поставить уникальные гены нестареющих существ и прочее).

  22. kler
    04 декабря 2015, 10:35

    Нельзя, потому что любой организм имеет свой ресурс. Останавливают лишь внешне, но внутри все изнашивается, и кстати, стволовые клетки вовсе не панацея, а замена отмерших. После операций или аварии, но не эликсир молодости.

    1. Дмитрий
      01 ноября 2017, 09:50

      Все возможно.Потому что что изначально это создавалось и программировалось кем то и как то.Значит есть ключ к разгадке,но естественно человек в нынешнем состоянии вряд ли решит эту проблему

    2. Дмитрий ПС
      14 мая 2018, 20:15

      kler – “Нельзя, потому что любой организм имеет свой ресурс.” – кажется в 2009 г, доказали что отсутсвие сокращения количества теломер – естественно – если не пакостить себе, как мы делаем. Теломеры определяют количество делений клетки – после исчезновения теломер – клетка более не делится и умирает (как то так). Так вот – оказалось причина (опять в который раз) в образе жизни и питании. Банально активные физические нагрузки, зелень и пр. и пр. Никаких секретов.
      А что по части ресурса -то мы его сокращаем всеми силами – а организм сопротивляется годами!

      1. Дмитрий Веремеенко
        14 мая 2018, 21:02

        Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
        Отрезайте у ссылок http:

        После того как теломеры сократились., клетка может делиться дальше. Просто стабильность генома снижается. А может не делиться – зависит от апоптозных белком. Более того, если теломеры не будут укорачиваться, то будет рак. Сокращение теломе защищвет клетку от рака. Чем короче у вида животного теломеры, тем дольше живет животное.

    3. Екатерина
      24 февраля 2020, 23:41

      KLER, но невозможно же доказать, что что-то невозможно. Любой, кто утверждает, что что-то невозможно – априори лжет или заблуждается, так как не проверял бесконечное количество возможностей сделать это что-то возможным. Чисто логически. Тем более, что уже столько видов животных нашли, которые не стареют.

      1. Дмитрий Веремеенко
        26 февраля 2020, 15:49

        Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
        Отрезайте у ссылок http:

        По не стареют только бесполые животные – гидры и планарии. Нет ни одного нестареющего млекопитающего

  23. Л.Б.
    11 ноября 2015, 20:46

    Пишут, что “Результаты недавно опубликованных исследований позволяют частично объяснить парадокс Пето. В геноме слонов содержится 20 копий гена p53 (или TP53), а у человека и других млекопитающих – только одна копия этого гена. Ген p53 – супрессор опухолевого роста, который активируется при повреждении ДНК клетки. В результате с гена начинает активно синтезироваться множество копий белка p53, что приводит либо к устранению повреждения, либо к гибели клетки.Наличие нескольких копий гена-супрессора опухолевого роста помогает слонам избежать развития рака. “

    1. Дмитрий Веремеенко
      11 ноября 2015, 21:56

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Люба. ДА – это так. Я читал это исследование про слонов.

  24. Владимир
    07 ноября 2015, 13:08

    Поправка. Слоны в неволе доживают до 90 лет, но уже к 80 часто имеют проблемы с суставами и мышцами, иногда в плоть до того, что с трудом могут двигать хоботом (зависит от условий содержания). Но правильно, что из-за выпадения зубов (около 60-лет) в природе они часто умирают от голода до того как окажутся не способны нормально передвигаться и кормить себя.

    1. Дмитрий Веремеенко
      07 ноября 2015, 13:10

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Слоны не болеют раком почти. Вот в чём парадокс.

    2. Дмитрий Веремеенко
      07 ноября 2015, 13:11

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      А рак – это и есть старение. У слонов пренебрежимо малое старение. Зубы, проблемы суставов – это ещё мелочи.

  25. МАРИЯ
    15 сентября 2015, 16:52

    Здравствуйте! Очень интересная тема и очень актуальная, потому что именно сегодня люди очень заинтересовались отменой старения. Спасибо большое за информацию.

  26. женя
    08 сентября 2015, 20:16

    Мне понравилась статья. Остановить старение человека,это конечно интересно,но это
    всё в будущем. А вот как,наука обьясняет загадочные случаи омоложения,когда пожилые люди, вдруг начинают молодеть.В частности,был описан случай,когда пожилая женщина начала быстро молодеть.У неё начали прорезаться новые зубы,пропала седина,возобновился менструальный цикл,разгладились морщины,и она стала выглядеть,как 30-летняя!Есть ли у учёных общепризнанная теория,что именно запускает процесс омоложения у таких людей?Также интересно,если научное обьяснение тому случаю,когда американская девочка почти двадцать лет оставалась
    младенцем,и не старела?

    1. Дмитрий Веремеенко
      08 сентября 2015, 22:08

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Когда девочка оставалась младенцем, то она старела. Просто не развивалась. А вот случаев обратного омоложения я не знаю. Ну разве что в новостях слышал. Но реального подтверждения этому не видел.

      1. Геннадий
        17 октября 2016, 13:00

        Найдите в поисковике “Роза Фарони” и “Сэй Санаган”

Свежие комментарии