Нужно ли верить в чудо без доказательств?

В 2019 году состоялась онлайн-презентация книги австралийского биолога и профессора генетики Дэвида Синклера под названием «Продолжительность жизни: почему мы стареем и почему это делать не обязательно» [https://en.wikipedia.org/wiki/Lifespan_(book)]. Многие в научном сообществе скептически относятся к заявлениям, которые он сделал о человеческом долголетии, так как они основаны на доклинических данных в исследованиях на модельных животных, но пока не имеют доказательств применительно к человеку. Профессор биологии Университета Алабамы Стивен Н. Остад сказал: «Дэвид-хороший друг, но я действительно думаю, что он виновен в чрезмерных претензиях” [www.bostonmagazine.com/health/2019/10/29/david-sinclair/]. Синклер — одна из самых противоречивых фигур науки, рассматриваемая многими как ловкий продавец, который переоценивает свою работу и ее потенциал. Некоторые критики съеживаются, когда он говорит о чудесных молекулах и вечной жизни. Другие шепчутся, что его наука, возможно, не совсем здорова. Третьи закатывают глаза на его привычку принимать лекарства, которые, как было доказано, не замедляют старение у тех, кто не является мышью [www.bostonmagazine.com/health/2019/10/29/david-sinclair/].

Рисунок 1. Здание фармгиганта GlaxoSmithKline, Лондон, 2 февраля 2012 [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:GlaxoSmithKline_building,_London,_2_February_2012.jpg].Однако в умении распиарить тему в области антистарения, а затем этот хайп грамотно продать Дэвиду почти нет равных. Однажды в 2008 году он уже продал ресвератрол, активатор сиртуинов фармгиганту GlaxoSmithKline (рис. 1) за 720 миллионов долларов, высказывая уверенность, что эта молекула через сто лет, возможно, будет приниматься ежедневно, чтобы предотвратить сердечные заболевания, инсульт и рак [www.fiercebiotech.com/r-d/updated-gsk-moves-to-shutter-sirtris-cambridge-office-integrate-r-d] [http://blogs.nature.com/news/2013/03/gsk-absorbs-controversial-longevity-company.html]. Однажды в 2010 году Синклер сидел за своим столом в Гарварде, когда ему позвонил коллега, чтобы выразить искренние соболезнования: «Ученые Pfizer только что опубликовали статью, в которой говорилось, что работа Синклера над сиртуинами была ложью [www.bostonmagazine.com/health/2019/10/29/david-sinclair/].

Несмотря на фиаско с ресвератролом, Синклер не перестает давать другие грандиозные обещания, не имеющие доказательств в исследованиях на людях. Одна из его последних интересных молекул называется NMN, которая повышает уровень NAD+ [www.bostonmagazine.com/health/2019/10/29/david-sinclair/]. В журнале Time Сикнлер заявил, что NAD+ ближе всего к фонтану молодости.

Однако

Никотинамид рибозид у людей не изменял чувствительность клеток к инсулину вопреки ожиданиям [www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29992272], несмотря на то, что в клинических исследованиях он достоверно повышал уровень NAD+ [www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29184669, www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30155270].

Никотинамид рибозид не оказывал влияния на толерантность к глюкозе, секреторную способность β-клеток, функцию α-клеток и секрецию инкретиновых гормонов у недиабетических мужчин с ожирением. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31390002

Никотинамид Рибозид не оказывал значительного влияния на митохондрии скелетных мышц у тучных и инсулинорезистентных мужчин. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31710095
У здоровых людей ниацин не увеличивал мышечный NAD+, несмотря на 5-кратное увеличение содержания в крови. Эти результаты показывают, что в здоровых мышцах количество NAD+ близко к гомеостатическому максимуму. И только у больных с редкой митохондриальной миопатией в пилотном РКИ Никотинамид рибозид показал эффект. Но это уже не имеет прямого отношения к старению. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32386566

То есть все то, что он показал в исследованиях на животных в отношении «фонтана молодости», на людях пока не подтверждается.

Автор статьи nestarenieRU  Веремеенко Дмитрий Евгеньевич (фото слева), автор книги «Диагностика старения«основатель исследовательского проекта, изучающего терапии, направленные на продление жизни человека (slb.expert), создатель экспертной системы тераностики старения. Тел. +7 925 9244328 [email protected]

Группа nestarenieRU в Facebook https://www.facebook.com/groups/240737323171320/

Мой аккаунт в Facebook: https://www.facebook.com/nestarenieRU

YouTube-канал www.youtube.com/c/nestarenieRU

Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить.


 

Знаете ли вы, что сайт nestarenie.ru — объективно один из самых популярных в России ресурсов про старение и долголетие — в Яндексе, в Гугле, по количеству, качеству и лояльности аудитории. nestarenie.ru имеет потенциал, чтобы стать одним из самых популярных сайтов о борьбе со старением не только в России, но и в мире. Для этого нужны деньги. Я призываю всех сделать пожертвования, а также убедить своих друзей поступить аналогично.

      • Яндекс.Кошелек 410012847316235
      • Карта в Сбере (рубли): 4817 7602 3256 2458 (МАЙЯВИ Ч.) Срок действия 10/22
      • PayPal [email protected]

Узнайте подробнее помочь развитию блога.

Рекомендуем ещё почитать следующие статьи:

      1. Метформин — самое изученное и надёжное лекарство от старости.
      2. Подробная программа продления жизни научно доказанными способами.
      3. Витамин K2 (МК-7) сокращает смертность
      4. Витамин магний снижают смертность на 34%
      5. Глюкозамин Сульфат эффективно продлевает жизнь и защищает от многих видов рака
      6. Фолаты для предупреждения раннего старения
      7. Как победить метилглиоксаль — вещество, которое нас старит.
      8. Как остановить старение человека.

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите

15 комментариев к «Нужно ли верить в чудо без доказательств?»

  1. Valery

    Это называется — Из Пустого в Порожнее. 50 лет назад ныне покойный академик Фролькис В.В., главный специалист института геронтологии АН УССР, писал в своей монографии «Биология Старения», что наука (имел в виду биологию) не может объяснить ни природу старения, ни методы борьбы с ним. Он сам умер от старости и его ученики уже старые ученики бредут той же биологической тропой, так как физику и химию на биофаке не очень празднуют. Хотя они-то просто и ясно объясняют это природное явление и указывают на медицинские методы борьбы с ним.

  2. Сергей

    Добрый день Дмитрий.
    Что скажете про книгу Рэй Курцвейл «Девять шагов на пути к вечной жизни «?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Он фантазер. Больше ничего

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

          а многие не сбылись. Это как гороскоп.

  3. Тарас

    Было время, чуть не повелся на все это. А суммы в месяц за эти БАДы вырисовываются ого-го!
    Однако он в интервью обмолвился, что можно просто вести здоровый образ жизни с правильным питанием и тогда эти добавки не нужны, так как дают такой же эффект. Уж лучше эти суммы тратить на качественные продукты питания.
    Спасибо за вашу работу.

  4. Виктор

    Дмитрий, а Вы какими языками владеете? Есть интересное исследование по никотинамиду рибозиду, но оно, к сожалению, только на испанском.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Гугл все переведет.

  5. Лилия

    Очень интересно. Говорит ли это о том, что сколько не старайся, а организм и природу не перехитришь? Или все-таки у человеека есть надежда……

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Конечно есть. Но вот такие, как Синклер будут убивать веру людей. Вот в чем дело

  6. Нат*

    нужно изучать свой организм досконально и учиться манипулировать им или подстраиваться под его особенности , для этого больше бы подошли портативные анализаторы всего и вся в организме .. чем эти бесполезные исследования продлевающие на пару дней жизнь мышам .. которые и так понятно по большей части просто коммерция…

  7. Павел Елисеев

    Нельзя убивать веру мужчин в то, что бокал красного вина полезен. А там же ведь ресвератрол… Эх…

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите