Какие есть группы учёных за продление жизни?

Почти вся современная медицина занимается продлением жизни — напрямую или опосредованно. Любая научная группа, которая исследует лечение возраст-зависимых заболеваний, таких как рак, диабет, атеросклероз или деменция, по сути работает над продлением жизни. Таких групп — десятки тысяч по всему миру. Только на PubMed ежегодно публикуются сотни тысяч статей, значительная часть которых связана со старением или его последствиями.

Распространено мнение, что на исследования, связанные со старением и продлением жизни, выделяется мало средств. Однако это не так. В США здравоохранение поглощает около 18,3% ВВП — это одно из самых крупных направлений финансирования в стране. Большая часть этих денег идёт на борьбу с болезнями, ассоциированными с возрастом, то есть прямо или косвенно на продление жизни. Проблема не в нехватке средств, а в системных ошибках, которые мешают эффективно использовать уже имеющиеся ресурсы.

Одна из ключевых проблем — это состояние доклинической науки. В отличие от клинических исследований, в доклинике нет строгих обязательных стандартов: ослепления, рандомизации, прозрачности методик, предварительной регистрации протоколов. В результате, около 70% доклинических работ оказываются нерепродуцируемыми, а иногда и фальсифицированными. Это означает, что большая часть предполагаемых открытий просто не подтверждается в последующих испытаниях на людях.

Ещё одна серьёзная системная проблема — это мотивационная структура науки. Существующая система грантов поощряет частые и малозначимые публикации, а не рискованные, редкие, но потенциально прорывные исследования. Это приводит к научному «шуму» и мешает сосредоточиться на по-настоящему важных задачах. Пока наука не будет реформирована, дополнительное финансирование вряд ли принесёт кардинальные изменения — это как заливать бензин в машину с забитым воздушным фильтром.

Тем не менее, даже с этими ограничениями, современная медицина уже сегодня постепенно увеличивает продолжительность жизни человека. И хотя темпы этого роста могут казаться медленными, они ведут к реальному увеличению ожидаемой продолжительности жизни — вплоть до 100–125 лет в будущем. Вопрос лишь в том, успеют ли живущие сейчас люди воспользоваться этими достижениями.

Настоящий прогресс в продлении жизни будет возможен не за счёт наращивания бюджета, а за счёт реформ: жёсткого контроля за качеством доклинических исследований и изменений в самой научной системе, чтобы она начала вознаграждать за реальные достижения, а не за формальные показатели.

ama-assn.org/about/ama-research/trends-health-care-spending
nplus1.ru/material/2021/12/10/project-reproducibility-cancer-biology
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27225100/
techxplore.com/news/2022-04-robot-scientist-eve-one-third-scientific.html
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21956292/
elifesciences.org/articles/62101
link.springer.com/chapter/10.1007/164_2019_277
pnas.org/doi/10.1073/pnas.2021636118