Итоги вебинара

Вот и прошел вебинар по тераностике старения. А отзывов нет. Ни плохих, ни хороших. Давайте пахвалим что-то или покритикуем что-то. Только предметно с примерами. Нужна обратная связь, как воздух.

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите

30 комментариев к «Итоги вебинара»

  1. Рома

    я лично жду новых исследований про продление жизни… бо вопросов моря, а ответов в виде исследований нету, а время то идёт…

  2. Сергей

    Дмитрий, спасибо за вебинар. Как всегда информативно и наглядно. Возможно нового особо и не было, но заметно сделан акцент на старение матрикса. Это важно. Очень жду обещанного обновления алгоритма и корректировки. Не смотря на то, что теперь у нас тераностика старения, хотелось бы все таки иметь возможность видеть ваши рекомендации в алгоритме, особенно принимая во внимание, что врачей так хорошо разбирающихся в вопросах антистарения (новых тенденций и исследований), а также видящих всю картину не узконаправденно, нет. Также ждём новую панель OL-тераностика.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      17 числа

  3. ЮрийИ

    Дмитрий, вебинар, это очень полезно. хотя идея с матриксом полезнее 🙂
    Путь у всех в новом году будет отличное здоровье!!!

  4. Рома

    Дмитрий, есть предположение, что в юности у нас органы небольшого размера относительно того, какими они будут когда вырастим и соответственно каркас под эти органы отличается, и когда мы растём, то старый каркас уже не совсем подходит и он постепенно заменяется новым и следовательно сшивки не так быстро накапливаются…

  5. Рома

    Во многих источниках пишут, что матрикс влияет на деление клеток… То есть у детей матрикс должен отличаться от матрикса взрослого, и тот матрикс, что был в детстве возможно заменяется другим, так сказать матриксом взрослого человека(более взрослый матрикс не даёт так делиться клеткам)… После прекращение замены матрикса происходит накопление сшивок

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Сшивки копятся всегда, даже в утробе матери

      1. Рома

        Дмитрий, почему тогда человек начинает стареть и заболеваю не с самого рождения, а после 20 лет, что видно из графика вероятности смерти от возраста… До 20 лет вероятность крайне мала… А если сшивки копаться сразу, то с рождения смертность должна постепенно повышаться, так как они только вредят

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

          Потому, что человек растет и сшивки на участок тела разбавляются. В абсолютном значении на 1 человека сшивок копится больше, но и масса тела человека становится все больше. К тому же частично при росте и старый матрикс разрушается, а на его месте возникает новый. Пока мы растем, мы не стареем функционально, хоть сшивки и копятся. ОНи не мешают нам жить, не делают наше тело более жестким

  6. Юрий Барбашов

    Передайте в ДНКом, что у них косяк с анализом на литий, результат анализа крови выдает в мкг/л и диапазон странный. Проверить можно итак, просто скачав пример результата с сайта

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Диапазоны у ДНКома везде старые, потому что по закону нельзя указывать диапазоны OL

  7. Л.Б.

    Дмитрий, спасибо большое за вебинар и за то, что держите нас в курсе реальной ситуации по решению проблемы антистарения.
    Что касается меня, то я после вебинара еще больше убедилась в том, что мне в свои 60 уж точно не дожить до расшифровки и разбивки матриксных лабиринтов старения. Оптимизма поубавилось… Но дорогу осилит идущий, когда-то это случится. Человек, если захочет, многое сможет.
    Сейчас есть вопросы по применению противофиброзных средств.
    1. Если нет возможности сдавать новые анализы на предмет необходимости их применения (проживание не в Москве), то как определиться? Ведь доксициклин, пентоксифиллин «работают» и против воспаления, значит повышенные маркеры воспаления тоже повод их приема?
    2. Являются ли пропранолол и витамин Д антифибротиками?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      1. Только курсами доксициклин месяц через месяц и только в минидозах как и раньше в месяцы антирака — но это немного наугад без анализов
      2. Да

  8. Кирилл

    Добрый день. Что думаете о Thymalin и Cortexin? не смог найти на вашем сайте информацию о данных препаратах. dailymail.co.uk/health/article-4554958/Humans-live-120-just-60-years-time.html

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      НА смертность не проверено, а значит пить не нужно.
      Статья ложная. Влияя на ДНК жизнь не продлить до 120 лет. Это ложь.
      А Пептиды Владимира Хавинсона — это недоказанные для продления жизни препараты

  9. Рома

    Дмитрий, очень интересно какие органы сколько могут служить, например у короткоживущих мышей…почки,печень,мозг и тд…и проверить так, чтобы на них не влияло старое тело…и сделать вывод о причинах разницы в сроке службы

  10. Светлана

    интересно, мёртвые тела разлагаются же со всеми видами сшивок
    значит есть в природе эти ферменты — у бактерий или каких-то грибов, которые разлагают тело
    и разбивают все эти сшивки
    наверное эту тварь и надо изучать?

    1. Светлана

      да и в желудочном соке они, наверное, должны быть
      мы же перевариваем всё это со сшивками вместе?
      в серной кислоте растворяется всё, что угодно?

        1. Светлана

          вот что-то вижу про матрикс: //www.dissercat.com/content/mekhanizm-razrusheniya-vnekletochnogo-matriksa-matematicheskaya-model-dinamiki-protsessa-i-p
          я в этом не очень понимаю, оно, вроде, не вполне про то, а может быть вы всё это знаете, но вдруг вам чем-то пригодится:
          //www.dissercat.com/content/mekhanizm-razrusheniya-vnekletochnogo-matriksa-matematicheskaya-model-dinamiki-protsessa-i-p

  11. Юрий Барбашов

    Для меня ценность таких семинаров немного под вопросом, записываюсь на них с целью поддержать ресурс))
    Всю эту информацию можно получить на ресурсе итак, а также задать вопрос.
    Да, такой формат удобней как для информирования, так и для получения ответов, за счет большей интерактивности, но в остальном то, чтобы здесь было очень много ценности.
    Но это важно только, если на этом есть планы зарабатывать. Но тогда не совсем понятно зачем такой формат, тем более закрытый.

    Лучше было бы нарезать эти видео на тематические куски по 10-15 минут и выложить в ютуб, качество звука и картинки достаточно сносное. Это даст буст каналу и привлечет новых сторонников.

    4 часа за один присест — это очень много времени, не самый удобный формат.

    Самая высокая ценность в возможности задать вопрос и интерактивности. Можно сделать фокус на этих сильных аспектах.
    Дать возможность выбора темы (через голосование в фб?): физ активность, сон, питание, сердце и сосуды и тд
    И разбирать 1-2 темы за раз, чтобы укладываться в 30-40 минут теории.
    Остальное время отводить под вопросы , которые участники смогут присылать заранее, что даст возможность подготовится заранее. Бонус будет заключаться в том, что будет возможность задать уточняющие вопросы, и, возможно, вопросы на другую тему, если будет оставаться время.
    Такой формат будет занимать значительно меньше — 1-1.5ч и стоить дешевле. Будет доступней и понятней для большинства, переваривать большое количество информации за раз не такая уж простая задача для мозга))

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      В апреле планируется сделать видео по тераностике доступным для всех. Но чтобы сделать такое видео в студии с хорошим качеством, нужны ресурсы. Участники вебинара таким образом оплатили студию. Благодаря ним в апреле видео будет доступным для всех. А может даже в марте.

  12. Татьяна

    Благодарю Дмитрия за проведенный вебинаров по ТИРАНОСТИКЕ! Столько всего интересного, новый подход к самой проблеме старения!!! Новая панель маркеров старения!

    1. Татьяна

      Надеюсь на скорые результаты по изучению матрикса , что дает многообещающие надежды на проблему старения!

  13. Алексей

    Если старение это болезнь, интересно когда этим заразился первый человек?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Это наследственная болезнь.

  14. Рома

    Важно понять, почему сшивки образуется именно в определённом месте(есть информация, что там изменённый коллаген, возможно что-то еще). .. ещё одно направление для борьбы с сшивками

  15. Светлана

    а у землекопа как с внеклеточным матриксом?
    и у гидры, которая всё время сама себя обновляет?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует только врач. Я делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Землекоп к концу жизни каменеет

  16. Рома

    Вот интересное исследование…где мутантные мыши, у которых был коллагеназа-резистентный коллаген, жили меньше контроля,то есть обмен коллагена у них медленнее был
    onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/acel.12155

Добавить комментарий

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите