Идем в поликлинику для победы над раком желудка

Пришел сегодня в государственную поликлинику сделать справку от терапевта, чтобы меня в роддом на роды жены пустили. И был очень удивлен проф. осмотром по возрасту, который мне полагается. Они предложили мне сделать в том числе гастроскопию для ранней диагностики рака желудка. Я не мог поверить свои ушам.
Рак желудка остается тяжелым бременем во всем мире, особенно в странах Восточной Азии. Однако, общенациональных программ профилактики и скрининга рака желудка до сих пор не создано в большинстве стран, за исключением Южной Кореи и Японии.

Основные риски эндоскопического скрининга (гастроскопия) — инфекции и ложно-положительные результаты.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27605874

Гастроскопия позволяет с помощью оптического инструмента, введенного через пищевод в желудок и двенадцатиперстную кишку, осмотреть эти органы и раковую опухоль, оценить ее расположение, размеры и форму, взять кусочек опухоли (биоптат) для дальнейшего исследования под микроскопом с целью точной диагностики и изучения ее химических, иммунных, гормональных и иных свойств. В рамках диспансеризации населения данное обследование должно проводиться лицам старше 40 лет ежегодно.

Больные раком желудка, которым была сделана гастроскопия в течение 5 лет до постановки диагноза рака имеют значительно более низкие показатели смертности от рака желудка. Такие заключения делают в 2017 году китайские учёные, которые изучили историю болезни 20 066 пациентов с вновь выявленным раком желудка. 
Гастроскопия добавляет 23% и 39% лет жизни раковым больным, благодаря ранней диагностике. То есть — ряд пациентов, благодаря гастроскопии, вовремя обнаруживают рак желудка и вовремя его лечат.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28648576
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28602053

О том, как предупредить рак желудка читайте статью

https://nestarenie.ru/rak-zheludka.html

Добавить комментарий для ОлегЗ** Отменить ответ

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите

29 комментариев к «Идем в поликлинику для победы над раком желудка»

  1. ОлегЗ**

    Основные риски эндоскопического скрининга (гастроскопия) — инфекции и ложно-положительные результаты.
    Однако, неслабые риски…

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Но польза перевешивает риски.

  2. Юлия

    Добрый день. А есть ли статистика по Восточной Азии, что влияет на возникновение рака желудка. Например, были ли исследования по употреблению зелёного чая. Ведь в Азии очень много пьют чай. Сама заметила такую вещь. Все кто десятилетиями пьёт зелёный чай, внешне выглядят старее. Было бы интересно почитать статью на эту тему.

    1. Нат*

      Юлия .. у меня от зеленого чая как раз и начались проблемы с желудком … теперь только черный или кофе какао с молоком

        1. Нат*

          Александр .. черный же чай и кофе тоже горячие )) .. а вообще все теплым пью разбавляя или холодной водой или холодным молоком .. нет температура точно не причем .. но у меня с детства есть небольшая проблема .. то есть не было до зеленого чая идеальным .. он как бы усугубляет .. точно он .. точно не температура и не что то другое проверяла не раз .. так что имейте его ввиду навсякий случай

  3. Ник

    А как понять, нахожусь ли я в зоне повышенного риска ?

    Потому что если нет, то может и не стоит мне делать гастроскопию (как минимум, чаще, чем раз в 3 гоа), учитывая, что она сама по себе достаточно травмоопасная процедура, начиная от повреждения клапанов до перфорации стенок желудка/пищевода/кишечника в редких случаях.

      1. Ник

        Спасибо, не догадался пройти по ссылке внизу статьи =)

        К слову, я делал гастроскопию в рамках онкоскрининга в местном онкоцентре. И знаете, впечатления остались противоречивые, т.к. непосредственно осмотр, когда шланг находится в ЖКТ, шел едва ли 2 минуты (это пищевод+желудок+аппендикс), и что они там за это время успели рассмотреть — хороший вопрос. Особенно если опухоль крошечная.

        В Германии, сейчас почитал, процедура идет 15-20 мин, и опционально под наркозом.

        Это я к тому, что хорошо бы увидеть статистику в разрезе стран (или хотя бы Европа/отдельно Россия), может так получиться, что эти 2-3 минуты в России (подобно флюрографии) никак особо на статистику по раннему обнаружению не влияют.

        И в этом случае если уж идти, то сразу уточнять, сколько длится исследование в конкретной клинике и что будут смотреть.

        1. Елена

          Какой аппендикс, вы что?! И не надо в онкоцентре и где бы то ни было еще, надо у конкретного эндоскописта, который точно смотрит хорошо. Искать по отзывам и рекомендациям. Кстати, бывает видеогастроскопия, можно записать диск, прокрутить еще раз все потом можно.

  4. Дмитрий Веремеенко

    Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

    Переводчиком. И поддержка. Она ведь в другой стране.

  5. Наталья

    Простите, пжт, за личный вопрос, а почему дома в России решили не рожать?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      дома в России — это дома? Или это в России? Мы рожаем в России в Москве. Или вы имеете почему не в роддоме?

        1. Дмитрий Веремеенко

          Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

          4 роддом

          1. Вадим

            Мы рожали в лапино и я однозначно теперь уверен, что это лучше любой заграницы (Израиль, США, Австрия). Лучше — потому что уровень выше всяких похвал, но у нас дома. Советую потратиться на 200 тысяч. Я всегда хотел спросить и вот представился случай. А вы будете прививки ставить?

          2. Дмитрий Веремеенко

            Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

            Буду

  6. Нина

    В питерской поликлиннике женщине после 70 лет не положено ничего бесплатно в рамках диспансеризации ( фиброгастроскопия, УЗИ женских органов, мамография — все платно). Вопрос — нужно ли это делать каждый год после 70 -75 лет?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      После 75 лет это ничего не дает для снижения смертности. И назначается уже только при показаниях

  7. ОлегЗ**

    Дмитрий, а почему бы не воспользоваться сдачей анализов на онкомаркеры. Например, для выявления опухоли желудка комбинация: – антиген СА 242 и РЭА. Также, добавив еще пару маркеров можно узнать в добавок о состоянии кишечника, поджелудочной и др.? Кстати в Днком делают эти анализы. Можно Обнаружить на самой ранней стадии когда еще нет метастазов .

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Потому, что они не доказаны, для диагностики на ранней стадии. Они доказаны для динамики прогресса лечения уже бушующей во всю опухоли

  8. ОлегЗ**

    Дмитрий, а что вы думаете насчет анализов на онкомаркеры ЖКТ? К примеру для выявления опухоли желудка комбинация – антиген СА 242 и РЭА, для опухолей кишечника разных локализаций есть другие комбинации. В ДНКОме кстати делают эти анализы.

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Сегодня эти онкомаркеры не доказаны для выявления опухоли на ранней стадии

  9. Л.Б.

    Умер известный онколог Андрей Павленко в 41 год . Из его интервью получается, что даже своевременная регулярная эндоскопия не поможет диагностировать болезнь в случае инфильтративного рака, начинающегося во внутренних слоях слизистой. И в АЗИИ преобладает другой вид рака желудка, который легче диагностировать и лечить в силу другой генетики.

  10. Л.Б.

    Дмитрий, и еще такой вопрос: почему часто у относительно молодых людей рак протекает очень агрессивно, быстро дает метастазы, несмотря на совсем еще нестарый матрикс? Значит метастазирование определяется не только состоянием матрикса?

    1. Дмитрий Веремеенко

      Рекомендует врач. Я не врач, но делюсь данными исследований. Отрезайте у ссылок http:

      Вероятно потому, что у молодых могут возникнуть и выжить только особо агрессивные формы рака, тогда как умеренно злокачественные не могут развиться, а развиваются тогда, когда есть более благоприятная среда. Так даже агрессивные формы рака наследственные иногда удается избежать в молодом возрасте, но они возникают все таки позже

Добавить комментарий для ОлегЗ** Отменить ответ

Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности, введите