Добрый день. Я решил создать экспертную онлайн группу, цель которой — это борьба со старением человека.
Задачи:
- Написание и совместное принятие устава группы, где будут более подробно прописаны все правила работы.
- Работа над гипотезой о старении, как об стохастических модификациях долгоживущих макромолекул.
- Изучение исследований и создание классификаций по разрозненным материалам.
- Написание статей для блога нестарениеРУ.
- Поиск средств удаления из организма старых долгоживущих макромолекул.
- Создание «честных коммерческих продуктов»
Задача почти невыполнимая. Но интересная.
Целевой состав группы:
- Химик.
- Молекулярный биолог.
- Генетик.
- Биоинформатик.
- Врач эндокринолог.
- Врач онколог.
- Биохакер
- Биоинженер.
- Я (Веремеенко Д.)
- Еще 1-2 места.
Если группа будет успешной, то через несколько лет мы сможем привлечь финансирование своей деятельности, которую будем распределять равными долями между членами группы.
Ну и напоследок. Часто люди в группы собираются ради работы. Эта группа будет ради результата. Работа ради работы — не наша задача.
Давайте обсудим
По моему мнению — нужно рассматривать все вменяемые научные гипотезы старения — как по отдельности, так и в совокупности. Глядишь, что-нибудь да стрельнёт.
Потому как — пока в науке о старении какой-то стопор образовался. Даже мышам долгожителям жизнь продлить хоть как-то заметно — не удаётся. А людям всё ограничивается ЗОЖом и антистрессом, что даёт в среднем 80 лет жизни, медицина при больших деньгах добавит ещё 10 лет (да и то не всегда). Вот на 80-90 лет жизни и можно ныне рассчитывать, алкаши некоторые при хорошей генетике живут столько же.
Единственное, что я на сегодняшний день вижу достижимое — это у детей замедлять и удлинять взросление, медикаментами или генетически половое созревание отодвигать с 12-15 лет до 24-27. Вначале на мышах попробовать, потом на приматах. Хотя нужно всё пробовать, особенно на мышах. Больше разных исследований с веществами, их комбинациями, а также с генетическими изменениями. А для этого ого-го какие деньги нужны, но их почему властьимущие предпочитают тратить на золотые унитазы. Эх прав был К. Маркс.
Жара в экспертную группу возьмите, выделите ему n часть зарплаты — он вам пригодится.
Света, как я понял группа экспертов будет работать на энтузиазме, в лучшем случае финансовая помощь от спонсоров.
Вот в этом ныне и главный стопор борьбы со старением, нет устойчивого существенного финансирования. И не будет, потому как власть имущим больше интересно понтоваться перед друг другом — яхтами и вилами, как показало последнее исследование — властьимущие не отличаются интеллектом, они лишь более энергичные.
Нужно создавать политическое движение, политическую партию борцов со старением со своей идеологией, социалистов-трансгуманистов, проводить агитацию и идти на выборы, а потом и во власть. Думаю молодежь уже созрела к трансгуманизму и должна наполнить ряды движения.Только так, иначе тут будет российский застой ещё на 300 лет, который уже пошёл и напоминает времена Салтыкова-Щедрина.
Изменять устаревшие институты государства, ныне очень большой процент бюджета страны уходит непонятно зачем в карманы бездельников. Академия наук — превратилась в сборище маразматиков и прихлебателей и не только академия. Сейчас с помощью автоматизации — можно большую часть госаппарата убрать, практически нивелировать коррупцию и пересадить всех расплодившихся казнокрадов. А освободившиеся деньги направить на глобальное развитие науки и техники и конечно же на борьбу со старением.
Жар то что вы пишете было всегда во всех странах и так будет всегда. Так устроен мир. И тысячу лет назад и в будущем ничего не измениться. Это не новые исследования. Это учебники истории.
Согласна с Вами, Жар! Но слишком мал процент думающих людей, понимающих куда движется наша страна…
Жар, как всегда прав! Респект!
Дмитрий — НЕ хочет работать на энтузиазме. Черным по белому написал «работа ради работы не наша задача». Но лабораторию и институт ему вот прям завтра — Никто не даст. А пока (на деле по факту в нашей каждодневности) мы…скромно скромно скромно и незаметно — Сами себе «биохакеры».
Я бы хотел поучавствовать. Но со временем пока очень туго.
Дмитрий,спасибо Вам за ваш титанический труд по ведению блога.Я хотела бы Вас попросить взять интервью у Алексея Матвеевича Оловникова.Беседа сним будет полезна не только нам,но и вам,а также молодым геронтологам.Все ступеньки о которые они спотыкаются он уже прошёл и в 2 -х словах сможет объяснить то ,что,допустим,я не могу.Ведь Оловников не просто теоретик(в 2003 он выдвинул редусомную теорию старения) ,он сотрудничает с томскими экпериментаторами и получил частичное потверждение некоторых своих тезизов.
Тем,кто считает фантастикой какое-либо влияние сил тяготения на организм ,советую прослушать лекции Симона Эльевича Шноля «Биологические ритмы»,скачать и почитать его же книгу «Космофизические факторы в случайных процессах».
Дмитрию и всем: новое большое исследование о причинах некоторых опухолей и возможно влияние на бол. Альцгеймера.
Бактерия Porphyromonas gingivalis — ссылка: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30746447