Обновлено: 31 мая 2023
Чем отличается диагностика старения от Nestarenie_pro
Чем отличается Nestarenie_pro от различных чекапов по диагностике старения?
Nestarenie_pro старения - это единство конкретных диагнозов и маркеров с конкретной терапией, направленное на снижение рисков смертности от возраст-зависимых заболеваний.
Диагностика старения предсказывает риски смертности от возраст-зависимых заболеваний, но не направлена на снижение этих рисков.
Иными словами, Nestarenie_pro предсказывает риски и предлагает алгоритм их снижения, а диагностика старения только предсказывает риски, но не направлена на их снижение.
Еще проще. Nestarenie_pro старения повышает шансы человека прожить дольше, а диагностика старения только дает прогноз.
Основная идея Nestarenie_pro старения в том, что КОНКРЕТНАЯ терапия снижает риски только при диагностике КОНКРЕТНЫХ заболеваний. И наоборот, диагностика КОНКРЕТНЫХ заболеваний и маркеров поможет снизить риски только, если уже известна в результате клинических исследований (на людях) терапия. Т.е. - терапия, которая может влиять на диагностированные маркеры и заболевания для снижения рисков.
Как строятся диагностические чекапы диагностики старения? Собираются наборы маркеров, предсказывающих риски умереть. В ЛУЧШЕМ случае, такие маркеры часто не имеют доказанных для снижения рисков терапий, а годятся лишь для прогноза - для "приговора". В ХУДШЕМ случае такие маркеры хоть и прогнозируют риски, но даже еще больше повышают риски умереть при их коррекции.
Как строятся чекапы для Nestarenie_pro?. Допустим известна только одна терапия, которая снижала риск смертности - метформин. Допустим, что метформин снижал смертность лишь при сахарном диабете, либо при преддиабете людям до 60 лет. Допустим, преддиабет диагностируется, как повышение глюкозы натощак и подтверждается глюкозотолерантным тестом. Также течение диабета можно прогнозировать по уровню гликированного гемоглобина. Тут намного сложнее, но ограничимся этими показателями для простоты примера. Тогда панель Nestarenie_pro старения имела бы вид:
1. Глюкоза натощак.
2. Гликированный гемоглобин.
а глюкозотолерантный тест, как дополнительный в случае повышенной глюкозы натощак.
И все! А зачем другие маркеры, если нет ничего кроме метформина.
Конечно это очень-очень упрощенный пример. Даже для метформина нужно побольше маркеров. Но данный пример показывает на то, что диагностическая панель Nestarenie_pro старения должна иметь только те маркеры, за которыми уже стоят доказанные терапии. Я уже даже не буду говорить о том, что терапии доказанные не на животных, а на людях. Доказанные не в любых исследовниях, а только в соответствующих критериям доказательной медицины.
Я всегда хотел не продлевать жизнь, а продлить. Поэтому я не занимаюсь диагностикой всего "маркерного мусора". Оставим это удовольствие для антиэйдж клиник. Им же нужно как-то зарабатывать. Я применяю только Nestarenie_pro.
Свежие комментарии
Подпишитесь на свежие статьи
Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить.
Добавить комментарий
Будем благодарны, если после прочтения статьи вы оставите свои комментарии. Ваше мнение очень важно для того, чтобы материал блога был более информативным, понятным и интересным. Перед тем, как оставить свой комментарий, прочитайте Политику конфиденциальности
0 комментариев