Впервые 26 ноября 2016 года в Москве мы объявим подготовку к клиническим испытаниям лекарств для антистарения

Сколько будет продолжаться этот ковид?

Перевел 2 тыс за себя и за Наталью.
Анкету пока заполнил только свою.
На встрече будем как обычно.

Если все вышеперечисленное не поможет достигнуть желаемого результата, есть и более экзотические варианты. Например, попытаться увеличить количество мозгов, воспользовавшись усилением интенсивности нейрогегеза по ссылкам с пабмеда. Если эксперимент окажется успешным, аы, возможно, будете первым, кому наличие нейрогенеза оказало практическую помощь в лечении эмоциональных растройств.

Для достижения спокойствия, на блоге Дмитрия можно встретить следующие рекомендации:
– он выявил, что не нужно волноваться по пустякам http://nestarenie.ru/emocionalnyj-stress-uskoryaet-starenie.html
далее несложный поиск выдает следующие статьи :
– смехотерапия http://nestarenie.ru/zarazitelnyj-smex-prodlevaet-zhizn.html
– адреноблокаторы http://nestarenie.ru/propranolol.html, и http://nestarenie.ru/karvedelol-moshhnoe-lekarstvo-ot-stareniya.html
– факты о медитации http://nestarenie.ru/praktika-meditacii-sredstvo-omolozheniya.html
ну и мои собственные изыскания. Формула успеха в любом деле:
– хочу, верю, действую. Если удастся совместить эти три фактора, достижение цели – это вопрос времени. Успехов.

Влад, я вас понимаю слишком хорошо. Поэтому не хочу даже спорить с абстрактными полунамеками, которые никак не противоречат нашим фактам, а только лишь служат для споров бесполезных. Я уже писал выше – каким образом продлеваю жизнь себе и другим. Да и Дмитрий много писал. Не хочется повторяться. Про мышей – ну и не используйте это. Кто же вас заставляет что ли ? Используйте что проверено на людях. На сайте этого тоже очень много. И гораздо больше чем на мышах. В чем у вас проблема везде видится ? Не понимаю. Сон, правильное питание , хорошая активность, нужность обществу, исследования себя, контроль себя и прочие человеческие подходы – вам этого мало? Это основа! Это более половины успеха. Вы этого не поняли ? И причем тут комбинации ? Ну не используйте их, если не доверяете. Или вы всегда тупо следуете не думая ? А с чего вы взяли некие неудачные исследования ? Расскажите поподробнее. Мне лично ничего не известно про это.

Дмитрий, а если я перечеду 1000, но не приду, за считается ли мой голос в сотню?

Влад, согласен с Жаром. Вы знаете что такое старуха шапокляк – а это просто бабушка с деменцией. А чем старше, тем больше шансов ее подхватить. А вы видели как одни быстро с деменцией очень быстренько затухают, а другие расцветают при правильном подходе? А излеченная онкология – случаи на этом сайте ? А улучшение анализов ? А уход болей и усталости ? И многое еще чего. И все это факты. А у вас Влад только предположения ? А вы видели как одни схватывают инфаркты и инсульты в 45, а другие живут сто лет. А просто потому что следят за собой. И это факты и мы их тут рассматриваем.

Наткнулась сегодня на вот эту статью mygenome.su/news/1048/ хотелось бы знать ваше мнение

На 99% буду.
Перевёл 1000р.
Анкету заполнил.

Доброе утро! Дмитрий, я очень хочу учавствовать в мспытаниях, но не могу в установленное время приехать в Москву. Как быть таким как я?

Надеюсь, я могу ответить на эти гадости, что мне написали выше, Дмитрий? Напишу под другим мылом, если прошлое в чс добавили.
Для начала отвечу на адекватный ответ Александра (06.11.2016 в 13:17). Я так понимаю, Вы – Фединцев? Извините, если я обознался, буду отвечать Вам, как этому ученому.
Во-первых, спасибо Вам за нормальный тон, достойный ученого.
По существу, Александр. Вы пишите, что есть много испытаний по комбинации статин и сартан. Это действительно так. Теперь перечитайте публикацию ув. Дмитрия. Он говорит об «испытании лекарств от старения», не уточняет их названия. Я так понимаю, он советует комплекс лекарств, приведённый на этом сайте, сайте, который ведет Захаров и т.д. Нигде из его объявления не следует, что речь идет только о сартан+статин.
Далее: допустим, вы скажите подопытным пить только статин+сартан. Комбинация, надеюсь, именно та, что проверена на мышах – статинов только 4 поколения. Теперь почитайте этот сайт, сайт Захарова, Романа (не интересовался фамилией). Там целые наборы добавок и препаратов. Вы же понимаете, что полипрагмазия опасна? Токсические реакции могут быть вызваны взаимодействием лекарственных средств. Побочные эффекты лекарственной терапии в США и Канаде выходят на 5–6-е место в структуре смертности. Частота развития их достигает 17 % у госпитализированных больных и 4–6 % у амбулаторных пациентов. Побочные реакции обнаруживаются у 10 % леченых при приеме 8 препаратов, а при приеме 16 препаратов – у 40 %. Разделив больных с медикаментозными осложнениями по 4 группам (в первой группе лица, получавшие одновре­менно 1-5 препаратов, во второй – 6-10, в третьей – 11-15 и в четвертой – 16-20 лекарственных средств), наличие осложнений соответственно у 4, 10, 28 и 54 % леченых. Если побочные эффекты не проваляются сейчас – это не значит, что не проявятся через 5 лет или 20 «лечения препаратами».
Вы скажите подопытным не пить остальные лекарства? Почитайте комментарии, люди не понимают медицину и фармакологию. Им кажется, что медицина – почти магия. Съел таблетку, или жука (!!!) и выздоравливаешь. 2 таблетки – выздоравливаешь сильней.
Что будет, если добавить к статину и сартану метформин, таурин, мелатонин, витамины К1, К2, ундевит, витамин Д, литий, а то еще и 1,5 литра зеленого чая и пару чашек кофе в добавок? Не знаете? Не знаю, но будет около 8 препаратов. А кому-то может стать плохо и от комбинации галлата эпигаллокатехина и кофе, я встречал случай токосикодемии.
Хотите испытать весь этот набор, который вы пьете? Прекрасная идея! Испытание in vivo, покажите, что ваша комбинация «самых мощных лекарств для продления жизни» (как написал Дмитрий), работает. Через 2 года (конечно, дай Всевышний, 3,5,6 лет) ваша комбинация докажет, что она работает, вам выдадут государственную премию, а препараты будем пить всем миром.
По поводу комбинации статин и сартан, Вы же, уверен, понимаете, что лечите сосуды, а не возраст. Наукой еще не установлено что такое старение, какое уж тут лечение, просто вы улучшаете те или иные маркеры. Но если она (комбинация) замедляет прогресс атеросклероз лучше, что статин сам– чудесно. Только так это надо и называть.
Вы пропагандируете замедление возрастзависимых заболеваний – это правильно, если сработает, продолжит жизни на десятилетия.
О побочках. Статины могут ускорять процессы кальцификации артерий. Минимальное повышение уровня калицификации соотносится с двукратным возрастанием вероятности сердечно-сосудистых явлений и смертности. Вы покажите, что комбинация сартан+статин не вызывает вместо обычного атеросклероза атеросклероз Менкеберга (и я не кардиолог, не могу знать всех «подводных течений» этих препаратов)? Защититесь витамином К (кажется, Дмитрий предлагал, извините, если это не так)? А вы это проверяли? Уверены, что сработает, у человека здоровье-то одно?
Это простой пример, а сколько может возникнуть вопросов при огромном сочетании препаратов. Полипрагмазия опасное явление, которое требует исследования. Для этого и нужны испытания in vivo. Да, это займет 2 года или еще больше, зато будете знать влияние комбинации препаратов перед тем, как предлагать его подопытным, а Вы, Александр, возможно, и защитите докторскую.
Вы говорите: «Платформа подскажет таким людям какие анализы сдавать для контроля эффективности и безопасности. Также она автоматически порекомендует прекратить прием препарата и обратиться к врачу, в случае если маркеры безопасности превысят критические значения. Это спасет многим людям здоровье». Анализы – это не врач. Потому за подопытным и следит живой доктор, хоть бы амбулаторно. Вы предлагаете маркеры СРБ, гепатотоксичности и нефротоксичности, я прав? Ими же нельзя выявить кучу побочек. Как вы увидите атеросклероз Менкеберга, выше мной упоминаемый, другие болезни?
На счет «не лезть в кошелек», то Александр, Вы выставили себя грубо, обвиняя в подобном меня. Разве я где-то написал, что деньги идут Дмитрию? Он просто один из членов фонда, энтузиаст и копирайтер, я это понимаю. Как вы ему платите за 8 часов работы каждый день (как он написал в посте, который теперь удалил) я не знаю, и меня это не касается. Хотя только безумный будет думать, что кто-то пишет так год напролет, выдавая по статье в неделю бесплатно, убивая на это столько времени. Я написал: «Раньше этот сайт, долгожив, вечномолод, молодилов занимались рекламой айхерба, теперь еще статью монетизации нашли? Снимите зал в небольшой гостинице, или договоритесь с какой-то библиотекой. 1000 рублей в период кризиса — это перебор». Где тут оговор Дмитрия? Я писал вашей организации, понимая, что Дмитрий просто ведущий сайта и, конечно, не главный. Более того, если Вы внимательно прочитаете мое сообщение выше, увидите, что, обращаясь к Дмитрию, я писал с прописной буквы слово «Вы», а мое послание в целом – вашей группе, что проводит испытания. На счет рекламы айхерба – то вы важное дело, такое, как продление жизни, мешаете с грубой рекламой. Вместо никотинки в аптеке – дорогая иностранная и т.д. Сродни тем сайтам, где статьи про болезни, а снизу: «купите наше чудо-лекарство». Кто-то купит, а большинство думающих людей сайт не воспримет нормально.
Мне не меньше Вашего хотелось бы, что испытания по замедлению и предотвращению старения были удачны ин шаа Ллах. Но для этого они должны проходить правильно, как и пропаганда продления жизни. А такая реклама задумку опошляет. Мир Вам.
Дмитрий, Вы сейчас прибавили в конце рекламной статьи акции, что встреча убыточная и в убыток Вам. Повторяю, так делайте встречу в других местах. На это мое предложение Вы в прошлый раз, в Вашем ответе, который удалили, написали, что «не хотите, не приходите». Не приду. Лучше ребенку куплю подарок.

“Нам для 26 нужно набрать 100 человек. Иначе организация, проводящая клинические испытания не будет с нами связываться….А вот найдём ли мы желающих участвовать в исследовании — это мы должны показать на встрече 26 ноября, на котором представители CRO будут и их директор выступит с кратким сообщением”
Быть на встречи в Москве и готовность участвовать в исследованиях дистанционно вроде это разные вещи.
Скажу о себе ,что я не могу быть в Москве, но готов участвовать в исследованиях , о чём писал Вам Дмитрий на личную почту,думаю таких людей намного больше чем 100 человек 🙂

Опять тысяча. Раньше этот сайт, долгожив, вечномолод, молодилов занимались рекламой айхерба, теперь еще статью монетизации нашли? Снимите зал в небольшой гостинице, или договоритесь с какой-то библиотекой. 1000 рублей в период кризиса – это перебор. И какие еще клинические испытания? Сначала проводятся доклинические испытания. Единственное доклиническое испытание вашей группы на животных, как я понимаю, которое пиарили Вы и трансгуманисты, провалились. Если не пройдено испытание in vivo, как можно говорить про какие-то клинические исследования и еще и требовать у желающих послушать ваши выступления деньги? А соответствующий орган здравоохранения/Этический Комитет вашей страны, дал разрешение на исследование на людях? Этическую экспертизу и разрешение Минздрава РФ вы получили? Ваша группа официально зарегистрирована? Кто будет исследовать токсичность, определять безопасную дозировку, идентифицировать побочные эффекты? Исследование должны проводить медики и ученые, а не энтузиасты, трансгуманисты и имморталисты. Вы подпишите с пациентами информационное согласие?? Если это встреча по интересам, надо так и писать. А клинические исследования согласовываются государством.