Главная / Архив / Статьи / Митогормезис

Дата создания: 5 декабря 2014

Обновлено: 07 декабря 2015

Митогормезис

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4036400/


Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую Вы читаете. Это очень важно для нас.

Предлагаем Вам оформить почтовую подписку на самые новые и актуальные новости, которые появляются в науке, а также новости нашей научно-просветительской группы, чтобы ничего не упустить. Обязательно оставляйте свои комментарии под статьей, которую вычитаете. Это очень важно для нас.

Автор статьи

Веремеенко Дмитрий Евгеньевич

Телефон:

+7 (925) 924-43-28

Почта:

Dmitriy-tae@yandex.ru


Сфера деятельности - data science в медицине
Основатель проекта, изучающего терапии, направленные на увеличение продолжительности жизни человека (nestarenie.ru/slb-expert_.html)
Со-основатель IT сервиса продления жизни
Основатель форума о продлении жизни Nestarenie Camp (nestarenie.ru/camp.html)
Со-автор книги "Бонусные годы" (nestarenie.ru/kniga-3.html)
Создатель справочного блога о старении человека (nestarenie.ru)


Социальные сети:





9 комментариев

Чтобы подписаться на комментарии, прочитайте Согласие с рассылкой и Политику конфиденциальности

Комментируя, вы принимаете условия соглашения.

  1. Дмитрий
    23 мая 2019, 16:28

    Дмитрий, добрый день! Спасибо за знания, которыми делитесь! Скажите, пожалуйста, ваше мнение по этому исследованию ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31116976

    1. Дмитрий
      24 мая 2019, 13:14

      здесь исследование Mitohormesis Primes Tumor Invasion and Metastasis.

      1. Дмитрий Веремеенко
        26 мая 2019, 00:41

        Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
        Отрезайте у ссылок http:

        Это не важжно. Важно, чтобы эти исследования были воспроизводимы. 30% всех исследований в ПАБДЕМ доклинических невоспроизводимы. А значит – не корректны. И это по самым скромных подсчетам. Вот если другие организации воспроизведут его, тогда и будем его рассматривать

    2. Дмитрий Веремеенко
      24 мая 2019, 23:08

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Это в пробирке и никем не воспроизведено. Никак не отношусь.

  2. Леонид
    06 декабря 2018, 17:20

    Дмитрий, добрый вечер!
    Прочитал недавно книгу “Биохакинг мозга” Дэйв Эспрей.
    В ней есть спорные моменты, но много чего сходится с биохакингом. Он использует несколько горметинов и в частности никотин.

    Как вы относитесь к никотину?

    Выкладываю его сокращенную главку про никотин: “…Никотин способен на нечто большее, чем вызывать зависимость. Как и кофеин, это мощный ноотроп, «наркотик для ума», и если принимать его в чистой форме в малых дозах — минус токсины и канцерогены, свернутые в сигарету, — то это действенный метод биохакинга, непосредственно влияющий на митохондриальную функцию.
    …Попадая в мозг, никотин связывается с никотиновыми рецепторами (угадайте, почему они так называются?) и активирует связи, отвечающие за внимание, память, моторные функции и удовольствие.
    Избыток никотина ядовит и для человека, так что определите самую маленькую дозу, эффект от которой вы ощущаете, и придерживайтесь ее. Сколько никотина — «слишком много», зависит от человека и переносимого им воздействия. Заядлый курильщик может вынести 100 мг в день.
    Если вы найдете правильную дозировку, никотин вам здорово поможет. Для начала он позволяет быстрее и точнее двигаться. После приема никотина у людей становился красивее почерк[297], они начинали быстрее печатать[298] и становились более внимательными. Участники экспериментов, использовавшие никотиновые пластыри, могли дольше, чем контрольная группа, решать сложные интеллектуальные задачи[299]. Тот же эффект давала и никотиновая жвачка[300].
    А еще никотин обостряет краткосрочную память: люди, принимавшие никотин, лучше воспроизводили список прочитанных слов и делали меньше ошибок, чем те, кто получал плацебо и задание повторить историю слово в слово[301]. Опять-таки память укрепляли и пластыри, и жвачка. И повышается пластичность синапсов[302].
    Конечно, у никотина есть серьезные недостатки, самый печально известный из которых — он вызывает зависимость. Никотин возбуждает мезолимбическую дофаминовую систему, которую ученые уместно назвали центром наслаждения. …
    У никотина есть и другие недостатки. Предполагают, что сам по себе (отделенный от сигареты) он вызывает рак у крыс[304] и мышей[305]. Правда, в исследованиях на людях эта связь не подтвердилась, и последний обзор показал, что доказательств такой связи нет. Но тем не менее нам всем известно, что в больших дозах никотин ядовит.
    Я рекомендую вам, если вы решите использовать никотин для стимуляции митохондрий, принимать минимальную дозу (1–2 мг) и только изредка, по необходимости. Я пробовал много разных форм никотина, но, конечно, не применяю его регулярно. Он подходит для периодической встряски и замечательно помогает мне, когда нужно выйти на сцену и выступить с речью или перед интервью на телевидении.
    Никотиновый спрей — недавнее изобретение.

    1. Дмитрий Веремеенко
      06 декабря 2018, 17:25

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      К никотину отношусь плохо.
      К биохакингу тоже отношусь плохо.
      Наш блог про продление жизни, и замедление старения, а не про биохакинг. Биохакинг не ставит целью продлить жизнь.

  3. Pavel
    07 декабря 2015, 12:53

    Интересно, как к таким данным Скулачев относится, ведь его средство, подавляя АФК в митохондриях, явно блокирует возможности митогормезиса… При этом СПЖ животных увеличивается… в общем, нет ничего очевидного в теориях о старении на данный момент.

    1. Дмитрий Веремеенко
      07 декабря 2015, 14:00

      Рекомендует только врач. Я не врач, но делюсь данными исследований.
      Отрезайте у ссылок http:

      Павел. Ионы Скулачёва не продлевают максимальную ПЖ, а значит и не замедляют старение. Для меня тут пока всё однозначно.

      1. Галина
        22 февраля 2018, 17:07

        Скулачев, по-моему, только “осваивает” деньги, предоставленные в его распоряжение для создания разрекламируемого им препарата… На самом деле одни разговоры. Я лично выписывала капли для глаз и что? Ничего не помогло + не комфортные ощущения при закапывании. Использовала один флакон и более не стала заказывать.

Свежие комментарии